两种拐点论都不太靠谱

2017-03-10 09:24
理论与当代 2017年10期
关键词:触底下坡路财经大学

据8月12日的《人民日报海外版》报道,2017年上半年,中国国内生产总值按可比价格计算同比增长6.9%,经济增速连续8个季度保持在6.7%—6.9%的中高速区间。对此,一部分“拐点论”者认为,6.7%—6.9%是1990年以来中国经济的最低增速区间,因此经济增速下降表明中国经济出现由盛转衰的“拐点”,将在告别高速增长后开始走“下坡路”。事实上,对于中国经济增速的放缓,美国彭博社年初就曾指出,虽然中国经济增速放缓到了1990年以来最低,但是单单2016年的增量规模就相当于印度尼西亚的经济总量,并超过荷兰、土耳其、瑞士和沙特阿拉伯等国的经济规模。换言之,中国在2016年新创造的产值就相当于一个中等规模的G20经济体。“因此,不看体量、不看结构,仅凭增速下降就断定中国经济发展迎来拐点,无疑是非常肤浅的。”天津财经大学教授说。而另一部分“拐点论”者看来,中国经济已经走出了低谷,即将迎来“V形”大反转。对此,中国发展研究基金会副理事长刘世锦认为,2017年中国经济触底的可能性比较大,但并不意味中国经济会就此出现“U型”或“V型”的大反转。专家指出,“拐点论”实质是一种基于经济发展“旧常态”的非理性思维。它过度放大了经济数据短期波动在转型升级时期的意义,当数据走弱时担忧经济失速,当数据回暖时又高呼触底反转,从而容易造成过度悲观或盲目乐观,对人们正确认识中国经济造成了干扰。

猜你喜欢
触底下坡路财经大学
山区高速公路连续下坡路段安全分析及处治措施研究
下坡路
INTERBIKE停办是行业的下坡路还是线上渠道的绝杀?
寻找最美校园 吉林财经大学
指数触底反弹 把握修复行情
平安千亿回购 股指触底回升
如何判断经济触底?
《现代财经(天津财经大学学报)》2015年全年总目录
监控系统在高速公路连续长下坡路段中的应用
浙江财经大学伦理研究所简介