以史为鉴，展望未来

贺煜

【摘要】大跃进运动带给中国人民的惨痛教训，需要时刻被牢记。这些经验和教训，对于当今中国的发展来说，具有非常重要的启示和警示的作用。实事求是的精神，在新中国建设的任何阶段都必须坚持。同时经济建设不能仅仅依靠群众运动，更要防止个人崇拜对经济建设的干预。我们应该在历史的发展中吸取教训，防止重蹈覆辙，为当今和未来的发展规划出正确的道路。

【关键词】大跃进运动；启示

距离大跃进运动已经过去了60年的时间，然而这场运动产生的影响却远远没有随时间的流逝而消散。这场运动，对于当时的中国人民来说，无疑是惨痛的教训；而对于当今中国的发展来说，也无疑具有启示和警示的作用。笔者之前对于大跃进的印象基本是从政治课本和历史课本中获得的，内容单一且比较笼统，并不客观。此次选择拜读《大跃进亲历记》这本书，倾听亲历者们的声音，对这场运动有了更加深刻的认识。

初观书名，笔者原以为本书是讲述一个人在大跃进中的亲身经历，实际阅读之后才发现，本书实际上是28篇文章的合集。笔者凭借主观意识认定书的内容，实则也是违反了实事求是的要求，这是闲话，暂且不提。本书涉及到社会不同层次、不同职业的作者，例如有大学老师、学生、文艺工作者、基层干部等等，对亲身经历的大跃进运动进行阐述和评价，其本身具有较高的客观性。并且此书在内容方面涉及大炼钢铁、人民公社、公共食堂、兴修水利等问题，在地域方面涵盖华北、华东、中南、西北及西南等地，充分说明了大跃进运动对中国社会生活经济文化各个方面影响之深远。通过对这些文章的阅读，笔者基本上能够对当年大跃进的状况有一个全方位的认识，也能够做出较为客观的评价，并能吸取一定的经验教训。

大跃进运动，起源自农业，以大炼钢铁掀起最初的高潮，最终发展至全国各行各业。对于农业方面和大炼钢铁方面的大跃进，笔者曾经在中学课本中有所了解，而对本书的阅读更加深了我对这两个方面的印象。在农业方面，全国各地频繁放出高产卫星，从亩产几万斤、几十万斤的谷子，到单个重几百斤的南瓜，再到重达几千斤的肥猪，每项数据都透露着荒唐二字。可是不得不承认的是，这些数据竟然被当时的人们所坚信，即使有人在内心怀疑，也不敢提出来。各地攀比成风，各级官员更是怕丢了头上的乌纱帽。各地为了圆自己“丰产”的谎，甚至连老百姓的口粮和种粮都上交。农业大跃进的最终结果就是极其少有的大饥荒，饿死者数以百万计，这对于我们现在顿顿有鱼有肉的人来说是难以置信的，可在当时饿死人是普遍发生的事情，这也让笔者认识到急躁冒进的功利主义是很恐怖的一件事情，现如今的人们在避免急躁冒进的同时，更应该珍惜来之不易的和平安宁的生活。

在大炼钢铁方面，由于中央提出“赶英超美”的口号，各地纷纷响应号召，效仿农业领域也放出巨大卫星，全然不顾客观规律的限制。炼钢一是需要原料，二是需要技术人才，可在当时这两项要求均不能满足。没有废铁等原料，就公然将群众家中的铁锅砸破，算作废铁充公，在现在看来，这就是赤裸裸的抢劫，可在当时的情况下也无人敢说不字。至于炼钢的人员，绝大多数是纯粹的外行，很多人仅凭一股子革命热情，又轻信了舆论工具的渲染和阐述，在参观学习了一天之后便认为业已学成，最终只能炼出一堆废渣。

近年来有不少观点认为大跃进运动就是错的，应该彻底地否定和批判，对此笔者是不敢苟同的。在笔者看来，虽然大跃进运动给人民带来了一场灾难，但究其本意还是好的。无论是从中央领导层面还是广大人民群众层面，大跃进运动都反映了全国人民迫切要求改变我国经济文化落后的普遍愿望。对于历史事件的评价，我们更应该将自己置于当时的历史背景下去探讨。大跃进运动时期的中国，内忧外患。内有蒋介石集团时刻妄想反扑大陆，外有苏联、美国对我国进行欺压。在这种情况下，中共中央的压力不可谓不大，而提出各种跃进的口号，也体现了广大人民群众不希望自己的社会主义国家被扼杀在摇篮里的愿望，这是可以理解的。只不过，中央违背了经济发展的基本规律，未对中国经济基本情况进行充分的认识，加上毛泽东等同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，最终导致以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误思想严重泛滥。从结果上来看，大跃进运动确实给人民的生产生活造成了严重的影响，但也给后人留下了宝贵的经驗教训，为我国后来的社会主义建设做出警示作用。所以，不论是从初衷还是留下的经验教训来看，都不能单纯地以对错评价大跃进运动。

后人研究大跃进运动，不是为了批判它，而是通过研究历史，反思历史，从而为如今的发展提供宝贵的经验教训，防止再走老路。在笔者看来，大跃进运动对我们应有以下三点启示：

其一，大搞群众运动在经济建设中行不通。毛泽东同志认为，群众中蕴藏着极大的社会主义积极性，只要将它们释放出来，可以创造任何人间奇迹。群众运动，在战争时期确实可以激发人的积极性，高度的革命热情足以推翻一切旧的制度。可是经济发展有其固有的规律，人的主观能动性固然能起到一定的作用，但并不能无限扩大，违反了客观发展规律只能是适得其反。大跃进运动就是很好的例子，一亩土地的产量就那么多，并不是所谓的“人有多大胆，地有多大产”；而钢铁产量在当时的技术条件下只有那么多，也不是群众运动就能增加的。我们是需要坚持群众路线的，但坚持群众路线并非乱搞群众运动。只有倾听群众的声音，集中群众智慧，扎根于群众，才能寻找到正确的建设路线。大跃进运动反而是先制定了错误的导向，再大肆发动群众运动，破坏现有秩序，明显是本末倒置了。

其二，经济建设和社会发展必须坚持实事求是。大跃进运动，之所以能够放出如此多的卫星，究其根本还是在于并未坚持实事求是的观点。实事求是要求一切从实际出发，而大跃进运动恰恰是相反的。为了在相互的攀比中不落后，各地纷纷进行造假行为。而更令人诧异的是明显的造假行为，不仅不受到批评，反而到处宣扬，以至于最后浮夸成风。在如今的经济建设中，只有坚持从实际出发，才能发现我国目前经济发展的不足。假大空的东西对经济发展是没有帮助的，只有扎根实际，才能走的踏实。

其三，防止个人崇拜思想过度盛行，建立健全权力监督机制。大跃进运动的最终发生，与毛泽东等同志的骄傲自满也是脱离不了干系的。在大跃进运动中，并不是有人不想提出反对意见，而是不敢提出反对意见。这与当时中国盛行的个人崇拜主义是分不开的。毛主席在人民群众心中占据极重要的地位，人民认为毛主席的一切认识都是正确的，殊不知毛主席也会有犯错的时候。同时其权力也凌驾于其他同志。在这种高度集权的模式下，任何反对意见都会被打倒，彭德怀同志就是很好地例子。高度集中的权力却没有监督和制约机制，不可避免地会导致个人独断专行。所以在这种情况下大跃进的发生也就不足为奇。

此外，不仅对中央的权力需要监督和制约，对地方的权力更需要监督和制约。大跃进时期，很多地方领导为了保住自己的乌纱帽，对饿死人的现象不闻不问，同时阻止基层干部将情况报告给中央，将“右倾”的帽子强扣给这些人，甚至对他们迫害致死。为了防止权力的腐败，我们需要对地方权力进行监管，同时完善信访举报制度，防止权力的滥用。只有这样，才能实现官员为人民服务，而不是人民为官员服务。

总的来说，大跃进运动带给中国人民的惨痛教训，是需要时刻牢记的。然而我们也不能全盘否定这些挫折，因为事物的发展总是前进的、曲折的，没有这些挫折，也就不能够给我国社会主义道路的探索提供宝贵的经验财富。我们应该在历史的发展中吸取教训，防止重蹈覆辙，为当今和未来的发展规划出正确的道路。

【参考文献】

[1] 王梦初. 大跃进亲历记[M]. 北京： 人民出版社， 2008.