《反歧视评论》(第4辑)卷首语

《反歧视评论》(第4辑)卷首语

《反歧视评论》(第4辑)终于完成组稿——作为编者，我们难掩激动。正如诸君所知，在当下学术评价体系下，一册专精“小众话题”的文集，稿源尤为匮乏。在担忧稿源的同时，我们更深为忧虑的是，反歧视的研究和呼吁不应该成为“小圈子文化”，而是开放性的公众话题，亟须新鲜的力量和血液。也正是基于此原因，我们异常珍视每篇文稿，在收到投稿的第一时间，我们会安排审读，并尽快通知作者用稿与否。需要说明的是，多篇优秀稿件由于不符合文集主题，我们几经斟酌、痛惜拒稿。

本辑《反歧视评论》以“同性婚姻”作为研讨主题，分别辑录了叶强博士、邓静秋博士和段知壮博士的三篇文稿，从德国、美国和中国的角度，深入研介和讨论了同性婚姻的平等保护问题。在文集编辑过程中发生的两个事件加深了我们对于选题的认知:2017年5月24日，我国台湾地区司法机关宣布禁止同性结婚的规定“违宪”，此举使台湾成为亚洲第一个同性婚姻合法化的地区；2017年6月30日，德国议会投票批准同性婚姻合法化。因而，对于同性婚姻问题的深入研究(而非仅作为新闻热点)，总结同性婚姻问题的国际趋势和中国问题，甚为必要与急迫。

在学术专论部分，张玮心教授基于“红丝带学校”区隔考场事件，对平等保护、合理差别和逆向歧视等问题做了细致和专业的分析；何霞教授对瑞典就业性别歧视立法与实施机制，给予精细化的描述和研判；吴园林博士倾力翻译的乔纳森·沃尔夫教授文章，对平等观念进行了哲理沉思。在深度评论部分，骆方方对男女同龄退休问题背后的社会机制进行了深入考察，颇有新意。在案例研读部分，刘明珂在介绍我国“跨性别就业歧视第一案”的基础上，深入考察了域外相关案例，并提出了解决问题的思路；黄溢智详述了“高晓案”始末，并对案件展开深度评述；黄周正对2005～2016年的职场性别歧视案件进行了翔实的统计分析，并提出应对职场性别歧视的法律方案。这些优秀作品，展示了中国反歧视研究的新思路、新趋势和新增长点。

在《反歧视评论》(第4辑)成稿之时，我们要感谢文集作者惠赐稿件，感谢文集编委会的鼎力支持，感谢法律出版社易明群女士一直以来的信赖和支持。期待《反歧视评论》与中国平等进程共同成长。

编 者

2017年7月1日