床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响

肖玉婉

床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响

肖玉婉

目的分析床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理的临床价值。方法68例肿瘤内科患者为研究对象, 采用随机分组法分为研究组和对照组, 每组34例。对照组患者给予常规护理模式进行护理, 研究组患者给予床位分管护理站前移护理模式进行护理, 观察并对比两组患者接受护理后的临床护理情况。结果护理后第1周, 两组患者抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义(P＞0.05)。护理后第2、4周, 研究组患者SDS评分分别为(54.42±8.53)、(48.39±7.93)分, 均低于对照组的(59.54±9.17)、(58.11±7.58)分, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组患者接受护理后生活质量较护理前明显改善, 且研究组患者生活质量改善程度明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在肿瘤内科患者护理工作中, 对患者使用床位分管护理站前移护理模式进行护理, 能够有效减轻患者的焦虑程度并提高患者的生活质量。

床位分管护理站；肿瘤内科；护理效果；影响

自改革开放后, 我国市场经济得到迅速发展。尽管我国的经济水平有所提升, 但国家的环境质量确实逐步下降, 在加上受我国实施计划生育政策影响, 目前我国的人口老龄化问题也是比较严重的［1］。近年, 我国恶性肿瘤的发病率呈逐年上升趋势, 肿瘤内科的患者越来越多。肿瘤疾病会对人们的生命安全造成严重威胁, 且该疾病还会严重影响患者的生活质量［2,3］。目前临床上大多选择手术治疗方法对肿瘤内科患者进行治疗, 为能够提高患者的生活质量, 缓解患者不良情绪, 对肿瘤内科患者进行护理非常重要［4］。本次研究主要分析床位分管护理站前移在肿瘤内科患者的护理效果, 具体研究内容如下所示。

1 资料与方法

1. 1 一般资料选取本院2015年8月～2016年12月所接收的68例肿瘤内科患者, 所有患者在参与本次研究前均已知情并签署研究同意书。采用随机分组方法将患者分为研究组和对照组, 每组34例。研究组患者男18例, 女16例, 年龄18～62岁, 平均年龄(41.55±7.85)岁。研究组男19例, 女15例, 年龄19～63岁, 平均年龄(42.55±7.85)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 方法对照组患者给予常规护理模式进行护理, 研究组患者给予床位分管护理站前移护理模式进行护理。其中床位分管护理站前移护理模式所包含的护理内容有：①设立肿瘤内科护理小组。肿瘤内科护理小组主要有2名护士和1名护士长所组成。在护理过程中, 护士长需要对组内护士的护理工作进行监管, 组内护士在对患者进行护理时, 可将自己小组所所负责的患者按照床位进行分组护理［4-8］；②在肿瘤内科患者入院后, 护理人员应及时的向患者进行入院指导、基础护理以及治疗护理工作, 并多与患者沟通, 与患者之间建立一条和谐的医患关系［9-11］；③为每一名护士配备一台多功能护理车, 并将护士的工作日志以及护士在进行护理时所需物品摆放在护理车上, 可以推着护理车对患者进行护理,减少来回奔跑所耗时间［2］。

1. 3 观察指标 观察两组患者护理后第1、2、4周的SDS评分［12］, 评分越低, 患者疗效越好。对两组患者护理前后的生活质量进行评定, 评定内容包括社会功能、肢体功能、角色功能及情绪功能四个方面［13］。

1. 4 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者SDS评分对比护理后第1周, 两组患者SDS评分对比差异无统计学意义(P＞0.05)。护理后第2、4周,研究组患者SDS评分分别为(54.42±8.53)、(48.39±7.93)分,均低于对照组的(59.54±9.17)、(58.11±7.58)分, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2. 2 两组患者护理干预前后生活质量对比两组患者接受护理后生活质量较护理前明显改善, 且研究组患者生活质量改善程度明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组患者SDS评分对比

表1 两组患者SDS评分对比

注：与对照组对比,aP＜0.05

?

表2 两组患者护理干预前后生活质量对比

表2 两组患者护理干预前后生活质量对比

注：与治疗前对比,aP＜0.05；治疗后与对照组对比,bP＜0.05

?

3 讨论

在本次研究中, 护理后第1周, 两组患者SDS评分对比差异无统计学意义(P＞0.05)。护理后第2、4周, 研究组患者SDS评分分别为(54.42±8.53)、(48.39±7.93)分, 均低于对照组的(59.54±9.17)、(58.11±7.58)分, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组患者接受护理后生活质量较护理前明显改善,且研究组患者生活质量改善程度明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结果可知, 在床位分管护理站前移的护理模式下, 护理人员从护士站到病房的距离缩短, 护理人员到病房所耗时间也大大减少, 在一定程度减缓护理工作人员工作强度, 有效提高了护理人员的工作效率［3］。在患者需要护理人员帮助时, 由于距离的缩短, 护理人员能够更加及时的对患者进行护理, 帮助患者解决生活上的困难, 提高患者的满意程度和生活质量［14,15］。

综上所述, 在肿瘤内科当中床位分管护理站前移护理模式具有一定临床意义, 值得临床在肿瘤内科患者的护理工作中推广使用。

［1］ 杨静蕊. 床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响. 医药前沿, 2016, 6(28):157.

［2］ 徐月婷. 床位分管护理站前移在泌尿外科病房的应用效果. 解放军护理杂志, 2014(17):71-73.

［3］ 徐琳琳. 医护患一体化方案对胶质瘤患者护理质量的影响. 中国肿瘤临床与康复, 2014(4):510-512.

［4］ 岳培茹, 周玉冰. 床位分管护理站前移对肿瘤内科患者护理效果的影响. 中华现代护理杂志, 2015, 21(30):3666-3667.

［5］ 韩清波, 陈雪梅, 郭雪华. 对讲系统下护士站前移法对责任制护理质量的影响. 当代护士:综合版旬刊, 2014(9):28-29.

［6］ 杨红, 李桂蓉, 刘红梅. 护士站前移的实施对护理服务质量的影响. 中华现代护理杂志, 2011, 17(23):2800-2802.

［7］ 王冬华, 王元萍, 程薇, 等. 护士站前移在优质护理服务工作中作用的效果探讨. 国际护理学杂志, 2015(8):1109-1111.

［8］ 王秀霞, 范玉荣, 关萍, 等. 优质护理对提高肿瘤内科住院患者护理质量的影响. 科技创新导报, 2015(4):220.

［9］ 王金华, 王金萍. 肿瘤内科患者应用护理干预对生存质量的影响. 现代妇女:医学前沿, 2014(7):74.

［10］ 高平, 左卉, 陆雪. 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的作用分析. 医学信息, 2014(32):169.

［11］ 徐丽芳. 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响. 中国继续医学教育, 2014(4):54-55.

［12］ 代小艳, 何卫, 唐婧. 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响. 当代医学, 2014(11):130.

［13］ 邢巨颖, 石磊, 周代蓉, 等. 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响分析. 白求恩医学杂志, 2014(4):415-416.

［14］ 穆桂梅. 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响. 护理实践与研究, 2012, 9(2):34-35.

［15］ 潘艳, 任贤崧. 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响观察.延边医学, 2014(22):61-63.

Influence by bed assignation management nursing station forward lead on nursing effect for patients in department of medical oncology

XIAO Yu-wan. Nanyang City Central Hospital, Nanyang 473000, China

ObjectiveTo analyze clinical value by bed assignation management nursing station forward lead for nursing effect for patients in department of medical oncology.MethodsA total of 68 patients in department of medical oncology as stud subjects were divided by random allocation method into research group and control group, with 34 cases in each group. The control group received conventional nursing mode for nursing, and the research group received bed assignation management nursing station forward lead mode for nursing. Observation and comparison were made on clinical nursing condition after nursing between the two groups.ResultsAfter 1 week of nursing, there was no statistically significant difference of self-rating depression scale (SDS) score between the two groups (P＞0.05). After 2, 4 weeks of nursing, the research group had SDS scores respectively as (54.42±8.53) and (48.39±7.93) points, which were all lower than (59.54±9.17) and (58.11±7.58) points in the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05). Both groups had obviously better quality of life after nursing than that before nursing. The research group had much better improvement in quality of life than the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05).ConclusionIn nursing for patients in department of medical oncology, implement of bed assignation management nursing station forward lead mode for nursing can effectively relieve anxiety degree and improve quality of life in patients.

Bed assignation management nursing station; Department of medical oncology; Nursing effect; Influence

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.08.080

2017-03-16］

473000 南阳市中心医院