共享经济下专车服务的问题研究

2017-09-06 01:52赵凯萍
科学与财富 2017年24期
关键词:共享经济互联网

赵凯萍

摘 要:互联网时代的发展,新兴行业接地而起,专车服务就是其中之一,它的出现方便了人们的出行,缓解了社会的交通压力,同时也带来了一系列的问题。本文通过分析专车服务的合法性、有效性以及公平竞争问题,结合互联网的大背景,提出了完善专车服务的法律法规、建立专车服务规范,专车市场错位发展等相应对策,促进专车服务与传统的出租车同步发展,共同满足市场需求。

关键词:共享经济;专车服务;互联网

一、专车服务的背景

移动互联网时代的共享经济是专车发展的理论基础。2011年,美国 《时代》周刊把“共享经济”列为“十大改变世界的创意”之一。所谓 “共享经济”,也叫“分享经济”,是指能够让商品、服务、数据以及才能等有共享渠道的经济社会体系。“共享经济”一词最早出现在1978 年的《美国行为科学家》杂志上,那时学者们就已经对汽车共享进行了研究。2010 年,这种经济模式在雷切尔?布茨曼的专著 《我的就是你的: 协同消费的崛起》 中, 也被称为 “协同消费”。雷切尔?布茨指出由于人们越来越不满市场其作为机械的消费者来对待,人们开始越来越注重产品的使用价值而非私有价值,共享性而非独占性,持久耐用性而非新奇性。“共享经济”将给人们的消费模式带来革命性的影响。书中,她把“协同消费”分成三种模式:第一种,再分配市场,比如二手交易市场;第二种是协作生活方式,这是对类似金钱、技术和时间等资源的分享,比如工作间的共享;第三种是产品服务系统,当某种产品服务你的时候,你就会相应地付费但是不必永久拥有种,比如租车网、房屋短租网等。“共享经济”允许人们分享资源,而不影响她们自身的生活,其逻辑是我们需要的并不是产品本身,而是它带给我们的实用价值和切身体验。

“共享经济”的优点显而易见:成本低、浪费少。首先,共享经济传统的企业所有者与个人消费的产业模式,使每个人都可以从被动的消费者转变为创造者。其次,共享经济可以降低某项物品或服务的使用成本,科学技术的发展降低交易成本,互联网和智能手机的普及让共享经济有了规模效应。闲置的车源如果从理论上来说本来是一种闲置的资源,不仅不会继续创造价值,而且还会产生沉没成本。推行专车服务,既可以让汽车所有者通过专车网络平台出租汽车,增加其收入,让闲置的资源物尽其用,又可以缓解市场上存在的出租车供不应求的状况。共享经济通过合理配置闲置资源,实现了社会利益和个人利益的最大化,同时形成了新的供需产业链。

二、专车服务存在的问题

专车服务理念一经推出,因其便利性受到了广大人民的喜爱。在当前交通压力急剧增大的情况下,出租车已经无法满足公众的需求,专车服务这个在互联网下新兴的服务模式,影响了人们的出行方式,一定程度上缓解了出行压力,给社会带来了便利。但是,随着专车服务在市场上的推广,其弊端也逐渐显现,专车服务在经营过程中存在一系列的问题。

(一) 专车服务的非法化

合法,不论在哪个行业,一直就是一个比较受争议的话题,是否合法,使人们出行选择的最低标准。现在社会人与人之间的信任急剧下降,非法化的黑车已经使不少乘客上当受骗,互联网的发展也让更多投机者利用网络漏洞,监测乘客手机,植入病毒,窃取乘客信息,损害了人们的利益,因此,专车合法迫在眉睫。法律是道德的最低标准,不合法就谈不上是否合乎道德,在专车服务中,利益驱使非法营运的车辆应运而生,对人们的人身安全和财产安全带来巨大的隐患。

(二) 专车服务的有效性

专车服务是人们通过滴滴、快车等打车平台预约专车,定时定点接送乘客。但在实际操作中,经常出现由于网络延迟或GPS定位错误导致无法接送到乘客的现象层出不穷,给乘客的出行造成不便。同时,还会出现乘客临时改变行程不通知车主,造成车主到达指定地点却接不到乘客,不仅耽误了车主的行程,也耽误了下一位乘客的行程。精心服务客户,尽最大努力满足客户的需求是我们对客户的承诺,而种种情况表明,专车服务的有效性有待商榷。

(三)专车行业的公平竞争

专车服务的出现给传统的出租车行业带来极大的挑战,出现了很多社会问题。首先,从专车服务开始,各专车服务的经营者之间竞争激烈,初期经过最原始的“价格战”进行推广,对司机和乘客进行双向补贴,导致现在行业内部价格机制混乱。其次,专车服务与传统的出租车行业竞争激烈。我国传统的出租车行业是由政府主导定价,出租车司机严格遵守,而专车服务一开始就采取“低价格高服务”的推广策略 ,造成出租车大部分的客户流失,专车服务与出租车行业间矛盾突出。

三、专车服务的问题研究对策

(一)完善专车服务的法律法规

专车服务的科学治理, 首先要做到有法可依,真正让专车在阳光下前行,所以科学合理的法律法规是关键。《暂行办法》虽然已经正式出台,但专车服务作为一种还在生长着的新事物,其发展具有很强的不确定性,法律的颁布实施也不可能一步到位,而要通各利益方的协商妥协才能让法律更加科学完善。另外,还要加强互联网的网络监管法律的完善,真正做到时时刻刻监督,分分钟钟管理,让非法运营车辆从此杜绝。

(二)制定严格的专车服务规范

第一是专车车辆的市场准入问题,制定严格的市场准入规则,对每一辆进入市场的车辆进行严格检查。第二是专车司机必须进行实名注册,监管部门对注册信息要进行核查,并不断更新复查信息,以保证其完整性、真实性和有效性。专车公司再从中筛选出能力达标、技术过硬、素质出众的司机,淘汰素质低、服务差的司机。专车公司聘用专车司机后,要对司机进行必要的上岗培训,规范他们的服务行为,提高他们的服务质量。除此之外,专车公司和专车司机间要建立一定的法律关系,签订权责协议或者劳动合同,以明确双方的权责关系,避免出现发生事故而相互推诿的情况。第三,建立完善的惩罚制度。对于不按时接送顾客,乱收费的现象严厉进行处罚,同时也要保证司机的合法权益。

(三)专车市场错位发展

竞争机制的有序性是促进竞争各方进步的前提。出租车行业在市场上的长期垄断致使行业的服务质量下降,创新能力停滞不前。专车服务行业的出现,弥补了市场的缺陷,在一定程度上打破了出租车行业的垄断地位。 “专车” 与传统出租车利益冲突的一大原因即“专车” 公司为了扩大市场双向补贴司机与消费者,使得专车与传统出租车的竞争日益激烈,而专车的车辆和服务均优于传统出租车,对比之下,传统出租必然处于不利地位。因此 “专车” 运营平台应将市场进一步细分, “专车” 坚持其高品质的路线,将目标定位于中高端群体,成为与传统出租车优势互补的两种产品,为乘客提供多元化的出行选择,而不应一味的补贴,减少乘客的打车费用,与传统出租车打价格战,使传统出租车与 “专车” 的冲突局面恶化。为了良好有序的市场秩序,监管部门要制定一系列切实可行的行业准入标准,让一些有潜力、有资质的新企业也能参与市场竞争,而不是沦为价格战的牺牲品。

四、总结

新兴专车行业对于传统出租车行业与其说是一种挑战,不如说是一种补充,专车服务无论在车辆还是服务品质上,都远高于出租车,它可以和出租车一起,更大程度的满足市场的需求,给公众带来便利。因此,在对专车服务进行规范化管理时,不仅仅要把其看作是客运服务的补充方式,而要结合互联网的发展,充分运用专车平台的自身监管的有效性更好的为客户服务,实现专车与出租车优势互补,共同为人民服务。

参考文献:

[1]丁学莲,宣慧,朱诚,李树辉,孙浩.共享经济下专车服务存在的问题及规制研究[J].经济研究导刊,2017,(04):40-43.

[2]方鑫炜.共享经济理论下专车服务发展探析[J].江苏商论,2016,(09):54-57.

[3]唐清利.“专车”类共享经济的规制路径[J].中國法学,2015,(04):286-302.

[4]何芸芸,孙亚杰.共享经济理论下的专车服务引发的争议[J]. 商,2015,(06):256.endprint

猜你喜欢
共享经济互联网
共享经济的税务问题研究
探析网络预约车类共享经济平台的法律保护
共享经济的冷思考
“共享经济”在中国变味儿了吗
中国网约车的规制范式研究
“互联网+”环境之下的著作权保护
“互联网+”对传统图书出版的影响和推动作用
从“数据新闻”看当前互联网新闻信息传播生态
互联网背景下大学生创新创业训练项目的实施
以高品质对农节目助力打赢脱贫攻坚战