98例消化性溃疡内科治疗的探讨

2017-09-15 04:17
中国医药指南 2017年23期
关键词:雷尼替丁消化性奥美拉唑

于 淼

(辽宁省本溪市本钢总医院CCU,辽宁 本溪 117000)

98例消化性溃疡内科治疗的探讨

于 淼

(辽宁省本溪市本钢总医院CCU,辽宁 本溪 117000)

目的分析消化性溃疡内科治疗的临床效果。方法对本院98例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析,根据用药治疗方法进行分组,对照组采用雷尼替丁进行治疗,观察组采用雷尼替丁、奥美拉唑联合疗法,比较2组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率(93.88%)显著高于对照组(81.63%),2组疗效存在明显差异(P<0.05);观察组患者疾病复发率(4.08%)显著低于对照组(20.41%),2组具有明显差异(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者行保守内科治疗时,应正确为患者选择治疗药物,雷尼替丁、奥美拉唑联合疗法临床疗效较高,值得临床推广。

消化性溃疡;内科治疗;奥美拉唑;雷尼替丁

消化性溃疡是消化系统常见病和多发病,目前临床对其发病因素尚未完全清楚,可能与患者长期不良饮食习惯存在密切联系。治疗消化性溃疡主要采用内科保守疗法,正确为患者选择用药治疗方案,对患者恢复具有显著作用。本研究选取98例消化性溃疡患者,对其内科治疗方法及效果进行探讨,现做详细汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料:回顾性分析所在医院收治的98例消化性溃疡患者的临床资料,所选病例均满足疾病诊断及治疗标准[1],且患者本人对临床用药治疗方案知情。根据用药方法对本组98例患者进行分组,即观察组(n=49)和对照组(n=49)。其中,观察组男性26例,女性23例,年龄25~80岁,平均年龄(43.01±3.25)岁。胃溃疡、十二指肠溃疡、胃十二指肠溃疡分别24、18、7例。对照组男性27例,女性22例,年龄25~79岁,平均年龄(43.25±3.17)岁。胃溃疡、十二指肠溃疡、胃十二指肠溃疡分别21、19、9例。2组患者临床一般资料无明显差异性(P>0.05),可进行充分比较。

1.2 排除标准:研究内容满足所在医院伦理委员会相关要求,病例排除标准为:①临床资料不全者;②年龄超过80岁或存在较大治疗风险者;③服药依从性较差者;④对治疗药物存在严重不良反应及过敏者;⑤合并气质性病变及全身性疾病者;⑥精神疾病者。

1.3 治疗方法:对照组:本组患者采用雷尼替丁(名称:盐酸雷尼替丁片;国药准字:H50020274;生产单位:北大医药股份有限公司)进行治疗,盐酸雷尼替丁口服,每次给药150 mg,每天服药2次;观察组:本组患者采用雷尼替丁、奥美拉唑(名称:肠溶性奥美拉唑;国药准字:H10950006;生产单位:常州四药制药有限公司)联合疗法进行治疗。雷尼替丁用药同对照组。肠溶性奥美拉唑空腹口服,每次给药20 mg,每天服药2次。

1.4 观察指标:对2组患者临床疗效及疾病复发情况进行观察、比较,其中临床疗效判定标准[2]为:①痊愈:患者临床症状、体征消失,镜检显示炎性反应完全消失,且溃疡面完全愈合;②显效:患者临床症状基本消失,溃疡面愈合良好,但炎症未完全消失;③无效:未达到上述治疗效果,甚至存在病情加重表现。总有效率=(痊愈例数+显效例数)/总例数×100%

1.5 统计学方法:文中数据采用SPSS20.0软件进行处理,计量资料以(x-±s)表示,采用t值进行检验;计数资料以(%)表示,采用χ2值进行检验,P<0.05认为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床疗效比较:观察组总有效率为93.88%,对照组总有效率为81.63%,观察组显著高于对照组,2组疗效存在明显差异(P<0.05),见表1。

表1 2组临床疗效比较

2.2 复发情况比较:对所有患者进行3-6个月的随访,随访期间,观察组2例复发病例,疾病复发率为4.08%。对照组随访期间共出现10例复发病例,疾病复发率为20.41%。观察组显著低于对照组,2组具有明显差异(P<0.05)。

3 讨 论

消化性溃疡发病的主要因素是HP感染,其可能与以下几点因素存在密切的关系[3]:①HP感染后,能够抑制胃泌素细胞功能,从而显著增加胃酸的分泌量;②酸性环境能够为HP感染提供便利条件,且感染后释放大量白细胞介素,对消化系统黏膜造成损伤。溃疡发生后,其能够迅速对周围血管产生影响,并对相应组织构成严重损害。

对照组采用盐酸雷尼替丁片进行治疗,此药属强效组胺H2的受体拮抗剂,给药后可快速对胃酸分泌进行有效抑制,同时明显减少胃酶活性。但是,盐酸雷尼替丁片刻对胃肠道产生一定刺激,部分患者服药过程中很可能产生肝脏系统损伤,一定程度上对药效产生制约。

观察组患者采用盐酸雷尼替丁片、奥美拉唑肠溶片联合疗法进行治疗,奥美拉唑肠溶片属于质子泵抑制剂,给药后可对消化系统中H+-K+-ATP酶活性进行有效抑制,且药效持久[4]。与此同时,奥美拉唑肠溶片具有一定选择性,能够对患者消化道黏膜壁中细胞产生功效,从而有效控制酸性物质分泌。根据多年实际用药治疗经验认为,盐酸雷尼替丁片、奥美拉唑肠溶片联合疗法临床使用优势主要体现在两个方面:其一,联合用药方案能够产生比较强的抑酸作用。其二,联合用药方法能够进一步抵消单纯用药可能出现的药物不良反应。

[1] 叶泽辉,温晓雯.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血48例疗效观察[J].当代医学,2012,18(14):9-10.

[2] 杨明辉.消化性溃疡内科治疗的60例临床分析[J].中国卫生产业,2014,11(2):145.

[3] 李东辉.消化性溃疡内科药物治疗的研究现状[J].海峡药学,2015, 27(4):147-149.

[4] 王虹.内科治疗30例消化性溃疡疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(86):75+77.

R573.1 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2017)23-0136-01

猜你喜欢
雷尼替丁消化性奥美拉唑
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
雷尼替丁与多潘立酮联合用药在慢性胃炎治疗中的应用评价
中西医结合治疗内科消化性溃疡观察与探究
奥美拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的效果及对止血成功率的影响
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
奥美拉唑和雷尼替丁治疗内科消化疾病的疗效对比研究及药学分析
187例消化性溃疡根除幽门螺杆菌治疗体会
消化性溃疡合并出血急诊胃镜下注射治疗的临床效果分析
常用胃药雷尼替丁中出现致癌物还能用吗