网友热议

2017-10-26 09:26
环球人物 2017年19期
关键词:差评校花扫码

①虽然这件事表明共享校花是假的,但脑残是可以共享的啊!

②“共享”二字真的是被玩吐了。

③物化女性可以到这个地步?打擦边球有意思?这个活动是谁搞的?脑子有点毛病吧?

从商业性质上讲,“共享校花”不同于共享充电宝、共享雨伞,以及“共享女友”,它纯粹是某APP进行扫码下载的营销,没有提供产品。不过在对共享概念的利用上,它们是相通的。这种相通就是凡有风口,必有跟风:直播兴起,直播平台如雨后春笋;共享单车兴起,各类共享接踵而至。

至于产品质量如何,反倒没人关心了。毕竟这是个可以做不好产品,但一定不能做不好营销的时代。于是,“共享校花”橫空出世。注意力经济模糊了价值标准,点赞和差评在贡献关注度时,也让商业营销赚足了一次性的注意力,然后在资本市场上寻找接盘侠。这成了屡试不爽的套路。

我们该担心吗?也许不必。市场的优胜劣汰规律从没变过。哪怕是共享单车完成产业布局后,也迟早得像滴滴那样,面临营利方式的问题。至于那些“共享校花”,靠概念博取下载量的APP,一旦失去产品的支撑,你真的会让它在手机里占太久的内存吗?endprint

猜你喜欢
差评校花扫码
政务服务差评容不得“电商式质问”
浙江海宁“云证通”开启“码上生活”新方式
更多观点,请扫码阅读。
更多观点,请扫码阅读
中国进入“扫码”时代
共享校花
刘颖伦 校花“流影”若云移
差评
差评
差评