个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的临床效果观察

关玉萍

摘要：目的 探讨个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的作用。方法 通过对2015年3月～2016年7月在我院治疗的82例口腔颌面损伤患者随机分组，实验组患者应用个性化护理，对照组患者给予常规护理，观察比较两组患者护理效果、满意度、住院时间和焦虑评分差异。结果 实验组患者治疗效果和患者满意度同对照组比较明显提高，住院时间和SAS评分显著下降，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 针对口腔颌面损伤患者采用个性化护理可提高护理质量，促进患者恢复，提高满意度，缩短住院时间，改善不良情绪，临床值得推广应用。

关键词：个性化护理干预；口腔颌面损伤；SAS评分

中图分类号：R473.78 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）21-0113-02

口腔颌面为人体重要组织，其具有辅助呼吸、进食等功能，口腔颌面与颅脑、颈部连接，具有特殊解剖结构。随着工业不断发展，口腔颌面损伤患者呈现增加趋势，在影响美观的同时，也威胁患者生命安全，影响患者身心健康[1-2]。口腔护理在口腔颌面护理中发挥重要作用，护理效果直接关系预后。个性化护理为患者提供更加人性化、专业化护理，保证护理的安全、有效[3]。本文通过我院收治的82例口腔颌面损伤患者临床资料进行回顾性分析，讨论口腔颌面损伤患者恢复的护理方案，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

我院治疗的82例口腔颌面损伤患者随机分组，其中实验组男性患者21例，女性患者20例，年龄23～59岁，平均年龄（37.55±2.41）岁，按照损伤类型划分，颌面骨折患者17例，颌面软组织损伤患者24例；对照组男性患者23例，女性患者18例，年龄22～61岁，平均年龄（38.52±2.46）岁，按照损伤类型划分，颌面骨折患者15例，颌面软组织损伤患者26例。所有患者均为口腔颌面损伤，同时排除内脏损伤、颅脑损伤等。两组患者的以上条件均无显著差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患者给予常规护理。实验组患者实施个性化护理干预，主要包括[4-5]：①心理干预：患者因担心口腔颌面部的恢复，产生焦虑恐慌等情绪，护理人员结合患者实际情况给予心理疏导，向患者讲解治疗方案及治疗的成功病例，为患者树立战胜疾病的信心；②伤口护理：护理人员应评估患者伤口的具体情况，轻伤用胶水粘合的患者告知相关注意事项，争取患者配合，创伤严重患者应彻底清创，进行皮下缝合；③口腔护理：及时清除口腔血块及异物，张口受限患者通过注射器清洗口腔，可张口患者，叮嘱患者进餐后及时清洁口腔，伤口敷药期间应保证皮肤干燥，避免感染；④饮食干预：患者因疼痛导致食欲下降，引起营养不良，护理人员根据患者伤口位置及饮食习惯，制定个性化饮食方案，鼓励患者自主流质饮食，少食多餐，骨折患者可鼻饲管，控制流速，防止出现误吸和呛咳。

1.3观察指标

观察比较两组患者护理效果、满意度、住院时间和焦虑评分差异。护理效果判断标准[6]：①显效：损伤部位愈合良好，未出现伤口感染，口腔功能正常，恢复满意；②有效：损伤部位愈合一般，口腔功能基本正常，但出现轻度咀嚼功能失调；③无效：治疗后未达标，创伤愈合不良，口腔功能严重受损。满意度判断标准：患者出院时通过调查问卷调查患者满意度，共20个项目，每个项目包括：满意、较满意和不满意。应用焦虑自评量表评价患者焦虑状况。

1.4 统计学处理

数据资料利用SPSS15.0软件进行统计分析，计数与计量资料分别利用？字2检验与t检验表示，P<0.05说明差异具有统计学意义。

2结果

2.1 實验组与对照组护理效果差异

实验组护理总有效率为90.24%明显高于对照组73.17%，差异具有显著性（P<0.05），具有统计学意义，见表1。

2.2 实验组与对照组满意度差异

实验组患者满意度为95.13%较对照组明显提高，有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义，见表2。

2.3 实验组与对照组观察指标差异

实验组患者住院时间（6.24±1.09）d、SAS评分（18.63±4.02）分同对照组比较具有显著性差异（P<0.05），见表3。

3讨论

口腔颌面损伤病情多样，主要包括：颌骨骨折、软组织损伤等，因治疗方案差异，张口程度差异，要求护理措施存在一定差异[7]。因口腔颌面部位的重要性，其对外观具有重要影响，因此，恢复患者口腔功能，促进伤口愈合为临床治疗的关键[8-9]。个性化护理干预要求临床护理以患者为中心，满足个性化护理需求。个性化护理干预在关注病情的同时，关注患者的精神、生活状态及心理变化，护理方案包括：心理干预、伤口护理、口腔护理、饮食干预等。改善患者心理状态，可使患者获得尊重和安全感，降低患者应激反应，保证治疗和护理工作的顺利开展；伤口及口腔护理可保证口腔清洁，降低感染发生率，缩短愈合时间。同时应指导患者进行功能锻炼，促进口腔功能恢复。本研究显示，实验组患者治疗效果、满意度住院时间和SAS评分同对照组比较明显改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，口腔颌面损伤患者应用个性化护理提高护理效果和满意度，缩短治疗时间，缓解不良情绪，临床值得推广应用。

参考文献：

[1]吴志琼，陈丽慧，方雪梅，等.护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的效果观察[J].中国医药导报，2014，12（20）：326.

[2]屈智平.分析个性化护理干预对口腔颌面损伤后伤口及口腔功能的影响[J].首都食品与医药，2016，10（34）：95.

[3]郭三兰，田思维，陈琼，等.一体化救治护理干预对颌面损伤患者口腔功能康复的影响[J].护理学杂志，2012，27（16）：47-48.

[4]潘丽珍，郑晓燕，余学元.个性化护理降低口腔颌面创伤急诊入院患者创口感染率的效果[J].解放军护理杂志，2015，32（7）：42-44.

[5]陈晴晴，杜俊兰.颌面部骨折合并颅脑损伤患者的心理护理分析[J].成都医学院学报，2014，9（4）：507-509.

[6]黄春珍，李琳娜，陈少妹，等.全程优质护理模式对口腔颌面外科手术患者负性心理情绪的影响[J].南昌大学学报（医学版），2014，54（7）：74-76.

[7]霍秀英，程燕波.两种护理模式对口腔颌面部骨折病人围术期护理的影响[J].护理研究，2013，27（8）：2633-2634.

[8]张小红.对口腔颌面部创伤患者进行临床护理干预的效果探讨[J].当代医药论丛，2014，12（18）：141-142.

[9]赖剑萍.综合性护理干预对口腔颌面术后病人创面愈合、并发症及生活质量的影响[J].全科护理，2015，13（17）：1608-1610.

编辑/张建婷endprint