浅谈现代汉语类词缀

(河北大学文学院 河北 保定 071000)

浅谈现代汉语类词缀

刘莹

(河北大学文学院河北保定071000)

近些年来，随着社会的发展和新兴事物的产生，现代汉语中出现了很多由类词缀构成的新词，而类词缀的研究在学术界一直有争议，类词缀的界定标准，特点等方面在不同的学者看来，有不同的理解，但是类词缀作为词汇学发展出现的新现象，我们不得不重视，它是词根发展到词缀的过渡阶段，也是构成新词的重要原材料。

类词缀；特点；比较

1 概念界定

类词缀，从字面上来看，“类”就是“类似”的意思，所以，类词缀就是类似词缀的语素。一般的说法是，它的意义不像词缀那么虚化也不像词根实在，虚实介于词缀和词根之间。

类词缀作为一个附加成分，与其他的语素组合成新词语以适应社会发展的需要和方便人们日常交际的使用，一个语素如果与其他语素组合的能力很强，说明它的使用频率很高，所以在使用过程中它的意义就会渐趋虚化，很容易成为一个类词缀，能产性强是判断是否是类词缀的一个标准，但是还需要考虑语义是否虚化，结构是否标准，判断类词缀，我们要从多方面的角度去考虑。

2 类词缀的特点

2.1 与词根相比

(1)语义是否虚化

类词缀和词根在语义虚化问题上有所不同。词根是意义实在的语素，语义尚未虚化；类词缀是意义不完全虚化的语素，即语义虚化了，只不过不彻底。比如在“凉鞋、运动鞋”中，“鞋”有明确的实体意义，“鞋”是词根。而在“学士、女士”中，“士”由基本意义“士兵”泛化为“各种各样的人”，语义由实转向虚，“士”为类词缀。由此可知，语义是否虚化是判别二者的重要途径。

(2)是否能单独成词

类词缀由于语义已经虚化，所以就不能独立运用，即不能单独成词，它不像词根那样可以独立成词，例如像“天”、“水”、“纸”等词根可以单独在句子中使用。类词缀却只能黏附在其他成分的前面或者后面构成新词，例如在“高度、温度、密度”中，“度”表示程度的意思，可以看出“度”的意义比较虚而且不能独立成词，只有放在“高”“温”“密”等这样的语素后面再能组合成词，所以说“度”是一个类词缀。

(3)构词位置

类词缀的构词位置相对于词根来说，是有一定的固定性。例如在现代汉语中，常常把“非”、“前”等放在固定组合的前面作类前缀，把“热”、“族”等放在固定组合的后面作类后缀；而词根的位置相对来说就比较灵活了，可前可后，比如，在“鲤鱼”、“鲶鱼”中“鱼”作为词根放在后面，而在“鱼竿”、“鱼丸”中“鱼”则放在了前面。由此，可以看出，固定的构词位置也是类词缀的一个特点。

2.2 与词缀相比

(1)语义虚化程度

类词缀和词缀的语义都有虚化的特点，只是在虚化的程度上不同。类词缀是词根虚化到词缀的中间过渡状态，词缀是语义虚化的最后阶段，语义甚至有可能会消失。例如，“家”在“科学家，文学家，生物学家”中，表达的意思是掌握某种学问或技术，从事某一活动的人，包含了一定的意义，是一个类词缀；而“家”在“老人家，小孩子家，姑娘家”这一组词中，没有具体的意义，语音也弱化了，一般读成轻声，去掉也不会影响到整个词的意思，是一个词缀。从这个例子中，我们可以看到类词缀的语义虚化程度要比词缀的深。

(2)所黏着的成分

类词缀不仅可以黏着在单音节字上，如“医生，学生，新手”，也可以黏着在双音节词上，如“医疗费，工作会，研讨会”，还可以黏着在三音节词或者多音节词后，如“反法西斯，零入住率，”等。从这些例子我们可以看出，与词缀相比，类词缀一般是黏着在双音节词上，“设计师、软实力、学术性”等已经成为类词缀构词的主要趋势，也被社会生活广泛应用。

(3)语音弱化程度

在现代汉语中，语素的语音弱化一般表现为轻声化，特别是后缀轻音化，例如，“孩子、甜头、哑巴”其中的“子、头、巴”的语音都弱化为轻声，而类词缀的语音弱化程度就不像词缀那么深，即使是类后词缀，例如“门牌、说法，文盲”中的“牌、法、盲”都不读成轻声，所以说，与词缀相比，类词缀的语音弱化程度低。

(4)与词根的联系

类词缀的语义也有虚化，但仍然保留了部分意义，因而类词缀在与词根构成新词时，会有相互融合的一个关系，对整个新词的意义有所影响，所以说，类词缀与词根的不仅有位置上的联系，在新词的语义上，类词缀与词根也会相互融合，形成新词的含义。例如，“热”的基本含义是温度高，当它以类词缀的身份出现在“炒房热，相亲热，炒热”等词中时，“热”就虚化为很喧闹，热闹，情谊深厚，很受人关注或欢迎等意思，所以说出现的“炒房热，相亲热，旅游热”的这些词的词义都和“热”的意义有联系。

(5)生成新词能力的强弱

词缀的构词能力很强，但是生成新词的能力较弱，而类词缀不仅有较强的构词能力，而且也有很强的生成新词能力，例如类词缀“门”，最近几年流行的“艳照门，泼墨门，诈捐门”，都体现了类词缀有生成新词的能力，还形成了“××门”的格式，与可搭配的词组合在一起就生成新词。

学术界的学者关于类词缀的界定，范围和构词标准等方面还有争议，而类词缀本身作为一个动态的、可变的系统，更需要我们用动态的、发展的眼光去进一步地探讨和研究。

[1] 吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京：商务印书馆，1979.

[2] 王洪君，富丽.试论现代汉语类词缀[J].语言学科，2005(5).

[3] 尹海良.现代汉语类词缀研究[D].济南：山东大学，2007.

刘莹(1994—)，女，汉族，山西运城人，硕士研究生，河北大学文学院，研究方向：汉语言文字学。