输尿管镜取石术、腹腔镜手术治疗尿结石的疗效对比分析

2017-12-18 07:01
临床医药文献杂志(电子版) 2017年62期
关键词:石术清除率输尿管

陈 明

(山东省淄博市桓台县妇幼保健院,山东 淄博 256400)

输尿管镜取石术、腹腔镜手术治疗尿结石的疗效对比分析

陈 明

(山东省淄博市桓台县妇幼保健院,山东 淄博 256400)

目的 探究输尿管镜取石术、腹腔镜手术治疗尿结石的疗效对比。方法 采用随机抽样的方式在2016年6月~2017年6月我院收治的尿结石患者中抽取96例作为观察对象,然后将其分为观察组和对照组,每组中48例患者,分别采取输尿管镜取石术、腹腔镜手术治疗。观察对比两组患者的治疗效果和手术情况。结果 观察组中,患者的结石清除率为93.8%,而对照组患者的结石清除率为75.0%,两组间进行比较得出的结果具有显著性(x2=6.4000;P<0.05)。同时,观察组患者手术时间和住院时间更短、术中出血量也更少,各指标进行比较的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 输尿管镜取石术来治疗尿结石的效果更好,显著提升了结石的清除率,手术进展的情况也更加顺利,缩短了手术时间和住院时间,临床应用的安全性和可行性高,值得进行推广。

输尿管镜取石术;腹腔镜手术;尿结石;疗效

尿结石是临床上较为常见的疾病[1],尿路结石可引起泌尿道直接损伤、梗阻、感染或癌变,从而导致血尿、疼痛、排尿困难、肾积水或积脓、肾周感染、发热、肾脏萎缩、肾功能不全,严重者导致尿毒症。尿结石患者的临床症状主要表现为疼痛、血尿、尿频、尿急、发热、寒颤等,对患者的身体健康和日常生活造成较大的影响[2],需要引起重视,本次研究中,采用随机抽样的方式在2016年6月~2017年6月我院收治的尿结石患者中抽取96例作为观察对象,结合分组对比实验来探究输尿管镜取石术、腹腔镜手术治疗尿结石的疗效,详细如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验探究中采用随机抽样的方式在2016年6月~2017年6月我院收治的尿结石患者中抽取96例作为观察对象,然后将其分为观察组和对照组,每组中48例患者。观察组中,男30例,女18例;患者年龄最小的41岁,年龄最大的68岁,平均年龄(54.3±2.8)岁。对照组中,男31例,女17例;患者年龄最小的42岁,年龄最大的67岁,平均年龄(54.6±2.7)岁。两组患者的基本资料无明显差异(P>0.05),实验可行。

1.2 方法

观察组采取输尿管镜取石术治疗,首先对患者进行全麻处理,麻醉成功后,取患者截石位,使用输尿管软镜来找准患者结石的位置,然后用异物钳夹出较大的碎石,较小的则采取直视下机械碎石钳碎石或钬激光碎石,直到结石全部清理完。术后留置双J管,并在3个月后门诊膀胱镜下取出。

对照组采取腹腔镜手术治疗。首先,对患者进行全麻处理,麻醉成功后,结合使用腹腔镜来对患者的结石部位进行探查,然后对结石进行碎石处理,将结石取出后再次进行清理,彻底清理后缝合切口。

1.3 观察指标

1.4 统计学处理

本次研究中,主要观察的指标有计量资料和计数资料,分别使用标准差(±s)和百分率(%)来表示,然后采用T值检验计量资料,x2检验计数资料,检验水准为P,当P<0.05时具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者结石清除率比较

观察组中,患者的结石清除率为93.8%,而对照组患者的结石清除率为75.0%,两组间进行比较得出的结果具有显著性(x2=6.4000;P<0.05)。

2.2 两组患者手术情况比较

观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均要明显少于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者的手术情况比较(±s)

表1 两组患者的手术情况比较(±s)

组别 n 手术时间(min) 术中出血量(mL) 住院时间(d)观察组 48 85.5±9.2 24.6±2.8 8.4±1.8对照组 48 126.3±11.4 45.3±3.4 13.5±2.3 t—19.2959 32.5604 12.0980 P—<0.05 <0.05 <0.05

3 讨 论

近年来,尿结石等病症受到越来越多的关注,尿结石可能会引起一系列的并发症,严重影响患者的身体健康和日常生活。一旦出现了尿结石的症状后,患者要及时到医院接受治疗[3],自身也要注意调节,比如在饮食中多食用乳制品(牛奶干酪、乳酸酪等)、豆制品和小鱼等食品,避免摄入甘蓝、杏仁、花生、芹菜、菠菜、红茶、可可粉等富含草酸的食物。本次研究中,抽取96例尿结石患者作为观察对象,结合分组对比实验来探究输尿管镜取石术、腹腔镜手术治疗尿结石的疗效。根据实验观察的结果,采用输尿管镜取石术来治疗的患者,结石的清除率达到了95.37%,治疗效果较好。

综上所述,输尿管镜取石术来治疗尿结石的效果更好,显著提升了结石的清除率,手术进展的情况也更加顺利,缩短了手术时间和住院时间,临床应用的安全性和可行性高,值得进行推广。

[1] 熊金平,鲁照平,丁泓杰等.输尿管镜取石术、腹腔镜手术治疗尿结石的疗效对比[J].中国处方药,2017,15(01):115-115,116.

[2] 林 涛.对比分析两种不同手术方式治疗尿结石的疗效[J].中国实用医药,2014,12(36):70-71.

[3] 王 强.对比分析两种不同手术方式治疗尿结石的疗效[J].医学信息,2015,28(22):52-53.

R615

B

ISSN.2095-8242.2017.062.12151.02

吴玲丽

猜你喜欢
石术清除率输尿管
膀胱镜对泌尿系结石患者结石清除率和VAS评分的影响
昆明市女性宫颈高危型HPV清除率相关因素分析
微创经皮肾镜取石术术后迟发性出血的诊治体会
经尿道输尿管镜下治疗输尿管结石合并远端输尿管狭窄26例临床观察
早期乳酸清除率对重症创伤患者的预后评估
经皮肾穿刺取石术患者的手术室护理干预价值探讨
输尿管结石并发输尿管息肉66例临床分析
无管化微创经皮肾镜取石术在肾和输尿管上段结石治疗中的应用
腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的效果及安全性分析
开放手术辅助输尿管镜处理输尿管结石14例