遗弃罪的构成要件分析

肖珂

摘 要：遗弃罪的内容为“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 本文从遗弃罪的法律规定着手分析其具体的构成要件。

关键词：遗弃罪；内容；构成要件

遗弃罪的犯罪客体一般从广义上理解为人身权利或者生命、身体的安全，现在被解释为被抚养人受到抚养的权利。而抚养义务的范围也有了扩大，《刑法》中的规定较为狭窄，对特殊老年人、残疾人和生活无着落的人员抚养救助也应该被纳入了抚养义务中。遗弃罪中的抚养关系不再仅仅限于家庭成员之间，还包括特定的抚养义务关系。

一、遗弃罪构成要件的不同观点分析

我国1979年《刑法》183条和1997年修订后的《刑法》261条都对遗弃罪做了规定，内容也是完全相同的：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”根据刑法的规定，一般认为遗弃罪的主体是能够在法律上对被遗弃人有抚养义务的，并且还具有抚养能力的人。涉及的对象是家庭成员中年老、年幼、患病或者其他不能独立生活的人。大部分学者都认为，遗弃罪是发生在家庭成员之间，非家庭成员之间不产生遗弃行为，不能根据遗弃罪的相关制度进行处理。但是，也有一些学者认为，新刑法中的遗弃罪被归入了侵犯公民人身权利和民主权利罪这一章节中，因此，犯罪对象和犯罪主体可以不是同一家庭的成员。认为遗弃罪成立仅限于亲属之间的观点是存在偏颇的，这是我国古代宗法制社会遗留下来的传统，立法者也认为如果亲属之间不履行抚养义务，就会违反伦理道德。

在社会的发展下，社会也出现了变革，各类事故的发生率也呈现出上升的趋势，个人处于危险境地不能进行自救的几率增加，所以遗弃罪的适用范围如果还局限于亲属之间的话，无疑是存在缺失的，因此，学者认为，应该适当扩大遗弃罪的对象。比如，长期雇佣的保姆和雇主之间没有亲属关系，但是当保姆发生重病时，行为人没有及时将其送往医院，导致错过最佳救治时间而死亡，就有可能构成遗弃罪。所以，对于遗弃罪的构成要件，需要重新进行解释，完善“抚养义务”的规定，进一步扩大抚养义务的范围。

二、遗弃罪客体的理解

遗弃罪的犯罪客体不能简单的归为婚姻家庭关系，但是若从广义上的人身权利来解释，则过于武断。根据上面第一条的解释，笔者认为，遗弃罪的犯罪客体应该界定为“被遗弃人的抚养权利”。这样，受抚养的权力并非是广义上的人身权利，而是具有抚养关系的人身权利，遗弃罪发生侵犯人身权利的前提是行为人和被害人之间的关系是抚养关系。

从立法沿革角度而言，规定遗弃罪的主要目的是为了保护家庭成员享受应有的生活权利，不过，即便某些行为不完全属于遗弃罪的规定范围，但是在刑法上有明确的规定，也可以将其纳入遗弃罪的范畴。

三、抚养关系的界定范围

抚养关系在法律上又是怎样界定的呢？对此，法律界存在着两种观点；通常认为的抚养关系包括平辈之间的抚养义务，也包括长辈对小辈之间的抚养义务和晚辈对长辈的赡养义务。还有一种观点认为，抚养义务的本质是维持他人生存，所以不仅仅是提供生活来源，扶危济困也属于抚养的范围。这样，遗弃对象就不仅仅包括年老、年幼和患病之人，还包括其他的范畴，这样，遗弃罪的犯罪主体和犯罪對象就不仅仅是同一家庭的家庭成员了。到底该如何界定“抚养关系”的范围呢，主要从立法目的和实际需要两个方面进行分析。

从法律的角度来说，立法者对遗弃罪的规定目的是保证家庭成员之间的生活权利。但是从实际需要来说，社会中存在着很多的弱势群体，这些弱势群体一般由国家来投资建设福利机构进行赡养，如果这些人被遗弃，那么将会影响他们的正常生存权利，引起社会问题。因此，刑法也必须要保证这些人群最基本的生存权利。所以，遗弃罪的抚养关系不仅仅在家庭成员之间存在，也应该进一步扩大其抚养范畴。

结语

综上所述，遗弃罪的对象不同，导致遗弃罪的主体也会产生一定的差异。对于家庭关系中的缺乏独立生活能力的人，遗弃罪的主体就是在家庭成员中具备抚养义务的人；对于社会上不存在家庭关系，生活没有依靠的，丧失独立生活能力的人，遗弃罪的主体就是承担着社会保障的，对特殊人群承担抚养义务的人员。

参考文献：

[1] 尹彦品. 以遗弃罪为视角再谈弱势群体的刑法保护——由几则案例引发的思考[J].河北法学.2010（03）

[2] 王志祥. 遗弃罪构成要件的新思考[J].法治研究.2009（07）

[3] 吴飞飞，张李丽. 遗弃罪的主体问题研究 以对身份犯否定说之否定为切入点[J].中国检察官.2008（12）

[4] 任彦君. 遗弃罪中扶养义务的诠释——由一则案例引发的思考[J].华北水利水电学院学报（社科版）.2007（05）endprint