生化检验仪在糖尿病诊断中的临床价值研究

梁卡 张红雨 柯柳华

【摘 要】目的：使用生化检验仪器应用于糖尿病诊断中，并分组分析其临床应用价值。方法：将我院在2017年3月～2018年4月期间进行糖尿病诊断的患者共计72例纳入价值研究，并按照随机分组的方式分为观察组与对照组，两组各36例。对照组使用常规检验方式，观察组使用生化检测仪检验，在诊断结束后对比两组患者的检查有效率及患者满意程度。结果：使用生化检测仪的观察组检验有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者满意度较对照组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：使用生化仪检验方式对糖尿病患者进行诊断能够提高诊断效果，提高检测的有效率，提升患者的满意度，诊断方法具有临床推广意义。

【关键词】 生化检验；糖尿病诊断；临床价值研究

【中图分类号】R197.3 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2018）24-033-02

糖尿病是有高血糖特征的慢性代谢疾病。近年来由于人们生活水平的提高，有不良饮食习惯的人群数量不断上升。不良的饮食习惯通常会导致患者胰岛素分泌失常、生物作用受损，从而引发糖尿病形成[1]。目前病症发病率升高，发病人数不断上升的情况，严重降低了患者的生活质量。患者患有糖尿病的同时，其他并发症的可能性的上升，给患者的心理造成了较大的压力。为了更好的治疗糖尿病，我院对该病症各环节进行优化，在对病症诊断的方法优化中，展开了使用常规检验对比使用生化检验仪的研究，研究取得了一定成果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入我院2017年3月～2018年4月期间进行糖尿病诊断的72例患者，并随机分组为观察组（36例）与对照组（36例）。观察组共计男20例，女16例，年龄为43～74岁，平均（57.1±3.6）岁。对照组共计男19例，女17例，年龄为44～76歲，平均（56.6±3.9）岁。两组患者一般资料对比无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法 对照组患者使用常规检验方式，对患者尿液取样，约5ml，随后使用尿液分析仪进行检验。

观察组使用贝克曼AU5800生化仪进行检验，检测流程如下：检测前一天叮嘱患者禁食早餐，行空腹检验。空腹检验过程中，采集患者2ml血液，使用己糖激酶法进行血糖测试，糖尿病诊断标准则是：空腹血糖≥7.0mmol/L。随后让其服用75g葡萄糖，2h后采血2ml，观察患者糖耐受性，血糖正常范围：3.9mmol/L～6.1mmol/L；糖尿病诊断指标：空腹血糖>7.0 mmol/L，糖耐量试验2小时血糖≥11.1mmol/L内。空腹血糖以及餐后2小时血糖均高于正常水平，即诊断为糖尿病。

1.3 观察指标 对使用不同方式的诊断效果进行判断，共分为无效、有效。通过派发问卷的方式统计患者的检验满意度，满意度共有三个标准：不满意、较满意、满意。同时计算总满意度，总满意度=（较满意+满意）/组例数*100%[2]。

1.4 统计学方法 本次研究数据处理软件选择 SPSS20.0进行统计分析，计数资料采用x2检验，以n（%）百分比表示，差异有统计学意义（P<0.05）。

2 结果

2.1 两组检测有效率对比 研究证明，观察组的检测无效例数为1（2.77%），对照组为10（27.77%），x2=24.153 p=0.000；观察组检测有效例数为35（97.22%），对照组为26（72.22%），x2=24.140， p=0.000；观察组检测有效率较对照组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者总满意度对比 统计问卷调查结果，观察组患者不满意例数为1（2.77%），对照组为9（25.00%）；观察组患者较满意例数为15（41.66%），对照组为21（58.33%）；观察组患者满意例数为20（55.55%），对照组为6（16.66%）；观察组患者总满意例数为35（97.22%），对照组为27（75.00%），x2=20.639 p=0.000；观察组总满意度较对照组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

糖尿病作为一种慢性疾病，与患者的饮食习惯有很大的关系。通常使用降糖的方式对患者高血糖进行控制，缓解患者的病症，减少并发症的发生。糖尿病目前很难治愈，病症降低了患者生活质量，严重影响了患者的日常生活。因此要对患病人群进行有效诊断，在患者早期及时控制病症发生，防止病症对患者重要脏器和相关机体功能造成不良影响，导致脏器损害威胁患者的生命安全[3]。因此探寻更好的方法进行有效的诊断具有积极意义。

有效的诊断方式能够及早的对患者的病情进行判断，有利于下一步治疗的进行。在使用生化仪进行检验的过程中，我们发现仪器具有较快的检测速度，且相较传统诊断方式能够达到较高的治疗有效率。该仪器能够对患者的甘油三酯、耐糖情况进行检验，为医师在诊断过程中提供数据支持，增进对患者机体的了解。且仪器能够对糖化血红蛋白水平进行衡量，判定患者甘油三酯的变化情况[4]，对患者病情进行综合评估，有效的判断患者病情。本次研究表明，生化检验方式较常规诊断方式更好。

综上所述，使用生化检验方式应用于糖尿病患者能够明显提高诊断有效率，提升患者的满意程度，检验方式值得临床推广。

参考文献

[1] 夏军辉， 刘秋嫦， 陈代云. 生化检验在糖尿病诊断中的临床价值分析[J]. 中国现代药物应用， 2016， 10（9）：31-32.

[2] 赵剑刚. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J]. 当代医学， 2017， 23（6）：60-61.

[3] 张曼. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值研究[J]. 临床医药文献电子杂志， 2017， 4（34）：6669-6670.

[4] 尚玉花. 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值研究[J]. 中国继续医学教育， 2016， 8（17）：37-38.