汤小阁,刘先东
(1.河北省秦皇岛市青龙满族自治县医院骨外科,河北 秦皇岛 066500;2.河北省秦皇岛市抚宁县人民医院放射科,河北 秦皇岛 066300)
选择我院2014年1月~2017年6月收治的Pilon骨折患者80例作为研究对象,入组对象有完整临床资料,愿意配合研究,男50例、女30例;年龄20~87岁,均值40.9±6.5岁;左侧骨折38例、右侧骨折42例;骨折原因包括交通事故40例、高处坠落25例、压砸伤10例、其他5例。
所有患者均接受内固定术治疗,其中开放性骨折患者先清创与抗感染处理,再根据骨折情况复位,跟骨牵引及外固定支架处理,待急性软组织症状缓解后实施手术复位治疗。闭合性骨折患者则对症处理后待患处消肿再实施手术治疗。从踝关节前侧入路,将胫骨骨折暴露后实施骨折复位,在C型臂X线机引导下确定复位满意与否,满意后以锁定、解剖钢板固定重建胫骨远端关节面,若存在胫骨远端骨缺损明显则采取植骨填充处理。若合并腓骨骨折,则从踝关节外侧入路,保持两切口距离不低于7 cm,将腓骨暴露后C型臂X线机直视下以管型、锁定钢板固定。
总结临床效果,并采取单因素分析影响骨折疗效的相关因素。
Pilon骨折疗效评价标准参考AOFAS踝关节功能评分标准:①优:评分90~100分;②良:评分75~89分;③可:评分50~74分;④差:评分<50分。优良率=优率+良率。
利用SPSS 19.0分析,计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
患者均获得半年以上随访,骨折愈合时间5.9±1.5个月,AOFAS踝关节功能评分评价疗效显示优20例、良44例、可11例、差5例,优良率高达80.00%。
分析年龄、性别、软组织损伤、骨折类型、合并腓骨骨折、并发症等因素,显示除了性别与合并腓骨骨折上无差异(P>0.05),其余因素均有差异(P<0.05)。见表1。
表1 影响Pilon骨折疗效的因素分析
Pilon骨折是常见的一种创伤性骨折,在胫骨骨折中占了10%左右,且多有同侧腓骨骨折。根据胫骨远端移位与粉碎性程度可将其分为Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型三类情况,能反应关节面与周围软组织等损伤情况。本次研究中针对收治的80例Pilon骨折患者进行回顾性分析,均接受内固定术治疗,结果显示80例患者骨折愈合时间5.9±1.5个月,AOFAS踝关节功能评分评价疗效显示优良率高达80.00%;分析年龄、性别、软组织损伤、骨折类型、合并腓骨骨折、并发症等因素,显示除了性别与合并腓骨骨折上无差异(P>0.05),其余因素均有差异(P<0.05)。综上,高龄、软组织损伤、骨折类型、并发症等情况可能影响内固定治疗Pilon骨折的疗效,需尽早进行控制,才能提高临床效果。
[1] 漆明亮.切开复位内固定治疗Pilon骨折疗效的影响因素分析[J].临床医学工程,2016,23(10):1423-1424.
[2] 雍宝森,李 丽.切开复位内固定治疗Pilon骨折疗效的影响因素初步研究[J].医药前沿,2016,6(30):101-102.
[3] 莫华贵,等.Pilon骨折内固定治疗疗效的影响因素分析及对策[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(5):587-589.