被誉为“新隆中对”的治国建议

[摘 要] 粉碎“四人帮”后不久，胡耀邦同志就向党中央提出了明确的三条治国方略，被誉为“新隆中对”。这三条治国方略包括停止批邓、平反冤假错案、狠抓生产等内容，在当时对稳定大局、治理国家具有历史性意义，表现出胡耀邦同志卓越的总揽全局能力和心系党、国家和人民的情怀。今年是真理标准讨论40周年，更是改革开放40周年，回顾总结40年历史，胡耀邦同志《对当前如何治理国家的建议》一文，不仅是结束“文革”后治国理政的发轫之作，而且为我们今天更好地总结经验，继续改革开放奠定了良好基础。

[关键词] 胡耀邦；《胡耀邦文选》；粉碎“四人帮”；“新隆中对”；治国方略

[中图分类号] K27；D232 [文献标识码] A [文章编号] 1002-8129（2018）04-0018-04

《胡耀邦文选》（以下称《文选》）共收编77篇文章，时限为1952年至1986年。这些文章大致分为了三个时段，1952年至1965年时段共有9篇；1975年时段共有2篇；1976年至1986年时段共有66篇，是这本《文选》的主体部分。

《文选》中《对当前如何治理国家的建议》一文是进入历史新时期以后的第一篇文章。创作时间是1976年10月10日，即10月6日粉碎“四人帮”后的第4天。

该文充分反映了耀邦同志思想敏锐、敢于直言的特点。

收入《文选》的这一篇文章，文字简短，但文章的份量却相当重。

这篇文章在当时，并没有形成文本，只是口头表述。后来，耀邦同志在中央的会议上讲了一次。再后来，他又用文字写下来，因此，就有了两个文本。

一个是，耀邦同志1980年11月19日在党中央一次会议上的发言：

“这里我想插一点我个人的经历。这个经历我对在座的绝大多数同志都没有讲过。一九七六年十月六日粉碎了‘四人帮，十二日叶帅的一个儿子来看我，我头一句话说，祝贺你爸爸同华主席他们一道为我们的党和国家立下了不朽的功勋。我还说，现在我们的事业面临着中兴，中兴伟业，人心为上。什么是人心？我说有三条：第一是停止批邓，人心大顺；第二是冤案一理，人心大喜；第三是生产狠狠抓，人心乐开花。我说，务必请你把我这个话带给你爸爸。然后我问他，你能够见到华主席吗？他反过来问我，你对华主席熟不熟？我说很熟，同过一年半工作哩。他说，我可以想办法见到华主席。我说，如果你能够想办法见到他，请你把这个话转告给他。这是粉碎‘四人帮后的第6天。”[1]

胡耀邦在这个会上还说，粉碎“四人帮”之后，究竟人心在哪里？这样的大问题，我们当时没有出来工作的人都清楚。

另一个文本是，在纪念胡耀邦同志诞辰九十周年之际，胡耀邦的老警卫员李汉平，拿出了胡耀邦关于此事写的一个手稿，全文如下：

一九七六年十月十日我同叶选宁的一次谈话——

那年十月八日上午，选宁突然来我家，告诉了我已将“四人帮”抓起来了的大好消息，并代表他父亲叶帅问我的好，养好身体，准备迎接党将分配的工作。选宁还说，他父亲还要我想想，对当前如何治理国家有什么建议，过两天他再来，听听我的想法。

十号他又来找我了。我回答了他提出的問题。我说自古以来，有识之士总是说，大乱之后，要顺从民心。民心为上。根据这种远见卓识的道理，我以为当前有三大事特别重要：

一，停止批邓，人心大顺；

二，冤狱一理，人心大喜；

三，生产狠狠抓，人心乐开花。

这三句话我是用心想了一天一晚的，因为便于记忆，传播，我费了好一番心思编出来的。

这几句话，当时我告诉了家庭几个懂事的人和几个知心的人。以后也没有多同人讲了，因为我觉得不值得再说了。

（胡耀邦追记）[2]

《胡耀邦文选》的文本，就来自耀邦同志追记的这个手稿，但《对当前如何治理国家的建议》这个标题，是编者加的。

以上两个文本，第一个是胡耀邦的讲话（引自沈宝祥著《亲历拨乱反正》，山东人民出版社2014年版第206、207页）。这是在党中央会议上讲的，是一个长篇发言。这次会议的议题是严肃的，耀邦同志的发言不会是即兴讲话，而是有准备讲稿的，至少也是有详细的提纲。

第二个材料是胡耀邦手写的。这个手稿是怎么来的？我采访了长期保存这个手稿的李汉平同志。

李汉平，湖北人。从1953年开始，就是胡耀邦的警卫员，那时还在团中央。他在耀邦身边工作前后有几十年。

据李汉平说，大约在（1987年1月）中央政治局生活会以后二十来天，耀邦还没有搬出中南海。我们俩老在一起散步。那天散步时，耀邦讲了粉碎“四人帮”以后的第二天，叶帅派他的儿子叶选宁来看他的事，从头到尾讲了一遍。讲完后，他说，我现在是这个样子了。我追记一下吧，放在你这里。李汉平说，放在你家里好。耀邦说，你比我年轻，将来……你再拿出来。散步后，耀邦就到李汉平办公室，在便笺上写了，交给他。李汉平说，耀邦写的这个材料，我一直保存在安全的地方。今年，听说要纪念胡耀邦九十诞辰，我觉得这个材料该拿出来了。李汉平回忆中所述情况很有价值，令人感慨，也发人深思。

以上两个材料都是正式文本。但是，这两个文本却有一些明显的差别。

一是日期不同。一个说法是，叶选宁是一九七六年十月十二日去胡耀邦家看望的，只有这一次；另一个说法是，十月八日和十日，共两次。

二是三条建议中有一个字不同。一个说“冤案一理”，另一个说“冤狱一理”。

三是胡与叶的对话内容两次有不少差别。

下面讲一点我对两个材料中一些情况的看法。

关于日期。耀邦同志在手写材料中说，三条建议他“用心想了一天一晚”，是叶选宁第二次来他家时讲的。这比较合乎情理。叶选宁到胡家应当是两次，而不是一次。这个材料的题目标明“十月十日”，说明他对这个日期很重视。在写这个材料前的一个来月时间内，胡耀邦处在意想不到的使他刻骨铭心的境地，他会深入回忆思考许多问题，在生活会后，更是这样。特别是，他决定将这件事写下来，期盼以后有机会拿出来记录这段历史。所以他对日期和情节讲得也具体。耀邦同志第一次所讲，重点在讲他与当时领导人的关系。据此，笔者认为，日期和次数还是书面写的材料比较准确。

关于“冤案”和“冤狱”。推敲一下，这两个提法，是有差别的。前者外延较广，后者则仅指处在被关押状态、失去人身自由的人。“平反冤假错案”这个说法，现在大家都很习惯地使用，但在粉碎“四人帮”以后的一段时间内，还没有这样一个规范的提法。当时，耀邦同志注意的重点，是仍被关押的一大批老同志。在《理论动态》创办后不久，大约是1977年秋天，有一天，他在办公室谈话中很着急地说，光揭批“四人帮”，怎么不放人啊！要赶快把人放出来啊！我们党内哪有那么多走资派啊！这话给笔者留下很深的印象。“冤假错案”的提法，有一个形成过程。笔者认为，强调“冤狱”，比较符合耀邦同志当时的思想实际。

关于谈话内容。两个材料各有侧重，详略不同。前者重点讲了与当时主要领导人有关的事，后者重点讲了他思考三条建议的情况。这两个材料前后相距6年多时间，历史背景有很大的不同，作者的处境、心情、思绪，发生了重大变化。作者讲述这件事的出发点前后也完全背離。但笔者认为这两个材料所讲述的事实都是真的，可以互为补充。

耀邦同志的“新隆中对”，是当时稳定大局，治理国家必须解决的三个最重要最紧迫的问题。这三条建议，言简意赅，切中要害，具有重要的含义。

1. 这三条建议的实质。就是要否定“批邓、反击右倾”的运动，要纠正“文化大革命”的错误，消除其恶果，抛弃“以阶级斗争为纲”，集中力量发展生产力，改善人民的生活。概括起来讲，就是要纠正毛泽东晚年的错误，使国家走上健康发展的轨道。

2. 贯穿三条建议的基本思想是人心为上。三条建议每一条都落到人心上。在当时，对于“文革”人人都有思考，但各人思考的角度不一样，有些人较多思考个人的遭遇和出路。耀邦同志思考的是人心所在，是人民的利益、人民的愿望。

3. 提出这三条建议，反映了耀邦同志从实际出发的思想路线。耀邦同志十分崇敬毛泽东同志。粉碎“四人帮”以后，他衷心拥护新的领导人。但这三条治国建议表明，他的思路同“两个凡是”是对立的。他以后提出用实践标准检验总结十年“文革”，决不是偶然的。

粉碎“四人帮”后刚几天，耀邦同志就向党中央提出这样明确中肯的治国大计，在党内为仅见，确实难能可贵，显示出他具有总揽全局的能力。以后的实践，基本上也是循着这个大思路前行的。

今年，是真理标准问题讨论四十周年，更是改革开放四十周年，是我们回顾历史，总结经验更好前进的大好契机。回顾总结这四十年的历史，耀邦同志的这篇文章，可以作为起点。

[参考文献]

[1]沈宝祥.亲历拨乱反正[M].济南：山东人民出版社，2014.

[2]胡耀邦.胡耀邦文选[M].北京：人民出版社，2015.

[责任编辑：邹立鸣]