泸州市居民家用净水器使用及认知情况调查分析

朱丽娇，牛少云，张青碧，杜曦

（西南医科大学，四川 泸州 646000）

0 引言

随着生活水平的不断提高，人们对生活质量与饮水卫生越来越重视。目前，我国97%的饮用水水厂仍然采用传统的混凝沉淀、过滤和消毒的处理工艺[1]。我国大多数自来水厂的常规水处理工艺尚不能满足不同人群对饮水质量安全的需求。针对饮水安全的问题， 以及近年来家用净水器的研究日趋成熟，家用净水器正在作为一个相对成熟的小家电进入到中国广大家庭中[2]。家用净水器是深度净化生活饮用水水质的装置，从性能上可分为一般净水器、矿化水器和纯净水处理器3大类。从水处理工艺上又分为活性炭净水器、粗滤净水器、微滤净水器、超滤净水器、软化水器、离子交换净水器、蒸馏水器、电渗析净水器、反渗透净水器、纳滤净水器等类型。家用净水器因其安装简便、使用便利、制水成本低廉而得到广泛使用。我国北京、上海、广州等地净水器的家庭使有率逐年增加，但内陆地区特别是三线及以下城市使用率普遍偏低，并且往往不能正确选择适合自身需要的净水器，同时也没有正确使用和更换净水器的科学认识，从而出现使用净水器但达不到净化水质的目的，甚至导致更严重的饮用水安全健康问题[3]。因此，此次调查主要针对泸州市家用净水器的使用率及居民对净水器的认知情况，了解居民在使用净水器过程中存在的误区，可为消费者是否购买净水器以及购买何种类型的净水器提供参考。

1 对象与方法

1.1 研究对象

2015年9月-2016年9月，随机抽取泸州市江阳区、龙马潭区、纳溪区600人常驻居民为调查对象。

1.2 调查内容

根据研究目的，查阅相关文献，自行设计问卷调查表。问卷主要分为三部分：个人基本情况（性别、年龄、职业等）、家用净水器使用情况、对家用净水器饮水安全认知情况等。

1.3 调查方法

采用随机抽样方法，采用面对面发放问卷、被调查对象自己填写、填写完毕当场收回并核查方式进行。

1.4 统计分析

所有数据使用Excel录入，采用SPSS17.0进行统计分析。计量资料用±s表示,计数资料以率表示；计量资料比较用独立样本t检验，计数资料用卡方检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

1.5 质量控制

问卷设计经过查阅文献和咨询请教我校环境卫生学方面的权威专家，并进行预调查后确定。调查过程中签署知情同意，及时解答被调查对象的相关问题，调查结束后及时核查资料信息，数据录入过程和结束后反复核对无误。

2 结果

2.1 调查对象基本特征

本次调查发放问卷600份，回收问卷564份，回收率94.00%，其中有效问卷537份，有效率95.20%。其中，以18-25岁及31-40岁所占比例居多，分别占总人数27.37%和28.31%，具体调查对象基本特征见表1。

表1 泸州市537例被调查对象基本特征

2.2 泸州市家用净水器使用率及居民饮水一般情况

2.2.1 泸州市家用净水器使用率

被调查对象中共有101户正在使用家用净水器，占18.81%。

2.2.2 不同年龄居民对安全饮用水的认识比较

各年龄层对安全的饮用水标准基本一致，即无肉眼可见杂质、无重金属、无微生物、无异味，不同年龄居民对安全饮用水的看法的比较差异有统计学意义 (χ2=56.93,P＜0.05)，详见表 2。

2.2.3 不同年龄对家中饮用水安全性看法的比较

各年龄层对家中现有饮用水状况的看法比较集中于“比较安全”与“一般”两个选项，构成比分别为38.55%、36.87%。不同年龄居民对家中饮用水安全性的看法的比较有统计学意义（χ2=290.03,P＜0.05），详见表3。

2.2.4 不同年龄饮水方式的比较

泸州市居民多以自来水为主要饮水方式，构成比为77.09%。不同年龄饮水方式差异的比较有统计学意义（χ2=446.86，P＜0.05），详见表 4。

2.2.5 家用净水器使用情况

被调查对象中有440人曾听说过家用净水器，占81.94%。打算使用净水器的居民为101人（18.81%），正在使用净水器者有96人（17.88%），曾经使用者有98人（18.25%），认为没有使用净水器的必要者有242人（45.07%）。

2.3 使用净水器必要性认知情况

2.3.1 不同职业选择不使用家用净水器理由的比较

居民选择不使用家用净水器的理由主要为不愿改变已有的饮水方式、净水器价格太贵、对净水器不了解。不同职业选择不使用家用净水器理由的比较有统计学意义（χ2=768.37，P＜0.05），详见表5。

2.3.2 未来影响家用净水器选择的因素

在选择不使用家用净水器的居民中，大多选择降低价格、提升净水效果将会吸引其选择使用家用净水器，构成比分别占42.15%、45.45%。

2.4 曾经使用过家用净水器者的认知情况

在曾经使用过净水器的居民中，42.86%（42人）的居民认为定期更换滤芯及后期维护太麻烦，37.76%（37人）的居民认为净水器使用后仍有二次污染问题。

2.5 正在或将要使用家用净水器者的认知情况

2.5.1 不同性别居民对净水器使用知识问答正确率的比较

由使用知识问答正确率的比较可知，男性普遍高于女性，且该部分居民对净水器使用过程注意事项、使用家用净水器过程的注意事项认知率较高，见表6。

表2 不同年龄居民对安全饮用水的认识的比较

表3 不同年龄对家中饮用水安全性看法的比较

表4 不同年龄饮水方式的比较

2.5.2 不同职业居民选择使用净水器的理由的比较

不同职业居民中，72.62%选择使用家用净水器主要理由为家用净水器能对自来水进行过滤，去除水中的大颗粒杂质、重金属、细菌等有害杂质，不同职业居民选择使用净水器的理由的比较有统计学意义（χ2=1281.06，P＜0.05），见表 7。

表7 不同职业居民选择使用净水器的理由的比较

3 讨论

饮用水安全关系广大居民的身体健康和生命安全。近年来，由于水源环境恶化、输配水管网老化、二次供水污染等多种原因，导致水质污染物浓度增加，引发一系列水污染突发公共卫生事件[4]。二次供水常见的卫生学问题有肉眼可见物，色度、浊度、细菌总指标高于出厂水，管末梢水的氨氮、耗氧量高于出厂水[5]。而家用净水器通过活性炭吸附、膜过滤、离子交换等技术对自来水进行处理，从而可改善饮用水的水质。因安装简便、使用便利、制水成本低廉而得到广泛使用。

泸州市居民对家用净水器使用率及居民认知情况的调查显示泸州市家用净水器使用率较低，仅17.8%。泸州市居民对健康饮用水的个人评价标准为没有重金属、没有异味及没有肉眼可见杂质。绝大部分居民认为自己家中饮水符合内心安全标准，居民对家庭饮水安全程度认可度较高，但仍有部分居民（3.72%）认为其家庭饮用水不安全。正在或打算使用家用净水器的居民不同性别对净水器的使用知识问答正确率的比较男性普遍高于女性，且该部分居民对净水器使用过程注意事项、使用家用净水器过程的注意事项认知率较高，不同职业居民中有72.62%选择使用家用净水器的理由为其能对自来水进行过滤，去除水中的大颗粒杂质、重金属、细菌等有害杂质。

饮用水与人体健康息息相关，但是长期以来，人们多关注饮用水污染，而对不同地区居民饮水健康知识了解不甚明确[6]。家用净水器由于其水处理工艺及各水处理单元、水处理材料不同，水处理效果也不尽相同[7]。但净水器虽能改善供水水质，但也受自身产品质量、使用状况等诸多环节的影响。设计、生产和使用不当等都将影响到出水水质，造成二次污染，从而产生多种不良健康效应[8]。宣传与普及安全使用净水器方法，引导如何正确使用家用净水器，以降低净水器在使用过程中存在的风险与不足。加强净水器宣传，提高对净水器在改善家庭饮水质量中的优点的认识，改进工艺以增强居民信任度，从而提高家用净水器的使用率。本研究样本量较小，抽样样本有局限性，结论尚需进一步验证。

[1] 廖岩,胡俊明.2010年家用净水器零部件卫生状况调查[J].中国卫生工程学,2013,12(3):217-218.

[2] 杨敏.家用净水器设计研究[J].美与时代（上）,2017,03(1):90-91.

[3] 许韡.四种家用净水器净水功能的比较[J].职业与健康,2011,27(17):2004-2005.

[4] 王强,赵月朝,屈卫东,等.1996-2006年我国饮用水污染突发公共卫生事件分析[J].环境与健康杂志,2010,27(4):328-331.

[5] 林华影.福州地区饮用水水质状况及影响因素分析[D].福建：福建医科大学,2015:1-69.

[6] 陈松,李红,周汉洪.达州市城区居民桶装水饮用安全意识调查[J].职业与健康,2016,32(9):1277-1288.

[7] 胡俊明,喻晓毅,王京京,等.不同类型家用净水器安全性与功能性影响因素分析[J].环境与健康杂志,2009,26(5):435-436.

[8] 吴位新,胡跃强,张子根,等.一起感染性腹泻爆发调查[J].浙江预防医学,2006,18(8):25-30.