产前超声筛查技术规范化管理与效果分析

渠娜

[摘要] 目的 分析产前超声筛查技术相关规范化管理方法和其管理效果。方法 将2015年5月—2016年7月该医院开展产前超声筛查技术相关规范化管理之前的20名超声检查工作人员纳入参照组资料，将2016年8月—2017年9月该医院开展产前超声筛查技术相关规范化管理之后的20名超声检查工作人员纳入实验组资料，观察和统计2组超声检查工作人员对胎儿出生缺陷的产前检出率、对胎儿异常图片认读正确率，计算和分析2组超声检查工作人员的工作满意合计值、受检者对超声检查工作人员的服务满意合计值。结果 参照组超声检查工作人员对胎儿出生缺陷的产前检出率比较于实验组超声检查工作人员差异有统计学意义（P<0.05），参照组超声检查工作人员对胎儿异常图片认读正确率比较于实验组超声检查工作人员相关计算值差异有统计学意义（P<0.05），参照组超声检查工作人员的工作满意合计值比较于实验组超声检查工作人员相关计算值差异有统计学意义（P<0.05）参照组受检者对超声检查工作人员的服务满意合计值比较于实验组受检者相关计算值差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对超声检查工作人员实施产前超声筛查技术相关规范化管理呈现较优管理效果，展示推广价值。

[关键词] 产前；超声筛查技术；规范化管理

[中图分类号] R445.1 [文獻标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）06（c）-0077-02

产前超声筛查能够在产前诊断出胎儿先天性畸形等情况，所以，对产前相关超声筛查技术实施规范化的管理展示重要性[1]。该文研究资料是该医院实行产前超声筛查技术相关规范化管理之前及之后各20名超声检查工作人员，研究产前超声筛查技术相关规范化管理方法和其管理效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2015年5月—2016年7月该医院实行产前超声筛查技术相关规范化管理之前的20名超声检查工作人员纳入参照组资料，女性10名，男性10名，年龄从24～48岁不等，（36.52±3.58）岁是其年龄平均值；将2016年8月—2017年9月该医院实行产前超声筛查技术相关规范化管理之后的20名超声检查工作人员纳入实验组资料，女性12名，男性8名，年龄从22～47岁不等，（36.51±3.54）岁是其年龄平均值。分析及对比实验组和参照组超声检查工作人员基础资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

参照组尚未实施产前超声筛查技术相关规范化管理，仅对超声检查工作人员开展产前筛查基本内容和涉及的法律法规知识相关培训。实验组已经实施产前超声筛查技术相关规范化管理，主要对超声检查工作人员开展系统性及规范性的培训，保证超声检查工作人员充分掌握产前筛查中十七个标准切面相关知识，并制定相关操作标准，对其进行实际操作技能的培训，还指导其正确判定胎儿的异常图片情况等，进一步提升其操作技能和产前超声筛查相关知识掌握情况。

1.3 指标观察

①记录并计算参照组及实验组超声检查工作人员对胎儿出生缺陷的产前检出情况。②记录并计算参照组及实验组超声检查工作人员对胎儿异常图片认读正确情况。③记录并计算参照组及实验组超声检查工作人员的工作满意合计值。④在参照组及实验组中分别抽选30例受检者，记录并计算参照组及实验组受检者对超声检查工作人员的服务满意合计值。

1.4 统计方法

40名超声检查工作人员数据添加到SPSS 21.0统计学软件开展检测，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 分析和比较两组超声检查工作人员对胎儿出生缺陷的产前检出情况

参照组超声检查工作人员对胎儿出生缺陷的产前检出率和实验组超声检查工作人员相关计算值参比及研究，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 分析和比较两组超声检查工作人员对胎儿异常图片认读正确情况

参照组超声检查工作人员对胎儿异常图片认读正确率和实验组超声检查工作人员相关计算值参比及研究，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3 分析和比较两组超声检查工作人员的工作满意合计值

参照组超声检查工作人员的工作满意合计值和实验组超声检查工作人员相关计算值比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

2.4 分析和比较两组受检者对超声检查工作人员的服务满意合计值

参照组受检者对超声检查工作人员的服务满意合计值和实验组受检者相关计算值参比及研究，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

3 讨论

超声检查工作人员的技术水平对产前筛查质量具有直接的影响作用，所以，对超声检查工作人员开展产前超声筛查技术相关规范化管理呈现必要性[2-4]，通过对超声检查工作人员实施相关操作技术和产前筛查知识的规范化培训，保证超声检查工作人员能够按照规范的操作要求实施检查，充分保证超声检查工作人员的工作质量[5-8]。

该文相关数据展示，参照组超声检查工作人员对胎儿出生缺陷的产前检出率参比实验组超声检查工作人员相关计算值，差异有统计学意义（P<0.05），参照组超声检查工作人员对胎儿异常图片认读正确率参比实验组超声检查工作人员相关计算值，差异有统计学意义（P<0.05），参照组超声检查工作人员的工作满意合计值参比实验组超声检查工作人员相关计算值，差异有统计学意义（P<0.05），参照组受检者对超声检查工作人员的服务满意合计值参比实验组受检者相关计算值，差异有统计学意义（P<0.05）。表明产前超声筛查技术相关规范化管理实施在超声检查工作人员中的可行性和实用性。

综上所述，对超声检查工作人员实行产前超声筛查技术相关规范化管理得到较优管理效果，明显提升超声检查工作人员相关操作技术，提高超声检查工作人员对胎儿出生缺陷的产前检出情况，提升超声检查工作人员对胎儿异常图片认读正确情况，并促使超声检查工作人员的工作满意情况提高，促使受检者对超声检查工作人员的服务满意情况提升，呈现十分重要的应用意义，体现推广价值。

[参考文献]

[1] 赵丹.产前超声筛查技术规范管理及效果研究[J].中国卫生产业，2016，13（16）：120-122.

[2] 王猛.产前超声筛查技术规范化管理方法与效果研究[J].中国卫生产业，2015，12（34）：162-164.

[3] 朱玉梅.产前系统超声检查在胎儿畸形筛查中的临床价值分析[J].中国卫生标准管理，2017，8（2）：130-131.

[4] 马艳，席晓萍，彤丹，等.二维超声联合四维超声对不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床价值[J].中国妇幼保健，2015， 30（36）：6551-6552.

[5] 张云，宋杰东，王文荣，等.中孕期筛查胎儿内踝角超声正常值的建立及其临床意义[J].中国超声医学杂志，2016，32（7）：662-664.

[6] 王海玉.二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值分析[J].中国计划生育学杂志，2015，23（1）：38-40，45.

[7] 张红彬，栗河舟，郭丽亚，等.2012-2014年河南地区规范化产前超声筛查21-三体综合征的现状分析[J].中国妇幼保健，2016，31（12）：2507-2508.

[8] Sarkola， Taisto，Ojala， Tiina H，Ulander， Veli-Matti，et al.Screening for congenital heart defects by transabdominal ultrasound - role of early gestational screening and importance of operator training[J].Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica： Official Publication of the Nordisk Forening for Obstetrik och Gynekologi，2015，94（3）：231-235.

（收稿日期：2018-02-24）