不同气质性乐观类型与纳西族老人主观幸福感的关系

李昌庆

(丽江师范高等专科学校学前教育学院，云南 丽江 674100)

积极心理学认为气质性乐观是总体上对未来的美好期望〔1〕，是一种稳定的人格特质〔2，3〕,包含了乐观特质和悲观特质〔4〕，且两个方面是独立的〔5〕，具体可以分为乐观倾向、悲观倾向、不明确型和双重型四种类型〔6〕。乐观特质者比悲观特质者有更高的幸福感〔1〕。主观幸福感是Diener等〔7〕在“生活质量”研究中界定，即个体根据其主观标准对自身生活质量进行的整体性评估，具有主观性、稳定性和整体性三个特性〔8〕。以往对气质性乐观与主观幸福感的关系探讨更多是以大学生〔9,10〕、中学生〔11〕为被试。本研究探讨纳西族老年人气质性乐观与主观幸福感的关系。

1 资料与方法

1.1一般资料 方便抽取60岁及以上的纳西族老人发放问卷180份，收回有效问卷155份。男65名，女90名。年龄60～94岁。

1.2方法 气质性乐观采用生活定向测验〔12〕，一共由6个题目组成，乐观倾向题(1、3、6)正向计分，悲观倾向题(2、4、5)反向计分，测验总分越高表示越乐观，越低表示越悲观。乐观、悲观分测验及整个测验的内部一致性系数分别为0.67、0.64 和0.72〔13〕。主观幸福感采用纽芬兰纪念大学 Kozma等〔14〕编制由24个项目组成的幸福度量表(MUNSH),有4个分量表，分别是正性情感(PA)、负性情感(NA)、正性体验(PE)和负性体验(NE)。总分=PA-NA+PE-NE+24，分值为0～48分，总分越高,主观幸福感越高。量表各维度内部一致性系数为0.80～0.86，重测信度为0.76〔15〕。

1.3调查方法 由经过问卷调查培训的调查人员开展统一的问卷调查，问卷调查人员须会纳西语言进行沟通交流，否则需要懂纳西语言的人员陪同一起开展调查。调查人员或者翻译人员用纳西语把调查意图、调查内容逐一向被试翻译，在被试清楚并愿意配合的前提下开展问卷调查，且由调查员把被试对问卷的反应或选择进行记录。

1.4统计方法 运用SPSS18.0软件进行t、F检验、相关分析和回归分析。

2 结 果

2.1纳西族老人气质性乐观情况 气质性乐观总平均分为(19.29±4.48)分，乐观倾向为(12.57±3.09)分，悲观倾向为(8.72±2.30)分。对乐观倾向、悲观倾向进一步的差异检验(配对t=7.49，P<0.001)发现，二者相关差异无统计学意义(r=0.19，P>0.05)，这说明纳西族老人有乐观和悲观两种认知倾向。乐观倾向型52人(21.00±3.55)分;悲观倾向型30人(18.21±4.23)分;不明确型45人(17.43±4.01)分;双重型28人(21.67±1.66)分。

2.2纳西族老人主观幸福感情况 主观幸福感总分为(37.21±7.29)分；PA(6.13±1.84)分；NA(1.47±1.81)分；PE(10.35±2.93)分；NE(1.80±2.63)分。参照总均分以24分，PA、NA均分5分，PE、NE均分7分为判断依据，可以看出纳西族老人主观幸福感处于中上水平。

2.3纳西族老人气质性乐观与主观幸福感关系 主观幸福感分值由高到低是：乐观倾向型〔n=52，(40.71±5.33)分〕>双重型〔n=45，(35.45±8.08)分〕>不明确型〔n=45,(35.45±8.08)分〕>悲观倾向型〔n=30,(33.90±6.05)分〕，差异有统计学意义(F=5.50,P=0.002)。进一步的LSD分析发现，乐观倾向型主观幸福感与悲观倾向型的、不明确型差异有统计学意义(P<0.01)。乐观倾向与幸福感、PA、PE显著正相关(r=0.67、0.29、0.58,均P<0.01);而与NA、NE显著负相关(r=-0.78、-0.64，P<0.01)。悲观倾向与幸福感、PA、PE、NA、NE相关差异无统计学意义(r=-0.04、-0.02、-0.37、-0.06、-0.22，P>0.05)。以气质性乐观类型为自变量、主观幸福感为因变量，进行强迫回归分析。由于气质型乐观的类型为非连续变量，回归分析时先将其转化为虚拟变量〔16〕。以乐观倾向型为参照组，转换后的3个虚拟变量分别是：“气质类型_虚拟2”为悲观倾向型&乐观倾向型，“气质类型_虚拟3”为不明确型&乐观倾向型,“气质类型_虚拟4”为双重型&乐观倾向型。回归分析显示：三个虚拟变量与主观幸福感的多元相关系数为0.369，决定系数(R2)为0.136，调整后的R2为0.111，回归模型误差均方和均方误差(MSE)的估计标准误为6.875。由于是采用强迫进入变量法，因此只有一个回归模型，3个虚拟变量均投入回归方程，可解释“主观幸福感”13.60%的变异量,且回归模型变异量达到显著水平(F=5.503，P<0.05)。悲观倾向型&乐观倾向型和不明确型&乐观倾向型虚拟变量与悲观倾向型和不明确型相比，均是乐观倾向型的主观幸福感更高。见表1。

表1 不同气质乐观纳西族老年人主观幸福感的回归分析

3 讨 论

纳西族老人总体上属于气质型乐观者。气质乐观型的纳西族老人能有效地应对生活中的消极事件对自身的影响，且能保持良好的心理状态，体验更多的幸福，维持积极的社会关系，容易被他人接纳。纳西族老人主观幸福感偏中上水平，优于新疆农村哈萨克族老年人的主观幸福感(32.90±5.10)分〔17〕、新疆维吾尔族农村老年人主观幸福感(30.43±10.55)分〔18〕、彝区老年人的主观幸福感(28.38±13.68)分〔19〕和边疆地区农村老年人主观幸福感(27.30 ± 5.60)分〔20〕。综上，乐观者比悲观者有更强的幸福感〔1〕。

4 参考文献

1Carr A,著.丁 丹，译.有关幸福和人类优势的科学-积极心理学〔M〕.第2版.北京：中国轻工业出版社，2013：96-7.

2Carver C,Scheier M,Miller C,etal.Oxford handbook of positive psychology〔M〕.New York:Oxford University Press,2009:303-12.

3Carver CS.Optimism〔J〕.Clin Psychol Rev,2010;30(7):879-89.

4Bryant FB,Cvengros JA.Distinguishing hope and optimism:two sides of a coin,or two separate coins〔J〕?J Soc Clin Psychol,2004;23(2):273-302.

5Marshall GN,Wortman CB,Kusulas JW,etal.Distinguishing optimism from pessimism:relations to fundamental dimensions of mood and personality〔J〕.J Person Soc Psychol,1992;62(6):1067-74.

6陶 沙.乐观、悲观倾向与抑郁的关系及压力、性别的调节作用〔J〕.心理学报,2006;38(6):886-901.

7Diener E,Suh EM,Lucas RE,etal.Subjective well-being:three decades of progress〔J〕.Psychol Bull,1999;125(2):276-302.

8Diener E,Sapyta JJ,Suh E.Subjective well-being is essential to well-being〔J〕.Psychol Inq,1998;9(1):33-7.

9袁莉敏,张日昇.大学生归因方式、气质性乐观与心理幸福感的关系〔J〕.心理发展与教育,2007;23(2):111-5.

10冯 曦,元国豪,田 雨,等.归因风格对主观幸福感的影响及气质性乐观的中介作用〔J〕.职业与健康,2014;30(20):2922-5.

11陈功兴,黄永俊,赵蕊蕊,等.中学生生活事件、气质性乐观与主观幸福感的关系〔J〕.基础教育研究,2010;298(13):48-9.

12Scheier MF,Carver CS,Bridges MW.Distinguishing optimism from neurotic-ism(and trait anxiety,self-mastery,and self-esteem):a reevaluation of the life orientation test〔J〕.J Person Soc Psychol,1995;67(6):1063-78.

13顾红磊,王才康.项目表述效应的统计控制:以中文版生活定向测验为例〔J〕.心理科学，2012;35(5):1247-53.

14Kozma A,Stones MJ.The measurement of happiness:development of the Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness(MUNSH)〔J〕.J Gerontol,1980;35(6):906-12.

15汪向东,王希林,马 弘.心理卫生评定量表手册〔J〕.中国心理卫生杂志,1999;(增刊):86-8.

16吴明隆.问卷统计分析实务〔M〕.重庆:重庆大学出版社，2010:405-10.

17艾景涵，郑昆亮,胡良志,等.新疆农村哈萨克族老年人的主观幸福感及相关因素〔J〕.中国心理卫生杂志,2015;29(2):130-3.

18艾景涵.新疆农村维吾尔族老年人主观幸福感及其影响因素研究〔D〕.石河子：石河子大学,2015.

19冯海英,黄 鑫.彝族地区老年人人格及心理健康与主观幸福感的关系〔J〕.中国老年学杂志,2010;30(13):1875-7.

20李 慧,利爱娟.边疆地区农村老年人主观幸福感调查研究〔J〕.湖南大学学报:社会科学版,2012;26(4):120-4.