农村消费影响因素的实证分析

余超

摘 要：本文基于农村居民家庭平均每人生活消费支出、农村居民人均可支配收入、消费物价指数和人均生产总值4个变量，运用估计建立模型，评价分析影响农村消费的因素。研究表明，影响农村消费水平最重要的因素是居民人均可支配收入和消费物价指数。据此给出可供参考的政策性建议。

关键词：计量经济模型；计量经济学检验；政策建议

一、绪论

（一）研究背景及意义

21世纪以来，在跨入经济新常态后，依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，在有效扩大投资需求的同时积极拉动消费和改善民生。那么，扩大内需，特别是提高农村居民消费水平，釋放农村消费潜力很有必要。

正确认识农村居民消费潜力的影响因素，有的放矢，提高农村居民的生活水平便显得尤为重要，这正是本文将要研究的主要内容和研究重点。

（二）文献综述

自从凯因斯“就业、利息和货币”出版以来，人们的消费水平就被认为取决于收入水平。对农村居民消费与收入进行函数检验之后，朱欣凯认为，农村消费在中国有一个棘轮效应。韩倩、王健认为，农民收入增长的不稳定因素在一定程度上制约了农村居民消费的增长。

综上所述，国内外学者基本上都认为收入是影响居民消费支出的主要因素，考虑到我国农村的实际情况和历史因素，希望通过对农村居民家庭人均生活消费支出、农村居民人均可支配收入、消费物价指数和人均生产总值四个变量之间的研究（设其为Y、X1、X2、X3），得出安徽省更为具体的影响农村居民消费的因素，这将有助于进一步提高农村居民的消费水平和开发农村消费市场，进而促进整个安徽省经济的又好又快发展。

二、农村消费影响因素分析

影响农村消费水平的因素有很多，考虑到数据的量化分析原则以及数据的可获得性和重要性，本文选取了安徽省1995年来21年的统计数据以及农村居民家庭人均生活消费支出、农村居民人均可支配收入、消费物价指数和人均生产总值四个重要因素之间的关系来分析。

在其他条件不变的情况下，人们当前的可支配收入与消费水平成正比，当前可支配收入越高，购买能力越强，可支配收入会直接影响居民的消费水平和消费结构。商品零售价格是影响居民消费的直接因素。在完全竞争的市场条件下，商品价格越低，消费者对其需求量越大，因此，在研究农村消费水平时，这个因素不可忽略。我们知道一个地区的经济发展水平是影响该地区居民收入的基础性因素，本文选取人均生产总值来衡量经济发展水平，并分析其对农村居民消费水平的影响。

三、构建农村消费模型

对四个变量进行最小二乘法估计，由模型初步建立的函数关系式如下：

Y=1667+1.06X1+14.14X2-0.068X3

四、模型的检验及修正

（一）经济意义检验

由回归结果可知，首先X2，由经验判断可知：物价上升，居民消费支出会减少，所以最小二乘法估计出的X2的系数与实际情况相差较大，故X2没有通过经济检验。再者，X3按照现实理论意义：农村居民消费水平应与人均GDP正相关，即经济发展水平越高，人均GDP越大，则农村居民消费支出应该越大，而由最小二乘法得出两者呈现负相关，X3没有通过经济检验。最后分析X1的系数为1.06，农村居民人均可支配收入每增加1元，农村居民家庭平均每人生活消费支出将增加1.06元，两者之间的符号符合经济意义，但是系数大小与实际存在一定的偏差，故需要对函数模型进行检验和修正。

（二）统计推断检验

1、拟合优度检验

由可决系数R2=0.94大于0.8，这说明所建模型对样本数据拟合很好，即解释变量X1、X2和X3对Y的绝大部分差异作了解释。

2、F检验

针对H0系数给定显著性水平α=0.05，在F分布表中查出自由度的临界值是3.20，得到F=992.3>3.20，应拒绝原假设H0，说明回归方程显著，即列入模型的X1、X2和X3对被解释变量Y有显著影响。

（三）计量经济学检验

一、多重共线性检验

X1与X2、X2与X3的相关系数分别为0.34和0.41，说明存在一定的共线性；X1与X3的相关系数为0.98，说明两者存在严重的多重共线性。

二、多重共线性修正

Y与X1的相关系数最大，所以先我们建立的一元回归方程，然后逐步采用回归法，由逐步回归结果可以知道：函数Y=f（X1，X2）为最好，引入X2变量后，对原来函数的拟合优度有改善作用；X2的系数为负，说明消费物价指数每上升1%，分析农村居民家庭平均每人生活消费支出会减少8.33元，符合经济意义。而X3变量引入后，但X3的系数为-0.05，说明人均生产总值每增加一元，Y会减少0.056元，这与实际经济不相符合，故需要剔除X3。

三、异方差性检验

样本数为21，且由逐步回归得到的模型为二元线性回归模型，利用怀特检验对异方差性进行检验，得到结果5.489，由所对应的概率值P=0.240>0.05，所以接受原假设，表明残差是同方差的，变量之间不存在异方差性。

所以，逐步回归法得到的回归方程为：

Y=697.947+0.809X1-8.337X2

四、结论及政策建议

（一）结论

济发展中，我国一直强调“三驾马车”对拉动经济的作用，在扩大内需的同时，这个巨大的农村市场消费，不能忽视。在本文中，Y、X1、X2、X3，四个变量建立农村居民的消费潜力函数，分析重要的因素。统计推断在经济重要性的核查、核查和核查中，影响农村经济中农村居民人均支出的人口水平因子、人均可支配收入、居民消费价格指数是最重要的因素。在现实生活中，农村居民，实际上是消费水平的高低，取决于经济方面和社会方面的多方面影响。经济方面，包括收入、商品价格、通货膨胀、储蓄等。一般来说，制约农村居民消费潜力的因素是农村居民人均可支配收入和居民消费价格指数。

（二）政策建议

由模型分析出影响农村居民消费水平最关键的因素是农村居民人均可支配收入和消费物价指数，故释放农村居民消费潜力的着重点可以从这两方面入手。

1、为了提高农村居民的可支配收入。收入的增加是消费扩张的最重要因素。因此，增加农村居民的可支配收入是增加农村居民消费需求的根本前提。我国的收入分配政策，不仅要注重公平再分配，更要注重公平分配，发展城市经济，促进农村经济发展，促进贫困地区的发展。在流转过程中，可以适用于欠发达地区农村提供更多的资金、人员和物质流动。此外，提高农业科技水平，科学技术是第一生产力，在逐步引进技术和先进管理经验的过程中，发展农业生产技术和设备，提高附加值，减少农民的生产成本，增加收入水平。最后，完善产业结构，政府要积极引导农民工作的有效机制，逐步完善基本对称的市场信息，使农民可以按照生产及需求调整优化结构。

2、用财政、货币和金融政策稳定物价。一般来说，物价水平越高，居民的消费就越少。从而，为挖掘消费潜力，商品价格应该稳定到合理水平波动。第一，商品供给大致相等，这是价格稳定的基础。在一定的时间内，供应能力是有限的，固定的，因此，国家应注意运用财政和货币措施的金融资源和手段，调节市场供给与需求的结合大约是一致的。此外，国家不仅要调整商品价格，在其附属产品的价格水平也要交替调整。最后，各国必须完善市场监管和法律，确保市场稳定的市场环境，加强惩罚的管理，确保市场的健康运行。

参考文献：

[1]杨圣明.中国消费模式.中国社会科学出版社

[2]孙稳存，彭彩霞.中国消费函数的分析与估计.经济科学