法务会计与诉讼支持

王小雨

随着我国经济的飞速发展，交易活动和交易主体关系日趋复杂多样，大量有关财务舞弊欺诈等的经济纠纷出现在了资本市场。处理这些经济纠纷需要有关财务会计、审计的专业知识，这超出了一般法官的专业范围和判断能力，因此需要会计专业人士的意见。否则，会使案件处理进展缓慢、效低下。法务会计在证券虚假陈述责任纠纷的损失计量、对离婚纠纷案件的当事人进行证券持有情况调查评估等方面，有着不可替代的作用。

一、法务会计人员在诉讼各阶段发挥的作用

1、诉前阶段

诉前阶段，卷入经济纠纷的当事人面临的关键问题是如何提出有效诉讼和提供相关财务证据，这正是法务会计人员发挥作用的地方。法务会计人员首先要以经济思维对案件情况做出判断，以收益大于成本为原则对解决纠纷的方式作出最佳选择。如果通过非诉方式同样能够达到解决纠纷的目的，并且成本又低于提起诉讼时，法务会计人员就可以建议当事人选择非诉方式。如果确定要提起诉讼，法务会计人员就需要帮助当事人提出合理合法、并且较为准确的诉讼请求。

帮助当事人寻找相关的财务证据，也是法务会计人员在这一阶段的重要任务。法务会计人员需要利用会计、审计等专业知识，首先确定证据收集的范围，然后在相关财务资料中找出舞弊造假的证据，并进一步对这些证据进行审核，最终得出有利于诉讼的关键证据。

2、开庭前准备阶段

在法院受理案件但未开庭审理的这一阶段，法务会计除了与当事人进行证据准备工作的商讨，如提交某些证据的最佳时机、申请法院调取证据等，还要在法院组织交换证据时，对对方提交的诉求和财务相关证据进行审查。同时，法务会计人员也可以判断对方在财务证据上是否具有优势，以采取补救措施，或者建议当事人考虑选择其他解决纠纷的方式。

3、开庭审理阶段

开庭审理是人民法院对案件涉及的事实以及适用的法律进行审理、做出判断，这是整个诉讼过程中最为关键的阶段。法务会计人员在此阶段主要参与财务相关的审理，一方面对己方所提供的财务证据向审判人员进行说明，另一方面对对方提供的该方面证据提出合理质疑。有些简单清楚的案件，法院不组织当事人在开庭前准备阶段交换证据，那么法务会计就要在开庭审理阶段围绕着证据的真实性、关联性与合法性，发表质证意见，用能够被当事人和案件审理人员理解的法律语言将复杂的财务问题解释清楚，进而有助于审判人员作出正确的判决。

4、宣判及宣判后阶段

在人民法院宣判之后而判决尚未生效的阶段，法务会计人员首先要对判决书中涉及财务知识的内容进行审查，如赔偿金额的计量等，确定其是否存在瑕疵或者错误。如果法务会计认为认定事实所依据的证据不清楚、不充分，或者计量赔偿数额的方法不恰当、计算的赔偿数额出现错误等，那么法务会计人员就要将情况向当事人反映并建议其上诉。

在判决生效后，如果对方没有按照判决书上的期限及时履行义务时，法务会计人员就可以帮助当事人向法院申请强制执行。在此过程中，法务会计人员可以查看对方的财务资料，发现对方是否有转移财产的行为，以及有哪些可供执行的财产，从而帮助强制执行的顺利进行，保障当事人顺利实现债权。

二、法务会计参与诉讼存在的问题

1、执业资格难以认定

2005年出台的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》使司法会计鉴定不再由公检法内部开展，而是改由会计师事务所这样的社会中介机构来承担。但是司法会计鉴定执业资格并没有明确规定，不知道是会计师资格还是注册会计师资格。该决定以及后来司法部出台的《司法鉴定人员管理办法》，也并没有把法务会计鉴定机构和鉴定人列入登记范围。这就使得注册会计师签发的鉴定意见书很容易受质疑，也不容易被裁判者所采信。但我国又没有设立法务会计人员执业资格认定标准，所以法务会计人员参与诉讼时存在执业资格难以认定的困境。而执业资格难以认定也就使得从业人员的素质参差不齐，难以保证工作质量。

2、执业准则缺失

由于实务中通常是由注册会计师来担任法务会计人员开展活动，所以遵循的通常是会计准则、审计准则等。这类准则并不能给法务会计人员参与诉讼支持的行为提供准确的判断方法，所以在具体的实践中，法务会计人员仍然需要凭借其他的部门法来为法务会计行为寻找依据，这种间接方式难以满足社会的现实需求。

不仅如此，由于法务会计人员在搜集证据、鉴别真假信息以及计算赔偿范围等方面没有统一的规范，得出的结果也会有所不同。例如，当选择不同的计算方法时，对赔偿数额的计算得出的结果就会相差很大，这增加了认为操纵了余地，严重影响了法务会计的权威性。

3、认知度不高

由于缺乏宣传，人们对法务会计的认知度不高，遇到诉讼案件时习惯于聘请律师而不是法务会计。而在涉及财务事实的认定和鉴定时，人们习惯委托具有鉴定资质的会计师事务所完成鉴定，然后将鉴定报告作为证据向法院提交，很少有人聘请法务会计作为专家证人出庭作证。多数人对法务会计缺乏认知，这导致法务会计在诉讼支持过程中仅在很少的领域内发挥很小的作用。

三、完善法务会计人员诉讼支持的对策建议

1、建立执业资格认定体系

完善执业资格认定标准、建立执业资格认定机构十分必要。要取得法务会计工作人员的资格，必须具备相应的专业知识、有充足的实践经验、并且掌握相关的法律法规、诉讼程序和证据规则。我们可以参考国外的经验，不另外设立组织，而是在行业协会下设立专门的委员会。如加拿大在其特许会计师协会下专门设立一个委员会一一加拿大调查与法务会计专家联盟，来负责对法务会计职业的研究、教育、认证和提升工作。

2、完善关于法务会计的立法，建立法务会计规章制度

在英美法系国家，有很多由民间团体提出的与法务会计工作有关的执业准则。例如美国注册会计师协会在其颁布的白皮书中就列明了法庭服务的职业准则。而我国虽有针对会计、审计人员的会计准则及注册会计师职业规范，但法务会计人员毕竟与前两者不同，其从事的工作具有公共性质，并且社会需要法务会计提供高质量的法务会计报告，所以应该明确其业务准则。

3、加大宣传力度，使法务会计的重要作用深入人心

一方面，法务会计人员本身要广泛参与法务会计学术交流活动，通過引入国际先进理论、推广先进案例促进本行业的发展。另一方面，政府部门可以在政策方面提供更多的扶持，如财政资金可以向这一领域倾斜。此外，媒体也应发挥相应作用，加强对法务会计的宣传，如印制更多的法务会计专业期刊和法务会计教材等，可以使更多的人了解法务会计的内涵及其在诉讼支持中的重要作用。

4、搭建平台，提高法务会计从业人员的综合素质

加大高校法务会计人才的培养力度，并且对一些社会中介机构的从业人员进行综合培养。如对律师进行系统的财务理论与实务培训，对会计师进行系统的法律理论与实务培训，这样，专业人员可以触类旁通，专业互补，提升自己的综合素质。在进入行业之后，也要进行严格的继续教育，规定每年参加后续教育活动的时间、形式等。这样，可以避免从业人员在取得从业资格证书后出现懈怠状态。

参考文献

1、常欢.浅谈法务会计的作用.商业会计，2013（2）：122-124

2、孟祥东.浅谈构建与规范中国法务会计诉讼支持的制度体系.财会研究，2012（4）：60-62