窃听断案

2018-06-22 04:54赵盛基
民间故事选刊·上 2018年6期
关键词:犯罪事实思量宁海县

赵盛基

元成宗大德末年,名儒胡长孺在宁海县任主簿。一天,他刚外出办事回来,县吏就向他汇报了一起案件。棘手的是,虽然犯罪事实清楚,可无论怎么审问,犯人就是不招,无法定案。县吏抓耳挠腮地问:“怎么办哪?”胡长孺说:“这好办,明天一早我亲自审。”然后,胡长孺在县吏耳边指导了一番,告诉他该如何行事。

第二天,天刚蒙蒙亮便升堂了。胡长孺端坐堂上,命隶卒将几个犯人押上来,惊堂木一拍,开始审问。果然如县吏所言,几个犯人摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势,拒不承认犯罪事实。

审问无果,胡长孺指着几个犯人说:“你们几个嘴还挺硬,看来是不想交代了。那好吧,你们好好思量思量,等我回来,一定撬开你们的嘴。”然后,对所有手下说:“一会儿朝廷有圣旨到,我们先去迎旨。把他们几个绑起来,回来再接着审。”

一干人等跟着胡长孺出去了,堂上只剩下几个被绑在东西廊柱上的嫌疑人。见堂上已经空无一人,几个犯人互相打气道:“事已至此,我们死也不能承认。他们得不到口供,抓不着证据,对咱们就没有辦法。”

谁知,他们话音刚落,就从案桌底下钻出一人。正是那无计可施的县吏。他兴奋地冲着外面大声吆喝:“主簿大人,他们招了。”见此情景,几个犯人后悔不迭,但不得不低头认罪。

原来,县吏根据胡大人的安排,早早就藏在了案桌下面,这才“窃听”到了犯人的口供。

正所谓,“魔高一尺道高一丈”。只要犯了法,总有智慧之人能想到办法让你露馅。

选自《生命时报》

(彭建辉 图)

猜你喜欢
犯罪事实思量宁海县
如何理解日本刑事诉讼“诉因”及其关联概念
宁海县潘天寿中学
我有
秋夜小酌
宁波市宁海县美术教师作品选登
法律逻辑在建构检察机关讯问笔录案件事实框架中的基本运用
人民检察院减少犯罪事实提起公诉的被害人的权利救济问题研究
宁海县美术教师作品选登
知福歌
如何正确适用变更和撤回起诉