舒芬太尼与丙泊酚联合治疗在小儿麻醉临床治疗中价值分析

周亮

（重庆东华医院 重庆 沙坪坝 401130）

1.前言

随着医学技术的快速发展，越来越多的有效的治疗药物被逐渐发现，而麻醉技术在手术进行中发挥着巨大的作用，对医患进行麻醉，能够显著降低医患的疼痛感，且保证了手术的顺利进行。而不同的麻醉药物的使用出现的麻醉效果也不同，丙泊酚是一种新的静脉注射麻醉药物，研究发现当与舒芬太尼联合使用时能够增强镇定作用。

本文调查了2015年2月—2016年3月期间在我院进行诊疗的120例医患在采用了不同的麻醉方式后的麻醉效果，具体方案的实施过程如下。

2.一般资料和方法

2.1 一般资料

在2015年2月—2016年3月选取在我院进行诊疗的医患120例为研究对象，均自愿签署知情同意书，将医患随机分为两组，每组60名，分别为对照组和观察组。两组医患的男女比例、年龄组成在统计学上无显著差异（P＞0.05）。对观察组施行舒芬太尼与丙泊酚联合麻醉，对照组进行舒芬太尼麻醉。各组医患详细见表。

表 医患详细信息

2.2 研究方法

所有医患在手术前8小时禁止进食，并检测心电图和血压等指标。对观察组进行0.1微克/千克的丙泊酚注射后，立刻进行1.7毫克/千克的丙泊酚15秒的静注。对照组医患进行2.7毫克/千克的丙泊酚注射。两组医患均由同一名麻醉师进行麻醉。

2.3 检测指标

比较两组医患的苏醒时间并记录两组医患出现的不良反应。2.4 统计学方法

应用软件SPSS18.0进行数据分析，对所采集到的数据进行卡方检验，应用单因素方差分析（ANOVA）分析不同处理组间的差异性，以P＜0.05为差异显著性水平。

3.结果

3.1 苏醒时间的比较

分析两组医患的苏醒时间，结果表明，对照组医患的苏醒时间为13.59±7.28分，观察组的苏醒时间为7.98±3.27分钟，可以看出观察组医患的苏醒时间比对照组医患的苏醒时间短。两组医患的苏醒时间存在显著差异（P＜0.05）。

3.2 出现的不良反应

观察组医患出现了2例体动在手术进行中，术后出现呕吐反应的医患2例；对照组中出现了2例体动，2例术后呕吐反应，手术中心动过缓现象出现1例，并出现1例低血压。从结果可以看出，观察组的医患出现不良反应的概率低于对照组（P＜0.05），两者之间存在显著差异。

4.讨论

作为一种新的麻醉药物，丙泊酚因为麻醉起效快，作用时间相对较短，术后医患苏醒的时间也相对较短的良好特定，被广泛应用到各项小手术的麻醉中。作为一种静脉注射的麻醉药物，丙泊酚在使用中能够有效提高血浆的清除率，显现出明显的镇定作用，并且对抵抗恶心和呕吐的反应也有明显的作用。而舒芬太尼因镇痛效果显著被广泛应用，但其镇静效果相对较差，故舒芬太尼与丙泊酚的联合应用可能起到弥补两者不足之处的作用。

在本研究中，我们比较了舒芬太尼与丙泊酚的联合应用与舒芬太尼单独使用在小儿麻醉临床治疗中的效果，从结果中可以看出，舒芬太尼与丙泊酚的联合应用对小儿麻醉临床治疗的效果显著，缩短了医患的苏醒时间，同时降低了医患在手术进行时和术后的不良反应，说明舒芬太尼与丙泊酚的联合应用对小儿麻醉临床治疗具有显著效果，建议采用该方案。

[1]戚翔，梁治，卢怀海，等.舒芬太尼联合右美托咪定对小儿全身麻醉诱导期血流动力学及麻醉趋势指数的影响[J].医药导报，2014(9):1160-1164.

[2]邓玉萍，黄焕森，高崇荣，等.舒芬太尼复合丙泊酚对小儿麻醉诱导期血流动力学及脑电双频指数的影响[J].临床麻醉学杂志，2009，25(10):857-859.

[3]黄悦，陈煜，杭燕南，等.小儿麻醉诱导期舒芬太尼对丙泊酚镇静作用的影响[J].临床麻醉学杂志，2008，24(9):741-743.

[4]王更强.小儿麻醉诱导期舒芬太尼对丙泊酚镇静作用的影响研究[J].当代医学，2013，19(20):22-23.