省域尺度下的人类发展指数测度及空间格局

宋佩瑶

摘 要：人类发展指数（HDI）旨在反映人类能力的发展水平。其衡量一个国家在人类发展的三个基本方面的总体成果：寿命、知识和体面的生活。本文选取了省内区域经济发展差距较大的省份——江苏省，借鉴联合国人类发展指数测度，对2015年份江苏省各地级市人类社会的发展状况进行量化分析和空间格局特征归纳。研究发现，区域人类发展能力与区域社会经济实力正相关。我国人类发展进程中存在显著的区域差异，需要加强对空间格局的研究，以便根据当地情况指导和引导城市的健康发展。

关键词：人类发展指数；HDI；江苏省；测度；空间格局

1 引言

人类发展指数（HDI）首次出现在1990年的第一份《人类发展报告》（HDR）中。人类发展指数旨在衡量人类能力的发展水平。它反映了国家在人类发展的三个基本方面——寿命、知识和体面的生活。其中，寿命以出生时的预期寿命来衡量；知识以文化教育程度来衡量；体面的生活水平以人均国民收入来衡量。

使用人类发展指数以评估可持续发展中的人类福利水平。人类发展指数（HDI）等于预期寿命指数（LEI）、教育指标（EI）和收入指标（II）的平均值。因此，HDI指数值都在0-1之间，指数值越接近1，人类发展水平越高。2014年，联合国开发计划署采用了0.55、0.7和0.8三个门槛点分别定义人类发展水平低（低于0.55）、人类发展适度、人类发展水平高和人类发展水平极高（高于0.8）。

自20世纪90年代以来，国内学者对人类发展指数进行了以下研究。第一，研究人类发展指数的计算方法。如李晶对人类发展指数的权重分布和最优变量开展了实证研究，结果表明GDP指数占比最高是构建简单HDI的最优变量选择，且HDI与其最优选择变量具有很强的正相关性。第二，研究人类发展指数的具体测算。如杨永恒、胡鞍钢分析了人类发展指数的分项子指数权重动态变化的经济意义，指出我国不同地区的人类发展差距越来越多地反映在经济发展差距上。三个发展指标之间存在严重的不平衡，在发达地区经济差距是最主要的发展差距；而在欠发达地区，则表现为教育差距。田辉等人应用了联合国提出的人类发展指数（HDI）概念，从经济、教育、卫生三个方面全面衡量我国东部江苏、浙江、上海、山东、福建、广东六省和直辖市自上世纪90年代以来的经济社会可持续发展的实际情况，分析六省市人类发展总体水平的差异并开展初步的国际比较。

历史上，江苏省内部区域经济发展差距较大。隋唐时期以后，苏南比苏北更繁荣。自20世纪70年代末以来，随着改革开放的不断深入，南北差距进一步扩大。此外，苏南与苏北之间的差异与中国东西部的差异非常相似。因此，本文选取江苏省为研究区域，借鉴联合国人类发展指数测度，对2015年份江苏省各地级市人类社会的发展状况进行量化分析和空间格局特征归纳，研究结果将发掘人类社会发展对城市发展的重要性，并有助于城市在自身的环境承载能力范围内规划和调整可持续发展战略。

2 人类发展指数指标及其测度

根据联合国开发计划署2010年发布的最新计算方法，人类发展指数是一个由三个基本指标组成的综合指数：预期寿命以出生时的预期寿命衡量；教育水平以人均受教育年限（MYS）20和预期受教育年限（EYS）21的平均值来衡量；生活水平以人均国民收入（GNI）来衡量。人类发展指数（HDI）等于预期寿命指标（LEI）、教育指标（EI）和收入指标（II）的平均值。

人类发展指数的值在0-1之间。根据联合国开发计划署在2015年人类发展报告中的定义，人类发展指数高于0.800是极高人类发展水平，在0.700至0.799的范围内是高人类发展水平，在0.550至0.699范围内是中等人类发展水平，而低于0.550则属于低人类发展水平。

3 数据来源与处理

3.1数据来源

本文中的人类发展指数（HDI）采用了《联合国人类发展报告2015》的计算方法，考虑到数据的有效性及可得性，预期寿命指标（LEI）以人均预期寿命衡量，教育指标（EI）以成人识字率和每10万人中的大学生人数来衡量，收入指标（II）用人均GDP指数来衡量。这些数据均来自江苏省各地级市2016年统计年鉴和2015年度人口发展报告。

3.2数据处理

人类发展指数（HDI）包括三个指标，即预期寿命指标（LEI）、教育指标（EI）和收入指标（II）。其中，教育指标（EI）是通过成人识字率和每10万人中的大学生人数两项加权平均得出的，其中前者占权重为2/3，后者为1/3。预期寿命指标（LEI）和教育指标（EI）使用极值法进行标准化，收入指标（II）用人均GDP指数计算，采用对数方法对收入指标进行标准化。

4 江苏省人类发展指数空间格局特征

总体而言，2015年江苏省各市经济社会发展速度较不均衡：苏州市、无锡市、常州市和南京市的人类发展指数均超过0.7，达到联合国开发计划署界定的人类发展指数高水平的标准。由于1949年以来实施的公共卫生、孕产妇健康、普及基础教育等社会政策，2015年末江苏省人口平均预期寿命達到77.51岁，与2010年第六次人口普查时的76.63岁相比，提高了0.88岁。在全省的常住人口中，拥有大学（指大专以上）文化程度的人数为1230万；拥有高中文化程度（含中专）的人数为1356万。与2010年第六次全国人口普查相比，每10万人中的大学生人数从10815人增加到15427人；具有高中文化程度的由16143人上升为17007人。2015年，江苏省国内生产总值（GDP）达到70116.38亿元，全省人均GDP为88085.24元，高于全国平均水平。

就预期寿命而言，13个城市的人均预期寿命差异仍然十分显著。这些城市的人均预期寿命为79岁，高于全国人均预期寿命（约74.8岁，世界平均预期寿命为70岁）。苏州的人均预期寿命为82.87岁，排名第一，常州以82.22岁的平均预期寿命次之，其他还有四个城市的平均寿命也超过80岁。连云港和宿迁排名最后，其中排名最低的连云港和苏州之间的差距为6.89岁，显示出苏南地区和仍有待发展的苏北地区之间存在差异。人均预期寿命受经济发展水平、医疗条件、教育质量、人口状况、环境质量、人口结构和地理位置等因素的影响，农村和小城市很难留住高素质的医务人员。经济发展水平与预期寿命高度相关，线性拟合后可以观察到人均GDP与预期寿命之间的正相关关系。

在教育方面，13个城市的成人识字率和每10万人中的大学生人数各不相同。盐城市、宿迁市和淮安市的排名最低，这可能是因为这些地区的城市化水平不够高，其人口受教育程度普遍较低。而南京市每十万人中的大学生人数遥遥领先，这是由于高等教育资源分配不均衡。20世纪90年代末，我国实施了“985工程”和“211工程”，向一批高等院校提供大量财政支持，从而发展一批具有世界先进水平的一流大学。南京的教育资源非常丰富，坐拥几十所高等院校，许多高校毕业生选择留在南京，也突显出南京作为省会城市、江苏省政治和文化中心的整体定位。

从人均GDP来看，苏州市、无锡市、常州市、镇江市、南京市的人均GDP已超过10万元。而排名最后的宿迁人均GDP不到苏州的一半。13个城市在人均GDP方面的差距大于其他指标。城市产业结构差异是导致人均GDP差异的重要原因，如成为第一轮经济改革的重点城市，并得益于来自海外的投资和产业转移。经济机会吸引了人力资本和人才，丰富的教育资源也起到了催化作用。经过几十年的发展，这些城市已经开始调整产业结构，重点发展经济增加值高的第三产业，人均GDP也随之增长。

5 结论与讨论

人类发展指数包含丰富的信息，反映了人口、经济和社会等多方面的特征，展现了人类发展的综合性。通过对江苏省地级市人类发展指数的综合分析，不难发现：苏南地区总体高于苏北地区，且差异显著。区域人类发展能力与区域社会经济实力正相关，人类发展指数较高的城市，社會经济发展水平较高，也可为发展提供强有力的经济技术支持；在人类发展指数较低的城市，经济相对落后，人口、资源、环境和发展经济之间的矛盾更加明显。

同时，也应从省域尺度的案例注意到我国人类发展进程有着显著的区域差异，还需要加强对空间格局的研究，从而分类指导、因地制宜地指导城市可持续发展。

参考文献：

[1] 秦耀辰，徐铭杰.区域持续发展的指标研究[J].地理学报，1998（02）：55-62.

[2] 廖志杰，刘岳.中国区域可持续发展水平及其空间分布特征[J].地理学报，2000，55（2）：139-150.

[3] 顾朝林，甄峰，黄朝永.江苏省地级市可持续发展能力综合评价研究[J].南京大学学报（自然科学），2001，37（3）：281-287.

[4] 汪毅霖.人类发展指数测度方法的改进路径与方向——基于HDR2010和中国经验分析的思考[J].西部论坛，2011，21（4）：35-45.

[5] 沈正平，翟仁祥.江苏省南北经济发展差距及其协调研究——兼与鲁南和中国东西部地区的比较[J].经济地理，2003，23（6）：742-746.