“一带一路”背景下山东省对外贸易依存度分析

于尚坤 王成新

[摘要]“一带一路”倡议加强了中国与沿线国家的交流合作，也活跃了各省市的对外贸易往来。采用综合贸易份额指数、HM指数以及外贸依存度等方法，对山东省与主要国家的贸易依存度进行研究，研究表明山东省与美国、韩国及日本等国家的贸易依赖度最大，但单向依赖性较为显著；就山东省17地市而言，鲁东地区的贸易依存度最高，贸易依存度排名前三的是日照、青岛与烟台，但近年来有下降的趋势。在此基础上，提出政策建议，以期对山东省对外贸易有进一步认识，从而促进其对外贸易的发展，实现区域快速发展。

[关键词]一带一路；对外贸易依存度；综合贸易份额指数；山东省

[中图分类号]K901[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2018）07-0059-04

The Analysis of Dependence on Foreign Trade in Shandong Province under

the background of “The Belt and Road”

Yu Shangkun，Wang Chengxin

（College of Geography and Environment， Collaborative Innovation Center of Human-Nature and

Green Development in Universities of Shandong， Shandong Normal University， Jinan 250358， PR China）

Abstract： “The Belt and Road” initiative close exchanges and cooperation with countries along the Chinese， also active in the foreign trade between the various provinces and cities. Based on the comprehensive trade share index， HM index and the degree of dependence on foreign trade， this paper studies the trade dependence of Shandong province and countries. It is found that the trade dependence of Shandong province and the United States， Korea and Japan is the largest， but the unidirectional dependence is more obvious. In Shandong Province， the East region of Shandong Province the degree of trade dependence is the highest. Rizhao， Qingdao and Yantai have the largest trade dependence， but in recent years there has been a downward trend. On this basis， put forward the corresponding policy recommendations， with a view to the foreign trade of Shandong province have further understanding， so as to promote the development of its foreign trade， seize the development strategy of “The Belt and Road” the opportunity to achieve rapid development of regional.

Keywords： The Belt and Road； Dependence on Foreign Trade； Comprehensive Trade Share Index； Shandong Province

[作者簡介]于尚坤（1994-），男，山东青岛人，硕士研究生，研究方向：城市地理与区域规划。

[通讯作者]王成新（1971-），男，山东新泰人，教授，博士生导师，博士后，研究方向：区域发展与城市规划。

[基金项目]国家自然科学基金“高速交通对城市空间结构演变的影响与优化研究”（41371170）；山东省科技攻关计划项目“大数据技术在城市空间结构分析中的应用研究——以济南市为例”（2017GSF22102）。“一带一路”是丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的简称，2013年习近平提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议；2015年《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》发布，标志着“一带一路”倡议的正式启动。“一带一路”倡议是中国在国内经济发展进入新常态、产业结构提升以及国际上大国责任和全球化新特征背景下作出的重大决策[1]。杜德斌等阐述了“一带一路”建设的风险、地理支点、总体轮廓[2]；李晓等提出中国需遵循的地缘政治经济战略重构逻辑[3]；闫琰等提出“一带一路”建设背景下两地区的重点合作领域为以互补为主的农产品贸易领域合作[4]；杨晨曦提出应积极运筹“一带一路”能源合作中的大国因素[5]；焦聪认为“一带一路”倡议促进了我国对外贸易的发展，但同时也导致货物贸易摩擦加剧，金融摩擦升级[6]。

山东省对外经济贸易发达，拥有完善的交通基础设施及优良的港口条件，是“一带一路”倡议下重要的对外交流与贸易平台。本文以东部沿海经济强省山东省为例，围绕其与“一带一路”沿线国家经贸往来的特征与演变特征，促进本地区合理调整结构、活跃经济发展，以期有效融入“一带一路”倡议。

一、研究区概况

山东省作为中国北部重要的经济板块，与日韩等国保持着密切的经济往来。自2013年“一带一路”倡议提出以来，山东省外贸经济继续持续稳定增长，2016年进出口总值为155万亿元，进出口总额均保持在较高水平（图1）。近十年来，除2009年进出口总额受金融危机的影响有所下降外，其余年份进出口总额一直呈上升趋势，但近两年略有下降趋势。出口总额一直高于进口总额，其中2014年进出口总额达到最大，这与“一带一路”倡议的实施密切相关，其进出口总额达277116亿美元。2014年之后，其进口总额略虽有下降，但仍保持在970亿美元以上。此外，山东省外贸经济在全国处于领先水平，近十年来进出口占比一直维持在5%—6%左右，与各大洲均保持较为稳定的对外贸易合作，其中，与亚洲贸易往来最为紧密。图12006—2015年山东省进出口总值变化

数据来源：历年山东省统计年鉴。二、研究方法与数据来源

（一）研究方法

外贸依存度是指一国对外贸易出口额与进口额之和在该国国内生产总值中所占的比重[7]，能够反映一个国家（地区）对外贸易与国民经济之间的关系。本文从省级与地级市两大空间尺度对山东省外贸依存度进行研究，因考虑到各地级市按国家对外进出口总值的数据较少，因而在计算各地级市的对外贸易依存度时，采用各地市对外贸易额在国民生产总值（GNP） 中所占比重的传统方法来表示。

1. 省级尺度计算方法

（1）综合贸易份额指数

贸易份额指数通过 A 经济体向 B 经济体的出口额（或进口额）与 A 经济体总出口额（或进口额）的比值，反映A经济体出口（或进口）对B经济体的依赖程度。本文在此方法基础上，分别计算A向B进出口总额占A总贸易额的比值、B向A进出口总额占B总贸易额的比值，然后加和，综合分析“一带一路”国家间的贸易依赖程度。计算公式为：

EAB=xAB+yABxA+yA+xBA+yBAxB+yB

式中：EAB表示 A 经济体与 B 经济体间的综合贸易份额指数，数值越大则说明两个经济体间贸易依赖程度越强。xAB、xBA分别表示经济体 A 与经济体B向对方的出口额；yAB、yBA分别表示经济体 A 与经济体B的从对方的进口额；xA、xB分别表示A、B经济体的出口总额；yA与 yB分别表示 A、B 经济体的进口总额。

（2）HM指数

HM指数反映经济体之间的贸易依赖非对称性，计算公式为：

HMB=xABxA×1-yAByB×100%

式中：HMB表示A经济体商品出口对于B经济体市场的依赖程度，取值范围是[0，100]，计算结果越大，则表示依赖程度越强；xAB、xA、yAB、yB表示的含义与上文相同。

2.地级市尺度计算方法

D=R×（E+I）GNP×100%

式中：D为对外贸易依存度，R为当年美元对人民币汇率，E为出口贸易总额，I为进口贸易总额，GNP为当年山东省的地区生产总值。

（二）数据来源

本文数据主要来源于《山东统计年鉴》（2007—2016年）、国家统计局、世界银行、联合国数据库以及山东省商务厅海关总署等关于进出口贸易的数据。结合《山东统计年鉴》，选取与山东省有贸易往来的20个国家，分析其与山东省对外贸易依存度的变化。

三、 结果分析

（一）山东省与主要国家对外贸易依存度分析

通过综合贸易份额指数公式计算出2011—2015年山东省与主要国家综合贸易份额指数（见表1），结果显示2011—2015年间，综合贸易份额指数均值最高的三个国家依次是韩国、美国与日本。由于地缘優势及历史等因素的影响，山东省与韩国之间存在密切的贸易往来。2015年，山东省向韩国的进出口总值达322亿美元，占山东省进出口总值的1334%。山东省与美国的综合贸易份额指数次之，2015年山东省向韩国的进出口总值达314亿美元。贸易份额指数均值最低的三个国家分别是瑞士、瑞典和比利时，说明这三个国家与山东省的贸易依赖程度最弱。就综合贸易份额指数年均变化率而言，大多数国家的综合贸易份额指数变化率为正，表明山东省与各国之间的贸易依赖程度逐步加深。巴拿马与山东省的贸易依赖程度增长势头最为强劲，年均变化率高达139%。这与巴拿马国家领土面积小，对外贸易依存度大有很大关系。印度、比利时、俄罗斯的综合贸易份额指数变化率为负，说明这三个国家与山东省的贸易依赖程度正逐步减弱，其中印度与山东的贸易依赖减弱速度最快，年均降低超过7个百分点。

（二）依赖对称性

通过HM指数计算出山东省对主要国家的贸易依赖程度（表2），结果表明，山东省对美国的贸易依赖程度最高，但二者的贸易不对称性相当明显，表现出显著的单向依赖，美国对山东省的HM指数均值仅有061%。2015年，山东省对美国出口达262亿美元，但进口仅有973亿美元，如此的贸易不对称性主要是山东省与美国技术禀赋的差异。山东省对外贸易依赖程度排名第二的国家是日本，山东省与日本隔海相望，是与日本经贸联系最密切的中国省份之一。2015年山东对日本的出口总值达147亿美元，进口总值仅有525亿美元，也存在明显的单向依赖性。但近几年山东与日本在贸易产品结构上有所改善，技术知识密集型产品占比不断上升。山东省贸易依赖程度最低的三个国家分别为瑞士、新西兰、巴拿马。

（三） 十七地市对外贸易依存度

就山东省17地市而言，鲁东地区的对外贸易依存度明显高于其他地区，这与鲁东地区优越的地理位置及青岛港、烟台港、日照港与威海港频繁的对外贸易往来密切相关。其中日照的对外贸易依存度最高，平均值高达9318%；其次是青岛，对外贸易依存度平均值为5211%，2016年青岛进出口总额达435610亿元，青岛港货物吞吐量达515亿吨，吞吐规模位居全球第7位，是太平洋西海岸重要的国际贸易口岸；第三是烟台，对外贸易依存度为4986%，其对外贸易发展迅速，与日本、韩国均保持较为密切的贸易往来。

就17地市对外贸易依存度变化趋势而言，整体呈现出下降态势，尤以鲁东地区下降最为明显。2013—2016年日照市、青岛市、烟台市的贸易依存度年平均变化率分别为-2266%、-419%、-307%。鲁东地区对外贸易依存度下降主要与该区劳动密集型产品比较优势下降、FDI下的加工贸易产值下降以及本区内部消费增大有关。菏泽和东营对外贸易依存度则呈现出不同程度的上升趋势。其中，菏泽的对外贸易依存度上升速度最快，由2013年的896%上升到2016年的1367%，年平均变化率为118%；东营的对外贸易依存度也略有上升，2013—2016年仅增加了373%。图22013—2016年山东省17地市对外贸易依存度变化四、结论与建议

（一）结论

本文采用综合贸易份额指数和HM指数以及外贸依存度等方法，研究了东部沿海经济强省山东省与世界主要国家之间的贸易依存度，结果发现，就山东省整体而言，与美国、韩国及日本等国家的贸易依赖度最大，但单向依赖性较为显著；而瑞士、瑞典和比利时这三个国家与山东省的贸易依赖程度最弱，贸易份额指数均值最低。就山东省17地市而言，鲁东地区的贸易依存度最高，依次为日照、青岛与烟台，但近年来有下降的趋势；菏泽和东营对外贸易依存度呈现出不同程度的上升趋势。

（二）建议

1.稳步推进山东省基础设施的建设。山东省为了积极融入世界经济，必须加强交通基础设施建设，整合四大港口资源，推进省内青岛港、烟台港、日照港与威海港建设，加强对外经贸联系。同时要继续完善省内高速交通建设，促进鲁东与鲁中南、鲁西北联系，从而有助于拓展沿海地区和内陆腹地的联系，促进区域经济一体化的形成。

2.继续进行外贸政策改革，充分利用国内外两个市场。山东省应充分采取相关积极政策扩大对外贸易交流，在出口退税、海关监管等方面提供便利政策。同时要更好地利用两种市场、两种资源，在扩大国外市场的同时，更要注重内需对经济发展的拉动作用。

3.积极推动商品的升级和转型，在发挥原本产业优势的同时，大力发展差异产业，促进贸易结构的转型与升级。山东省应加快优化产业结构，增加产品附加值。同时要提高自主创新能力，加大对高新技术产业的投资，实现产业结构升级。

[参考文献]

[1]邹嘉龄，刘春腊，尹国庆，等.中国与“一带一路”沿线国家贸易格局及其经济贡献[J].地理科学进展， 2015， 34（5）：598-605.

[2]杜德斌， 马亚华. “一带一路”：中华民族复兴的地缘大战略[J]. 地理研究， 2015， 34（6）：1005-1014.

[3]李晓，李俊久.“一带一路”与中国地缘政治经济战略的重构[J]. 世界经济与政治， 2015（10）：30-59.

[4]赵予新，马琼.基于多边合作机制推进“一带一路”区域粮食合作[J]. 国际经济合作， 2015（10）：69-73.

[5]杨晨曦. “一带一路”区域能源合作中的大国因素及应对策略[J]. 新视野， 2014（4）：124-128.

[6]焦聪. “一带一路”战略实施对我国对外贸易的影响[J]. 对外经贸， 2016（2）：25-26.

[7]江小涓， 杨圣明， 冯雷. 中国对外经贸理论前沿Ⅱ[J].社会科学出版社，2001：53-54.

（責任编辑：乔虹董博雯）【国际经贸】