舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用研究

蔡 伟

（镇江市中西医结合医院骨科，江苏 镇江 212002）

本研究以我院收治的50例股骨颈骨折患者为研究对象，以分组给予患者不同临床护理模式和护理措施的方式，分析探讨了舒适护理在其中的应用效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

使用便利抽样法对入选的50例股骨颈骨折患者随机分组，其中，观察组25例，男16例，女9例，平均年龄（75.63±5.79）岁；对照组25例，男18例，女7例，平均年龄（76.28±5.74）岁。经统计学分析比较，两组患者性别、年龄等相关一般资料之间的比较差异不具有统计学意义(P＞0.05)。

1.2 方法

给予对照组患者常规护理，包括饮食干预、知识宣教、生活指导、并发症预防、对症给药等。

给予观察组患者舒适护理，主要护理措施如下：① 心理护理。在患者入院后与其保持密切的交流，了解患者实际感受，并根据患者的兴趣爱好，采用听力分散、音乐播放等方式帮助患者放松，以有效缓解患者交流、抑郁等负性情绪。②疼痛护理。在手术前、后对患者进行必要的疼痛评估，并根据评估结果对患者进行放松训练；对于疼痛严重的患者，必要时给予药物干预。③并发症护理。明确患者护理危险因素，加强对并发症的预防，如鼓励患者多饮水、定期更换床褥、乙醇擦拭按摩皮肤等。与此同时，合理布置病房环境，加强病房清洁与消毒，在降低患者并发症发生率的同时，尽可能的提高患者护理舒适度。④ 康复训练。指导患者进行骨关节屈伸活动，帮助患者提高肌肉肌力，以改善患者预后，缩短患者恢复时间。

1.3 观察指标

观察两组患者在护理期间的并发症发生情况，计算创面感染、关节粘连、褥疮以及泌尿性感染等并发症的组内总发生率，以此作为评估患者临床治疗和护理安全性的指标[1]。

与此同时，在出院前使用本院自制的满意度问卷对患者进行临床护理满意度调查，问卷包括护理舒适性、及时性、有效性等内容，所有项目均由患者根据自身感受进行填写，任何医护人员不得加以干预，在填写之前由相关人员对其宣教，借此保证问卷填写的有效性，根据得分情况将患者护理满意程度分为3个等级，80-90分：非常满意；60-80分：满意；60分以下：不满意。患者临床护理总满意率=非常满意率＋满意率。

1.4 统计学分析

使用Excel进一步整理数据，然后使用统计学软件SPSS20.00分析处理数据，各项计量资料用(±s)的形式表示，并用t行组间检验；各项计数资料用（%）的形式表示，x2行组间检验。当P＜0.05时，认为数据之间的比较差异显著，有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理期间并发症发生情况比较

观察组和对照组两组患者在护理期间并发症发生情况的比较上具有明显差异，其中，观察组患者护理过程中的并发症总发生率为4.00%，这一数值较对照组患者的28.00%明显更低(P＜O.05)。详细数据见表1。

表1 两组患者并发症发生情况比较表[n(%)]

2.2 两组患者临床护理满意度比较

两组患者临床护理满意度的比较均有显著差异，观察组患者临床护理总满意率较对照组患者明显更高(P＜0.05)。详细数据如表2所示。

表2 临床护理满意度比较表[n(%)]

3 讨 论

舒适护理是基于“整体护理理念”的一种较为系统、全面的护理干预模式，囊括环境护理、疼痛护理、心理护理以及功能锻炼等内容[2-3]。相关学者指出[4]，将舒适护理应用到股骨颈骨折患者中可显著提升患者预后质量。

本次研究顺利完成，研究结果充分证实了在股骨颈骨折患者的临床护理中采用舒适护理模式的重要性和必要性，研究数据显示，相较于接受常规护理的对照组患者，接受舒适护理的观察组患者无论是护理期间的并发症发生情况还是对于临床护理工作的满意度均明显更优，两组患者并发症发生率和临床护理总满意率的比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。分析原因，笔者认为主要与舒适护理模式高度个性化的特点有关，在舒适护理模式下，患者各项护理措施的展开均是以其个体的实际情况为依据的，这就使得各项护理措施具有了较强的针对性，进一步的，各项针对性措施的采用就能够更好的满足患者需要，受此影响，患者临床护理质量和满意度自然可得到有效提升与改善。

综上所述，舒适护理的应用不仅可帮助骨颈骨折患者树立康复信心、提升患者临床护理满意度；同时还可及时发现和解决患者护理过程中存在的问题，切实满足患者迫切的护理需要和需求，有效降低患者并发症发生率[5]。在医患矛盾不断升级的当下，舒适护理模式具有重要应用价值，值得推广使用。