缩短学制有利于满足现实需要

2018-11-30 06:48
教书育人 2018年13期
关键词:学制师资差距

“年轻人读完大学、硕士、博士,已经二十八九岁了,特别是高学历女生,毕业时已是晚婚年龄,工作与婚恋难以兼顾。”继诺贝尔文学奖获得者莫言、中国工程院院士石碧建议,义务教育及高中阶段学制应减少两年的建议之后,今年的两会上,张力等全国政协委员又继续提出缩短学制的议案。

因为我国现行学制小学六年、初中和高中各三年,共十二年,学生在这十二年的学习中,至少有两年以上是用来进行复习巩固和迎考的,只要把这段时间缩减掉,就轻易地达成了目标。所以,全国政协委员们缩短学制的建议在现实中是可行的,且有四个方面的积极意义。

第一,缩短学制有利于教育均衡发展。我国城乡教育、东西部教育是存在着较大差距的,无论是在教学设施硬件方面,还是师资质量等软件方面都存在着差距。如果学制缩短,教育的经费投入方面就会有相应减少,这样就可以把节省下来的资金,集中用来改造薄弱学校,使学校的办学条件的差距缩小。再者学制缩短了,所需要的教师人数必然也会相应地减少,这样还可以把一部分好学校里富余的教师,转移到薄弱学校去,缩小学校之间的师资差距。

第二,缩短学制有利于减轻学生负担。在初中、高中的最后阶段,学生和教师都是在做着复习迎考的任务,学生三天一小考,五天一大考,一直在重复做着大量的机械的练习,学生的学业负担、心理压力比其他各时段都要重。倘若缩短学制,取消复习迎考的时间,不但减轻了学生沉重的学业负担,而且与当前的减负大势不谋而合。

第三,缩短学制有利于科技人才创新。人的一生中,二十五至四十岁是精力最旺盛的阶段,其创造力是最强的,研究表明多数科学家的重大成果都出自这一人生时期。如果学生三十余岁才走出校门,很显然是耽误了好几年的最佳光阴。因此,缩短学制后,使学生毕业时间提前,可以在精力最旺盛的时候就开始工作,独立从事自己的科学研究,极有可能会取得更多更大的科学成就。

第四,缩短学制有利于弥补劳动力缺口。随着我国人口结构的变化,老年人口逐年增加,劳动力则在不断减少,过去赖以发展人口红利已经消失殆尽。缩短学制以后,各阶段的学生毕业都得到提前,他们可以提前两年进入社会工作,可以使社会劳动力的紧缺问题得到实实在在的缓解。

猜你喜欢
学制师资差距
重庆市乡村体育师资配置现状及培养路径研究
决策权动态流转:国民政府初期华侨教育师资政策考察及当代启示
教育部辟谣小学学制变5年
多去“扳手腕”——实际是跟差距较劲
五行真经
学理与法理:中小学学制变革的依据
学制不缩短,那要怎么改?
课桌和电脑的差距好大
《职教师资本科专业培养标准、培养方案、核心课程和特色教材开发项目管理办法》
关于印发公务员培训兼职教师暨公共管理硕士(MPA)校外导师人员名单的通知