不同施药器械对设施蔬菜病虫害防治效果研究

邢鲲，曹俊宇，周建波，殷辉，吕红，赵晓军，赵飞

（山西省农业科学院植物保护研究所，农业有害生物综合治理山西省重点实验室，山西太原030031）

农药施药器械一直是影响农药药效发挥的关键因素。长期以来，传统的手动式喷雾器不仅用水、用药量大，而且防治效果不理想，常常造成空气、环境、土壤的农药污染，严重阻碍了农业的可持续发展。而静电喷雾技术的出现，可从根本上解决农业生产中的上述问题[1,2]。

静电喷雾技术的工作原理是应用高压静电，在喷头与作物之间形成一个高压静电场，当药液经过喷头时产生高压静电，从喷头喷出后变成带有静电荷的雾滴。在静电场的作用下，雾滴作定向运动，且喷洒均匀，叶子正背面和枝干上都能均匀地吸附雾滴。使用静电喷雾器进行农药喷施，具有喷出药滴带有静电，药液雾滴小、覆盖密度高，着落均匀，吸附性极强等特点[3,4]。并且，药滴细而吸附力强，微风情况下药液基本都被吸附在目标上，因此杀病虫效果好。同时，药液被吸附后，不易被雨水冲刷掉，也不易在阳光下蒸发，可大大延长药效期，减少喷药次数[5,6]。由于静电喷雾器结构轻巧、动力小，加上电动操作，操作十分轻便，因此静电喷雾器具有高效、省药、省水、节能、省工、省力、省费和易操作等优点，又具有环保与轻巧等特点。本试验通过比较静电喷雾器与传统手动喷雾器对设施蔬菜病虫害防治效果的影响，探索了静电喷雾器在两种方式农药使用中的具体操作技术与防治效果。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验品种：黄瓜（德尔351）。

试验药剂：10%溴氰虫酰胺可分散油悬浮剂，常规药量700 g/hm2、常规用水450 kg/hm2（杜邦公司）；10%苯醚甲环唑水分散粒剂，常规用药量100 g/hm2、常规用水750 kg/hm2（先正达公司）。

1.2 仪器与设备

施药器械：3JWB-16A型16 L直喷式静电喷雾器（太仓市金港植保器械科技有限公司，雾星牌）；TIV-16型手动喷雾器（泰州市苏农药械厂，天农牌）。

1.3 方法

试验地点：本试验于2017年6月20日在太原市小店区北格镇东蒲村黄瓜大棚内进行。黄瓜粉虱防治时间为黄瓜粉虱发生初期，喷药1次，施药后1、3、7调查防治效果；黄瓜白粉病防治时间为黄瓜白粉病发生初期，连续施药3次，每次间隔7 d，末次药后7 d调查防治效果。

试验分常规剂量和药液量、常规剂量2/3处理、常规剂量1/2处理。药液处理6个，空白对照4个，具体见表1。药液处理区面积30 m2，空白对照面积30 m2。每个处理重复3次，各个处理区随机区组排列。

表1 不同施药器械处理Table 1 The different treatments of spraying equipments

1.4 测量指标与方法

防治效果计算公式见式（1）（2）。

2 结果与分析

2.1 不同喷药器械对黄瓜烟粉虱的防治效果

不同喷药器械对黄瓜烟粉虱的防治效果见表2。两种施药器械在不同药量和不用水量情况下，施药对黄瓜粉虱均有一定的防治效果。其中处理1防治效果最好，药后7 d的防效达到98.70%，且显著高于其他处理，说明静电喷雾器在常规用药量和常规用水量情况下，防治效果最好。处理3防治效果较差，药后7 d的防效仅为70.84%，显著低于其他处理。说明静电喷雾器在减一半用药量和一半用水量后，防治效果较差；处理4、5之间无显著差异，说明静电喷雾器防治效果在用药量为2/3、用水量1/3～1/2情况下，对烟粉虱也能达到较好的防治效果；处理2、5之间无显著差异，说明静电喷雾器在用药2/3情况、常规用水情况下，与手动喷雾器常规用药、常规用水情况下，在防治效果上没有显著差异，且防治效果明显低于处理1、4、5。由此可见，在防治效果均较好的情况下，静电喷雾器比手动喷雾器，用药量减少1/3，用水量减少 1/3～1/2。

表2 不同喷药器械对黄瓜烟粉虱防治效果Table 2 Control effect of different spraying equipments on cucumber whitefly

2.2 不同喷药器械对黄瓜白粉病防治效果

不同喷药器械对黄瓜白粉病的防治效果见表3，两种施药器械在不同药量和不用水量情况下，施药对黄瓜白粉病均有一定的防治效果。其中处理1防治效果最好，末次药后7 d的防效达到80.22%，且显著高于其他处理，说明静电喷雾器在常规用药和常规用水情况下，防治效果最好。处理3防治效果较差，末次药后7天的防效为70.15%。说明静电喷雾器在减一半用药量和一半用水量后，防治效果较差；处理3、4之间无显著差异，说明静电喷雾器防治效果在用水量1/2情况下，不受药量的影响；处理2、5、6之间无显著差异，说明静电喷雾器在用药2/3情况下，用水量减少1/3对防效并无影响，且手动喷雾器常规用药和常规用水与静电喷雾器在用药2/3，用水2/3情况下，在防治效果上没有显著差异。由此可见，在防治效果均较好的情况下，静电喷雾器比手动喷雾器，用药量减少1/3，用水量减少1/3。

表3 不同喷药器械对黄瓜白粉病防治效果Table 3 Control effect of different spraying equipments on cucumber powdery mildew

3 小结

静电喷雾器对设施黄瓜粉虱与白粉病的防治有较好的效果。当静电喷雾器在常规用药与常规用水量时，能达到最好的防治效果。但是，在防治效果均较好的情况下，与传统的手动喷雾器相比较，静电喷雾器的用药量可以减少1/3，用水量减少1/3～1/2。这不仅大大降低了用药量，减少了农药残留，保护了水土环境，而且极大地降低了用水量，更重要的是提高了农药的利用率和喷洒效率，实现了农药的可持续发展。