王艳芝 逯建华 王斌 秦洁 穆婉莹 吴濛 王丽 姚金亮
医疗安全(不良)事件的出现,除对患者诊疗结果造成影响之外,还会使得患者的个人负担以及痛苦感有所增加,从而导致出现医疗事故以及医疗纠纷的现象,对医务人员人身安全以及医疗工作的正常运行产生严重影响[1]。对此医院对于医疗安全(不良)事件能够做到积极报告,从而对应完成干预措施的创建,针对不良事件的出现起到显著规避效果,对于医疗质量的提升以及患者医疗安全的提升意义显著[2]。本次研究将选择医院2017年5月—2018年6月280件上报医疗安全(不良)事件作为实验对象;确定最佳方法完成医疗安全(不良)事件报告管理工作,以此说明项目管理方式应用可行性。
选择医院2017年5月—2018年6月280件上报医疗安全(不良)事件作为实验对象,此阶段进行医疗安全事件管理;并且同2016年6月—2017年4月未进行安全事件管理280件进行对比。将Ⅰ级、Ⅱ级医疗安全(不良)事件排除;将医患纠纷事件排除。
在进行医疗安全(不良)事件报告管理工作期间,合理选择项目管理方式,具体为:
1.2.1 合理启动项目 (1)认真完成项目管理小组创建:医院安排质控科主任作为小组组长,并且挑选有关职能科室工作人员10名作为小组成员,要求所有组员工作态度严谨并且职业道德良好;(2)认真进行专题会议开展:对项目管理计划以及具体实施范围进行创建与总结,对上报医疗安全(不良)事件进行准确收集[3]。
1.2.2 合理完成项目规划 认真完成项目管理方案制定,针对调查汇总结果展开认真分析,就不良事件出现原因进行分析。
1.2.3 对于项目过程认真执行 (1)将医疗安全(不良)事件管理流程以及管理制度进行认真修订,针对报告管理要求需要充分满足;(2)合理开展全员培训工作,将医疗安全(不良)事件掌握度显著提升;(3)针对医疗安全(不良)事件,要求医院各职能科室需要认真展开审查工作、评价工作以及改进工作[4]。
1.2.4 合理进行项目控制 (1)针对项目管理工作具体实施情况以及运行情况,要求项目负责人需要做到全程动态监控,对于系列错误能够及时发现并且纠正改进。(2)如果不良事件表现出同类事件数量较多或者集中发生的特点,则需要配合有关科室共同完成调查分析工作,并且研究有效措施进行处理[5-8]。
1.2.5 合理评价项目管理工作开展情况 针对汇总数据进行针对性分析,就项目管理工作开展前后效果进行对比,认真完成评价工作。
观察对比2017年5月—2018年6月280件上报医疗安全(不良)事件中,项目管理工作开展前后评价改进率、报表合格率以及超时限率。
对于项目管理应用前后结果选择统计学软件SPSS 19.0展开数据分析,计数资料(评价改进率、报表合格率以及超时限率)行χ2检验,以n(%)表示,结果以P<0.05为差异有统计学意义。
与项目管理开展前评价改进率、报表合格率以及超时限率进行对比,项目管理后前两项获得明显提升,后一项获得明显降低(P<0.05),见表1。
于医疗管理领域中,项目管理方案作为新型管理运作模式之一,于医疗安全(不良)事件报告管理工作中的应用效果极为显著,其针对系列数据可以做到准确、快速以及高效管理,对于多部门沟通协作,于工作流程简化以及工作效率提高方面可以获得显著效果。此外,可以将报告反馈机制进行充分完善,从而使得不良事件学习利用率显著提升,对于报告信息的分类管理可以充分实现,最终对于医疗护理质量的整体提升做出保证。此外,在具体进行项目管理期间,需要避免出现系列措施采取不当的现象,以防对整体管理效果产生影响[9-12]。
观察本次研究结果发现,与项目管理开展前评价改进率、报表合格率以及超时限率进行对比,项目管理后前两项获得明显提升,后一项获得明显降低,从而证明医疗安全(不良)事件报告管理的有效实施,能够对具体的实施项目进行有效规划,从而可以确保管理工作具有针对性以及有效性,工作具体开展期间,可以就系列不良反应事件出现原因加以针对性分析,确保防治措施在研究期间有依据可循,避免呈现出管理盲目性的现象。此外,可以将工作人员的工作效率显著提升,并且对于报告管理工作的顺利开展可以奠定基础,在进行数据分析期间,可以呈现出快速性、准确性以及高效的特点,进而获得上述结果。
综上所述,医院在进行医疗安全(不良)事件报告管理期间,项目管理方式的有效应用,于评价改进率、报表合格率提升以及超时限率降低方面,效果确切,最终有助于医院整体安全文化的建设。
表1 项目管理前后评价改进率、报表合格率以及超时限率临床对比 [例(%)]