当前侨汇研究文献综述

(福州大学 福建 福州 350100)

侨汇是一种国际汇款，是指国际移民将其在国外工作所得的部分收入通过各种渠道寄回原籍用以赡养家庭或其他用途，侨汇是国家非贸易外汇的重要组成部分，也是很多国家GDP的重要构成部分。随着全球化的逐步深入，国际移民数目急剧增加，移民寄回原籍的汇款数额也倍增。侨汇对发展中国家的发展起着重要作用，引起了各方关注。本文主要从两方面总结归纳近年来学术界对侨汇的研究，分析现有成果，并对潜在的研究动向做出展望。

一、侨汇的影响

1.对经济的影响：大多数学者认为侨汇发挥了积极作用。侨汇对经济的影响表现在以下几个方面：贫困和收入分配；消费和投资；危机救助与经济增长等。移民寄给家人的汇款显著地减轻了家庭贫困状况。随着移民的不断增加，侨汇成为发展中国家最为稳定的外汇来源，侨汇和GDP占比增加，贫困率随之降低。但也有部分学者认为侨汇的减贫作用持否定态度，如Acosta等人认为拉美侨汇的减贫作用并不明显。[1]侨汇用于私人消费和公共消费，移民家庭过去一般将大部分侨汇用于满足基本生活需要，如买房、食物、医疗及教育等。近年随着侨乡收入水平的提高以及基本生活的改善，人们逐渐把汇款用于投资房产等公共领域。对于贫困家庭，把大量汇款用于改善生存质量不足为奇，所以存留下来的汇款很少，加上大多数收款家庭受经济条件和受教育水平的限制，缺乏正确的消费观念，因此导致大量汇款的浪费。进入公共领域的投资的侨汇占比极少，如拉美地区用于投资的汇款仅占10%左右。如在我国，移民一般将汇款投资在办中小企业、建学校、修筑祠庙等，但由于政府缺乏积极准确的鼓励和引导，这些用途没有发挥到汇款的最大优势。侨汇发挥救助作用主要在一下几种情况中发生：20世纪以来，世界多地(孟加拉、海地等)发生自然灾害，移民寄回大量侨汇用于救灾。上世纪五六十年代、末期及21世纪初期几年面临的经济困境和萧条均因侨汇的及时救助得到了一定程度的缓解。战乱，人们会在战争或动乱中遭受惨重损失，侨汇起到一定的支援作用。

侨汇对经济发展的影响在学界备受争议，有的学者认为侨汇与经济增长之间没有明显的关系，IMF提供的数据显示，侨汇与人均收入增长没有太大关联。更有学者认为侨汇降低了汇款接收者劳动积极性，不利于经济发展。但这应取决于侨汇流向哪类群体和侨汇的来源地。[2]对侨汇影响持积极态度的学者认为，侨汇能克服资本市场的缺陷，是汇款家庭集聚资产，还能缓解信用危机，促进金融业的发展。[3]评估侨汇的的经济作用，应视具体情况而定，不同国家、地区、制度下，其发挥的作用是不同的，且程度有别。大量学术和政策导向的论文评估了汇款对发展中国家在贫困，投资，劳动力供应，卫生和教育等领域的影响。虽然其中许多研究发现汇款对发展中国家的贫困和健康产生积极影响，但其他研究发现，移民和汇款可能对劳动力供应和经济增长产生负面影响。

2.对政治的影响：侨汇在多数移民国家无疑扮演着重要角色，其政治效应十分显著。侨汇以投资公益事业等形式进入公共领域，或多或少地使政府对侨汇形成了依赖，间接影响移民母国的政治治理和宏观调控。在很多国家，侨汇自身特有的属性影响着双边关系和外交政策特别是移民流入国的移民政策。政府应对侨汇的措施包括：其一、政府应掌控好侨汇的量和来源；其二、政府应更积极地发挥劳动力市场的调节作用；其三、政府应该明确的事实是，积极鼓励或要求移民家庭将侨汇用于投资这样的行为并不会对经济发展有显著促进作用。[4]

3.对社会的影响：侨汇作为一种资本，帮助贫困落后家庭改变生活现状的同时还使其实现社会流动，即自身所处阶层的改变，一般是从低层流向高层。有的学者认为，随着侨汇的不断流入，在移民来源地区或家庭易形成“依赖性文化”。侨汇源源不断寄回国内，而人们逐渐丧失劳动积极性，依赖在海外工作的亲属寄回的钱度日。一些人将大量汇款用来修筑豪宅、购买奢侈品，这种“炫耀性消费”行为虽能拉动生产和消费的发展，但也不可避免地给社会造成了不良影响，如扭曲人的价值观、资源的不合理利用、社会资源的浪费等。

4.其他方面的影响：侨汇的主要影响在经济、政治、社会等方面，不代表它对其他方面的影响可以被忽略，如侨汇对人本身的影响。人们面对侨汇这样一种财富时难免遇到道德上的困境，而道德本身是难以评判的。侨汇会不会使人变得消极、堕落、腐败？这很大程度上取决于使用侨汇的人本身，而人作为社会的组成部分，越来越多的人因不合理使用侨汇而造成道德的滑坡，那这对整个社会的损害无疑是严重的。

二、侨汇的运行机制

移民汇款行为的主体、动机、侨汇的流通等是侨汇机制的重要成分。学界针对这些主题有相当的研究成果。

1.汇款主体：移民海外的人来自不同社会群体，大致可分为两类：来自贫困家庭的低收入群体；来自富裕家庭的高收入群体。同理，贫困家庭移民海外的多为低技术或无技术且受教育水平低的人群，而高学历高技术移民群体多来自富裕家庭。不同类型移民群体在汇款行为上存在较大差别：主要汇款人是劳工移民，这些移民来源分散，每次汇款数额不大但持续不断。初到海外的移民往往更倾向于汇款，而已在海外定居较长时间的移民逐渐减少汇款次数及额度，甚至不再汇款。

2.汇款动机：学者总结出移民汇款的两个动机：一是利他性动机。移民汇款的目的在于改善祖国家人落后的生活水平；二是利己性动机。强调移民汇款是为了从中获取经济利益。[5]利己性动机具体又包括三个方面：其一、交换目的。其二、保险目的。侨汇成为移民及其亲属防御风险的工具；其三、投资目的。移民家庭拿汇款去偿还以前欠下的贷款。Min Zhou等在现有文献的基础上提出的分析框架解释了社会地位补偿机制。社会地位是多维度的，它包含财富、权力、声望。如果一个移民群体被边缘化了，那么这个群体的成员很难获取社会地位，国际移民在其东道国经历社会地位落差或缺失，而又难以改变这种现状，只得在其本来所属群体寻求弥补。因此，汇款者通过将其在国外工作所得寄回母国用于在故乡生产可见的文化设施或荣誉象征物这一举措来获取一定程度的社会认同。[6]

3.侨汇的流通：侨汇主要来源于美国、英国、法国、德国、比利时等国家，主要流向发展中国家如印度、中国及非洲等国家，也有部分汇款流向较发达国家。移民将其部分收入以不同形式汇回祖国,移民汇款需要经过相关渠道，如商业银行、西联、速汇金等国际汇款公司。汇款额度和渠道不同，成本也不同，目前商业银行收费相对较高。侨汇的跨境服务也是其流通中的一个重要环节，比如我国目前侨汇跨境成本过高、渠道不畅、监管难度大。新时期，受全球化加深的影响，新移民浪潮之下，侨汇流通得更频繁活跃，侨汇的流向备受关注。当前侨汇的流动已经从单向、双向流动演变为多向的流动，莫光木、陈奕平通过对我国重点侨乡的调研分析了侨乡资本流动的模式及特征，其中提到，侨汇寄回母国后转化为侨乡资本，在“走出去”势头下响应中国“一带一路”政策又流向国外，由此实现资本的跨国流动。[10]林胜详细阐述了循环流动理论，并分析该理论在中国侨乡的适用性，这为研究侨汇的跨国流通提供了经验。[11]但整体上，学界目前对侨汇流通的研究缺乏充足的理论，仅少数学者在引进理论上走在前列。总体上，国内学界对循环流动理论的引进和研究尚处于起步阶段，这值得学界的重视并展开相关研究。

三、对已有研究的评论及展望

通过对国内外学者关于侨汇的研究综述发现，国内相关研究主要集中在侨汇在消费领域重要作用，而对于侨汇被重新筹集进入再生产领域的现象的研究比较不足；另一方面，目前已有的关于非洲中国新移民的跨国经营的资金来源，主要集与新移民群体是如何在祖籍地运用各种社会资本进行资金的筹集或借贷的，对于将侨汇二次征集投入跨国经营的过程中的相关研究也鲜有发表。

出现上述现象的原因包括：第一、研究理论的相对欠缺。学者多采用叙述及对比分析法来进行研究，除此之外，可借鉴其他学科的有关理论，如网络理论、现代化理论、循环流动理论等。第二、侨汇本身是一种较复杂的汇款，与其有关的数据难以得到完整精确的统计数据。加之侨汇流通相对隐秘，学术界人员作为外行或外人难以接近以获取真实具体的一手资料。

综上，学界普遍关注侨汇的影响，汇款的动机，而很少关注侨汇是如何进入投资领域，以及侨汇如何实现跨国流通。目前出现的新的现象是，侨汇作为一种流动的资金，在全球移民浪潮下，已经从传统的单向、双向流通转变为多向流通。因此，当前关于侨汇的研究可以更多地关注侨汇作为一种侨乡社会资本，是如何再次进入投资领域的。