观天下

特朗普无罪？

那就再与他打五年交道！

美国当地时间3月24日，美国“通俄门”调查报告摘要披露之后，与特朗普关系颇佳的司法部长威廉·巴尔第一时间致信国会，非常兴奋的表示“总统无罪”，特朗普本人及其团队成员并没有与俄罗斯合谋操控2016年美国总统大选。特朗普本人也非常兴奋，在推特上用全大写的英文表示，自己是“完全、彻底的清白”。

邱震海：应该说最后的结论是：“特朗普无罪，但是也并不清白”——在俄罗斯的问题上，找不到他犯罪的证据，但是在妨碍司法独立的问题上，他并非清白的。

这两个结论说明弹劾特朗普已经不可能。因为按照美国宪法的规定，弹劾总统只能在下列几种情况下：1，总统犯罪，在司法上证明他违反美国法律;第二，他有极大的贪腐行为;第三，他有卖国行为。那么从这三個标准看，特朗普虽然阻碍司法，道德上也有瑕疵，但是这些问题都没有构成可以弹劾的理由。

所以，特朗普被弹劾这事儿就这么过去了。

那么这意味着什么呢？第一，特朗普的权力基础重新稳固了;第二，如果上帝不让奇迹出现，特朗普还会连任;而第三个问题是，我们恐怕要做好长期与特朗普打交道的准备。中美贸易摩擦等等，将进一步硬碰硬地谈判磋商。

欧洲为何视中国为战略竞争对手？

欧盟委员会3月12日发布报告，针对中国的政策或威胁制定了10点计划，限制中国企业在欧业务。《华尔街日报》分析称，这意味着欧盟对中国态度已由合作伙伴转为主要战略对手。该报告已提交即将举行的欧盟成员国领袖峰会讨论。

邱震海：中国历次对欧洲的战略政策文件都没有把欧盟当做战略对手，欧盟为什么把我们视为战略对手？这是有一点错位的。

中国的国家发展定位，未来是一定是一个世界性的大国同时肯定不谋求霸权。

换句话说，中国和欧洲不存在要争谁是世界老大，谁主沉浮的问题，所以不可能成为这个意义上的战略竞争对手。

但原因出在与欧洲人价值观的分歧上，欧洲对价值观的坚持要超过它们对经济利益的坚持。用学术语言来说，欧洲跟中国其实不存在战略冲突，但是存在政治冲突，但是我们不能把政治冲突误以为是战略冲突，这一点一定要看清楚。

英国硬脱欧在所难免

英国当地时间4月2日，英国首相特雷莎·梅表示，她将与欧盟进行磋商，寻求进一步延长英国“脱欧”期限。她同时指出，将与反对党领导人进行对话，就有关“脱欧”协议达成共识。

邱震海：到4月12日，如果欧盟不同意特雷莎·梅的延迟脱欧申请，英国硬脱欧就开始了。

其实，欧洲多国的政府早在内部做各种预案，预防英国在完全不经达成任何协议的情况下脱离欧盟，就是所谓的硬脱欧，这对欧盟和英国的双边贸易来说是一个重创。

英国如果硬脱欧，坦率来讲对中国经济也是有影响的。所以各方要做好应对硬冲击的准备，但如果英国硬脱欧，那将是英国倒霉日子的开始。

英国人本身不是一个没有理性的民族，但在科技革命和全球化的冲击下，今天的英国人变成这样一种格局，这个教训显然是深刻的。