家庭赋权护理对首发精神分裂症患者生活质量和依从性的影响

黄爱丽

（苏州市广济医院，江苏 苏州 215137）

在临床上，精神分裂症较为常见，其可造成患者社会功能衰退、精神残疾，从而对患者的生活质量产生严重影响。近几年由于人们健康观念的转变以及医学模式的发展，在治疗精神分裂症的过程中，已不再仅仅局限于降低复发，改善症状，而是注重改善患者生活质量和促进其病情康复[1]。因此本文选取我院2019年10-2020年6月收治的首发精神分裂症患者80例，随机将其分为2组，各40例，即对家庭赋权护理对首发精神分裂症患者生活质量和依从性的影响做了分析，现报道如下.

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年10-2020年6月收治的首发精神分裂症患者80例，随机将其分为2组，各40例。其中，对照组男25例、女15例，平均年龄为（34.7±2.5）岁。观察组男18例，女22例，平均年龄为（36.5±1.8）岁。两组基本情况对比无统计学差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采取常规护理，包括常规疾病宣教、用药指导等。基于此观察组采取家庭赋权护理，具体为：（1）舒适护理。即对赋权人员情况进行分析，包括与患者关系、适应能力、是否健康等，尽量满足其赋权能力，以消除其恐惧，建立良好信心。（2）心理护理。即对家属心理状态进行评估，并采取相应的措施加以疏导，以消除其负性心理。（3）家属赋权责任与权力。在赋权之后，患者家属可获得表现、医疗用品、疾病信息等机会，且可享受到被理解、被尊重、精神支持，然后将其传递给患者，以帮助患者树立战胜疾病的信心。（4）开放式沟通。即患者家属与医护人员之间积极交流和沟通，患者与家属之间也需做好沟通，注意对患者的心理、生理等状况予以全面了解，并给予其适当鼓励和安慰，从而使之受到更好的家庭及精神支持。（5）赋权监督。即医护人员在赋权期间需向患者家属赋予权利，并做好监督工作，确保有效赋权。

1.3 观察指标

比较两组生活质量（采用SF-36量表[2]评估，分值100分，分值越高越好。）和依从性（采用自制调查表评估，分为不依从、部分依从、完全依从）。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.0进行数据处理。t值用于文中计量资料检验，x2用于文中计数资料检验，以P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

在SF-36评分上，观察组（90.3±2.5）分较对照组（81.2±1.6）分明显较高，二者差异显著（P＞0.05）。在依从性上，对照组为75.0%，观察组为90.0%，二者差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 两组依从性对比[n（%）]

3 讨 论

家庭赋权护理指的是医护人员在患者接受治疗期间，向其家属赋权部分护理任务，并使有能力的家属参与到患者日常护理工作中，从而与医护人员共同为患者提供良好的护理服务。对于首发精神分裂症，其属于重性精神疾病，具有慢性、迁延性特征，目前尚缺乏根治方法[3]。而在用药治疗此类患者期间，对其加强有效护理尤为关键。通过对此类患者实施家庭赋权护理，其可显著提升患者家属的护理认知和护理能力，且可促使家属对患者病情有深入的了解和认识，从而为其提供更好的服务。此种护理模式的实施，可极大的提升患者的依从性，并有效缓解其病情，从而达到提升患者生活质量的目的[4]。本文的研究中，在SF-36评分上，观察组较对照组明显较高，二者差异显著（P＞0.05）。在依从性上，对照组为75.0%，观察组为90.0%，二者差异显著（P＜0.05）。因此可见，家庭赋权护理对首发精神分裂症生活质量和依从性具有积极影响和价值。

综上所述，家庭赋权护理对首发精神分裂症患者的效果显著，即可显著提升患者的生活质量和依从性，因此值得应用推广。