心脏介入术后并发迷走神经反射的临床预见性护理评价

夏红玉

（湖北省咸宁市第一人民医院心血管内科，湖北 咸宁 437000）

尽管心脏介入术随着医疗技术水平的不断提升而不断完善，但依然存在着引发迷走神经反射等诸多并发症的缺陷，令患者的生活质量大打折扣[1-2]。因此，为有效改善该类患者的临床疗效及生活质量，本文就预见性护理对心脏介入术后并发迷走神经反射患者生活质量的影响进行分析，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：严格遵照自愿原则选择70例从2014年6月至2017年1月于本院就诊并接受心脏介入术治疗且并发迷走神经反射的患者作为研究样本，而后将其按奇偶数抽签法随机分为对照组与实验组，每组35例。其中，对照组男女性患者的比例为23∶12；年龄为35～70岁，平均年龄为（48.29±8.67）岁；心绞痛16例，心肌梗死14例，其他5例。实验组男女性患者的比例为22∶13；年龄为36～70岁，平均年龄为（48.25±8.62）岁；心绞痛16例，心肌梗死15例，其他4例。对比分析就两组患者的一般资料，发现数据差异并无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 护理方法：予以对照组患者常规护理（在饮食作息等各方面予以常规指导），而后在此前提下对实验组患者进行预见性护理，具体护理方式如下：术前护理：①心理护理：护理人员耐心为患者讲解疾病相关知识以及各方面相关注意事项与可能出现的正常情况，及时引导患者调节自身情绪，使其保持最佳的状态接受治疗；②肠道护理：叮嘱患者术前6 h禁水、禁食，必要时进行肠道清洁；③皮肤护理：术前对患者划出皮肤及其腋窝等部位进行清洁。术中护理：确保手术室干燥整洁且温度适中，本次治疗所需用到的一切医疗器械均进行严格消毒，并密切观察患者生命体征，落实好相应的预防感染措施。术后护理：①饮食护理：告知患者排气后方可进食，并为其量身制定相应的食谱，指导其养成良好的饮食习惯；②管道护理：仔细观察患者引流液颜色、液量及液体性质，并于术后24 h拔除引流管。

表1 两组患者的生活质量对比（x-±s）

1.3 观察指标：由本院临床观察小组严格遵照医学相关规定利用SF-36（生活质量评估表[3]）评估两组患者经区别护理后的生活质量，并结合临床相关工作经验自制护理好感度评价卡（总分为100分。得分值≥90分为好评；得分值≥80分为中评；得分值＜80分为差评[4]）对其展开护理好感度调查活动。

1.4 统计学方法：利用SPSS20.0统计学软件对所有研究数据进行深入分析，以（）表示计量资料，通过t进行检验，并采用卡方值χ2对比计数资料，若最终结果显示P＜0.05，则说明二者数据存在统计学差异。

2 结 果

分析研究结果发现，实施不同护理方案后，对照组患者的护理总好感度为74.29%（好评10例；中评16例；差评9例），实验组患者的护理总好感度为97.14%（好评20例；中评14例；差评1例），后者明显高于前者，且数据差异具备统计学性质（P＜0.05）。成为，二者亦在生活质量的相关数据中存在统计学差异（实验组优于对照组，P＜0.05）。见表1。

3 讨 论

部分临床相关专家表示，心脏介入术属于一种侵入性操作技术[5]，虽然能够在一定程度上改善心血管疾病患者的病情，但若缺乏完善的护理措施则易引发迷走神经反射等一系列术后并发症，不仅难以营造良好的预后效果，并且还会对其生活质量造成严重不利影响。大量临床相关实践表明，在常规性护理的基础上对该类患者进行预见性护理，不仅能够使患者保持良好的身心状态接受治疗，确保手术治疗工作的顺利开展，并且还能够通过饮食护理、管道护理及皮肤护理等全面性来最大化地减少迷走神经反射等术后并发症的产生，同时还可进一步优化患者的生活质量。在本文研究中，经不同护理后，实验组患者在生活质量及护理好感度中均优于对照组患者，且二者数据差异具有统计学意义（P＜0.05），由此便进一步凸显了预见性护理对行心脏介入术并发迷走神经反射患者的重大应用意义。