湖北省上市公司无形资产扫描

夏莹锐

摘要：在知识经济的大背景下，无形资产对企业生存发展的助力作用越来越明显，对社会经济发展的贡献作用也愈发重要。本文以2001年至2016年企业披露年报中的无形资产作为数据依托，回顾了湖北省上市公司无形资产的发展历程，试图为完善湖北省上市公司无形资产结构、提高湖北省创新能力与资源优化配置能力提出合理化的建议。

关键词：无形资产;知识产权;核心竞争力

一、湖北省上市公司无形资产整体概述

依据我国现行企业会计准则，本文研究的无形资产包括：专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权、系统与软件和其他无形资产。为了探究无形资产结构中对企业核心竞争力更为重要的知识产权类无形資产，本文参考于玉林（2016）针对无形资产分类提出的逻辑“二分法”，将企业无形资产分为知识产权类无形资产和非知识产权类无形资产。其中知识产权类无形资产包括：系统与软件、非专利技术、专利权、著作权、商标权等。

（1）无形资产量的分析

1.整体趋势分析

2001年至2016年，随着湖北省上市公司的数量不断增长，拥有无形资产的上市公司不断增加，湖北省上市公司对无形资产重要性的认可程度也在上升，其具体变化趋势如图1：

从图1可知，湖北省上市公司的无形资产总额逐年递增，但在不同的阶段有所差异。从无形资产的增速变化中，可大致将其分为四个阶段。第一阶段为2001年至2005年，在2006年之前湖北省上市公司的无形资产变化平稳，上引趋势缓慢，这是由于2000年版《企业会计准则——无形资产》规定，无形资产研究与开发阶段的全部支出以及后续支出全部费用化，不尽合理的会计处理方.式不太利于企业对无形资产的研发投入。第二阶段为2006至2008年，以2006年作为分界点，在这阶段新会计准则出台并实行，与之前有所不同的是，2006年版《企业会计准则——无形资产》将企业自创无形资产分为研究和开发两个阶段，允许企业将符合条件的开发支出予以资本化。第三阶段为2009年至2010年，在此阶段，金融危机全面爆发的影响逐渐显现，经济波动性使得企业的流动性不足、研发支出下降。第四阶段为2011年至2016年随着总量的上升，无形资产的增速呈现逐年下降的总体态势。

（2）无形资产结构分析

不同类型的无形资产特征各不相同，其技术含量与对企业核心竞争力的影响也有所差异，对结构的分析有利于探究湖北省上市公司无形资产的发展驱动因素和发展质量问题。

1.类别结构

自2001至2016年，湖北省拥有无形资产的上市公司数量不断增加，且其无形资产结构内部差异性十分明显，知识产权类无形资产占比不足。其中，土地使用权和特许经营权的比重之和始终达到80%以上，构成了湖北省上市公司无形资产的主要组成部分，2008年以前土地使用权占据70%以上的比重，2008年以后土地使用权占比降低，特许经营权比重剧增后呈现平稳状态。而土地使用权和特许经营权均属于非知识产权类无形资产，几乎不具有技术含金量，无法成为提升无形资产价值进而提升企业价值的有效渠道。截止至2016年末，各类无形资产按比重从高到低依次为：特许经营权、土地使用权、专利权、非专利技术、系统与软件、专有技术、其他、著作权、商标权。与企业核心能力息息相关的专利权虽比重第三，却仅仅占比3.65%，商标权所占比重呈现逐年下降趋势，非专利技术和专利权所占比例在2014年以后有明显的上升变化，其他知识产权类无形资产的分量则严重不足，湖北省无形资产结构存在着较为严重的不合理现象。

2.知识产权与非知识产权结构

知识产权类无形资产拥有更高的技术含量，更能体现企业的创新能力，专利权、非专利技术等无形资产更是与企业的核心竞争力息息相关。图2将无形资产分为知识产权类无形资产和非知识产权类无形资产两类，逐年列示2001年至2016年湖北省上市公司知识产权类无形资产占无形资产总额的比重。仍然可以发现，企业知识产权类无形资产严重不足。

从图2可知，知识产权占比的变化大致分为三个阶段：

2001年至2006年之间，由于无形资产总量少基数小，知识产权类无形资产比重较高，2003年最高达到14.04%;2006年新企业会计准则发布，由于准则效应的延迟，自2008年开始，无形资产尤其是非知识产权类无形资产大幅度增长，知识产权增长幅度相对较为缓慢，因此知识产权比重出现了下降的趋势;到2011年，知识产权类无形资产占比逐年上升，至2016年所占比重达到9.31%，这体现出湖北省上市公司对知识产权类无形资产的重视程度逐年增强，企业拥有更多的积极性进行自主研发无形资产的活动。然而作为真正体现企业自主创新能力的知识产权，仍然比重低的现状也充分反映出湖北省在知识产权上的研发投入不足，亟需深度理解技术性无形资产在企业管理和企业绩效中的重要推动作用。

3.知识产权内部结构

为进一步剖析湖北省上市公司无形资产中知识产权类无形资产的内部结构和变化，分析2001年至2016年湖北省知识产权的总量变化与具体类别得到图3。其中，其他类无形资产包括系统与软件、数额极少的著作权。

从图3可得出以下结论：2001年至2016年，湖北省上市公司的知识产权类无形资产呈现出总量不断递增，且2011年之后，增长速度逐年加快。湖北省上市公司的知识产权类无形资产主要由技术类无形资产和专利权组成，系统与软件占比较大，而商标权占比小且保持稳定。查阅企业披露的年度报告可知，企业的系统与软件绝大多数来源于外购而非自主研发，因此系统与软件占比无法切实反映企业自主创新能力。商标权的低额占比表明，湖北省上市公司缺乏在全国乃至国际上具有影响力的品牌，湖北省上市公司自有品牌的观念十分淡薄，缺乏利用品牌输出和资本经营获取超额收益的意识。

二、研究结论

根据前文分析，从2001至2016年，无形资产的总量和结构总体向良性的方向发展。从结构上看，知识产权类无形资产占无形资产总量的份额逐年增加，并呈现一个加速上升的趋势，受到国家政策影响，湖北省上市公司对知识产权类无形资产的重视程度逐渐增加。

然而仍存在问题：一是，无形资产信息披露存在不规范的现象。不同上市公司对无形资产的分类不同，导致同一种类的无形资产会被分配到不同的无形资产明细科目下。这既减少了数据的可比性，也给利益相关者的阅读和分析带来困难。二是，无形资产增长乏力，结构不合理，土地使用权和特许经营权两类无形资产占无形资产总量的份额接近90%，而真正具有技术含量的知识产权类无形资产占比不足10%，这一定程度匕兑明了无形资产质量仍有待改善。

三、政策建议

根据研究结论，本文提出针对性的建议，为政府部门以及上市公司对无形资产相关政策的制定和完善提供一定的参考。

（1）规范上市公司无形资产信息披露制度。

目前，《企业会计准则——无形资产》在无形资产披露方面的描述较为简单，导致上市公司无形资产信息披露存在不规范的现象。本文认为，应进一步完善企业会计准则中无形资产信息披露方面的规定，明确无形资产分类标准、需要披露的信息以及信息披露的格式，有利于提高信息披露的准确性和可比性。

（2）提高创新投入产出率

创新投入产出率较低是湖北省乃至我国上市公司无形资产质量较低的重要原因之一。目前，国家对企业自主研发能力以及知识产权类无形资产保护的重视程度正在逐渐上升。但提高创新投入产出率不仅需要制度上的支持，更重要的是执行与实践，包括创造公平的市场竞争环境、培养创新型人才和提高创新人才储备量，建立健全以创新绩效为导向的激励机制等等。通过提高创新投入产出率，最终达到提高企业无形资产数量和质量的目的。

参考文献

[1]于玉林.宏观视角下无形资产的创新与发展研究[J].会计与经济研究，2016，（02）：67-84.

[2]崔也光，赵迎.我国高新技术行业上市公司无形资产现状研究[J].会计研究，2013，（03）：59-64+96.

[3]汤湘希.基于企业核心竞争力理论的无形资产經营问题研究[J].中国工业经济，2004，（01）：87-92.