马文学
(山东省滨州市邹平市魏桥中学,滨州 256212)
大学生评价不是单一因素的评价,它需要自身评价,同学评价,教师、领导评价,社会评价等多种因素来决断,因此是一种综合评价,为适应素质教育促使学生全面发展的需要,本文尝试引进模糊综合评价法对学生素质与能力的评价进行探讨。
(1)我们对大学生进行评价,首先确定评价因素集U,以及评价等级集(评判集)V。
(2)若有K 名专家参加评选,每个评价者对被评价对象在评价因素项给予一个评价等级,这样就可以得到表1:
表1
(3)在综合评判中,权数的确定是非常重要的。为使综合评判更具科学性,本文我们采用专家估测法来确定权数。具体方法如下:对因素集,现有个专家各自独立的给出各因素=1,2,……,n)的权重,如表2所示。
表2
根据表2,可取各因素权重的平均值作为权重:
(2)
可根据(2)(3)进行一级评估;根据一级评估的结果,即公式
进行二级评估;……逐步进行下去,得到此评价对象的模糊综合评判结果,即模糊集
(5)为了用分数表示评价结果,可以对等级因素赋值得到赋值矩阵P,根据公式:
得出S,S 即为对T 进行综合评判所得的分数。
随着经济转轨加速,社会转型的加剧,社会所需要的人才也日趋于那种综合性的人才。这样也就要求学校的教育要适应社会的需要,学生本人更要注重个人综合素质与能力的培养。
对大学生各方面的综合评价指标体系及标准很多,在实际评价过程中,应根据各地市、各高校的实际情况,在综合专家、领导、教师及社会各方面的意见,合理地、全面地制定评判指标及标准,成立评审小组进行审定。可采用二级综合评判模型,若因素进一步复杂化,还可以设计多级评判模型。