浅谈知识产权保护

张俊雄

摘 要：知识产权是科技发展的衍生词，第一次出现是第一次工业革命。随着我国经济建设和社会建设的快速推进，保护知识产权成了必须为之的事情，建立健全知识产权制度，最大限度杜绝侵权事件的发生，这样才能有效保护知识产权人。文章立足现实，对知识产权保护的相关内容进行了阐述，希望抛砖引玉，引起共鸣。

关键词：知识产权；保护；经济发展

在经济全球化的大环境下，要想在日趋激烈的竞争中立于不败之地，保护知识产权是必由之路，这不仅是一个企业或者知识产权人的责任，更是一个国家快速发展的关键，这既是挑战，也是机遇。这个时代，创新就是竞争力，国与国之间比的不再是劳动力数量又或者由粗放型生产力带来的高GDP。这个时候创新就是新型GDP增长的救星。而创新的结果得到好的应用以及更好得推动生产力发展的基础就是知识产权的保护，知识产权的保护是创新最好的培养器。知识产权保护确保了创新收益和创新要素的高效配置，发达国家在很多协议中对知识产权的保护标准一步步提高，这对国家的创新驱动的发展是有利的。知识产权保护对国家经济发展的有很大影响，主要是通过知识产权保护影响国际贸易、技术、人力资源等方面。有研究表明，强化知识产权保护，有利于国家创新和企业可持续发展。知识产权保护对发展中国家创新驱动力的影响与模仿力和创新力的强弱、外国直接投资和跨国公司的扩张、经济全球化背景下的知识产权保护一体化程度等诸多因素有关。归根结底，知识产权保护的发展对每个国家经济发展的方方面面都有影响。根据本国的经济发展水平和市场环境，结合国际知识产权保护规则，建立适度的知识产权保护制度对国家经济发展非常关键。

一、知识产权的概念

互联网上对知识产权是这样定义的：知识产权，也称为“知识权”，是指权利人对其知识产权所产生的结果所享有的财产权。一般只在有限时间期内有效。各种智力创作，如发明，文学和艺术品，以及商业中使用的徽标，名称，图像和设计，它们都可以被视为个人或组织拥有的知识产权。

随着经济和社会的发展，为了更好地保护业主的利益，知识产权制度已经出现了时代的要求，并在不断完善。在民权制度中，知识产权与传统财产所有权的不同之处在于，知识产权的对象是一种没有形式的精神财富。知识产权的特征是其客体的无形性。知识产权保护对发展中国家创新驱动力的影响与模仿力和创新力的强弱、外国直接投资和跨国公司的扩张、经济全球化背景下的知识产权保护一体化程度等诸多因素有关。归根结底，知识产权保护的发展对每个国家经济发展的方方面面都有影响。根据本国的经济发展水平和市场环境，结合国际知识产权保护规则，建立适度的知识产权保护制度对国家经济发展非常关键。

二、知识产权保护

（一）我国现行所有的知识产权保护

我们都可以看到身边的各大商店里充斥着各种各样的山寨产品，以高仿真度和低廉的价格来吸引消费者的目光，这种现象经常出现在小城镇中，极大的影响了靠自身努力创新研发新产品的企业的经济利益，继而极大的影响了创新企业的创新动力，导致创新能力的下降，一味的靠技术进口或者产品进口，那会增大经济发展的压力，不利于经济健康发展。

现如今，“山寨”现象的屡见不鲜主要是因为知识产权保护的缺位，缺少了相关的惩罚制度，惩罚制度的完善能够从根本上解决侵权问题，这个时候制度的完善和执行就显得尤为重要和急迫。

我国的知识产权保护仍处于发展阶段。这件事情是由很多原因导致的。因此，知识产权保护的力度还比较薄弱，法律法规的制定也相对滞后。另一方面，国民的知识产权保护意识相对较弱，法律只有多次才有效，起不到应有的作用，在知识产权保护上我们还需要付出很多的努力，提高法律法规施行之外还要提高国民对知识产权保护的意识。抓好这两方面的建设，知识产权保护的进步才能真正实现。

（二）知识产权保护与国际贸易

国际贸易是发展中国家和地区获取先进技术的重要途径。发展中国家进口外国先进资本货物是国际贸易最直接的表现形式。国外学者Mascus和Pinubati分析了基于Hurlman南北模型1的知识产权保护所产生的“市场竞争效应”和“市场扩张效应”。“市场竞争效应”是指发展中国家实施更强有力的知识产权保护政策，这将限制发达国家先进技术的学习和模仿。因此，来自发达国家的产品将在市场上更具竞争力。“市场扩张效应”是指发展中国家本地制造商在更强有力的知识产权保护政策下减少或失去仿制品的能力。这反过来又扭转了出口商在进口国拥有的市场规模。学者陈永民和 Tatima在1975年至2000年期间使用来自64个发展中国家的面板數据来从狭义上验证发展中国家从知识产权保护中获得的利益实际上不仅仅是鼓励国内创新，尽管较弱的知识产权保护可以促进一个国家在国际贸易中模仿外国技术，这降低了外国公司的市场力量，给国内消费者带来了好处，但发展中国家也需要加强知识产权保护，以鼓励国内公司的创新。所以说，固然积极影响带来的经济效益很可观，但是积极影响和消极影响经常是相互存在的，模仿外国技术来生产产品只能得到短期的经济效益，减少创新成本的支出。但是，这样的做法不利于国家经济健康发展，要想经济健康发展，还得从创新入手，让自己的产品更具竞争力，提高知识产权保护，让我们的智力生产者劳动成果得到有效保护，进而生产出有经济价值的产品，减少对国外技术和产品的依赖，真正实现国际竞争力的提高。

一国知识产权保护的激励机制，鼓励了国内的发明者，也吸引了国外发明，这是一举两得的事情，说得通俗点，就是知识产权的保护对经济发展是有长远的促进作用的，减少对外来技术的依赖。

（三）知识产权保护与人力资源的关系

知识产权的保护在人力资源方面也有很明显的外部表现。我们要在允许的框架下，低成本获取知识产权，这样既不会侵权，也能为知识产权所有人带来丰厚的回报，还能促进创新，从而催生更多的创新和许可，如此的良性循环，注定促进全球经济健康发展。此外，发展中国家更强有力的知识产权保护将增加许可方的租金，因此将鼓励进一步的许可和创新。它对创新速度产生积极影响，对转移的人力资源数量产生积极影响。例如，跨国公司的分支机构活动伴随着知识产权创新的增加。因此，它更有可能从创新中受益。母公司向附属公司分享更多新技术，这可以节省新的技术创新成本，同时开始创造新的，更复杂的产品并促进经济效益。

在知识产权保护的理论研究中，基于Hurlman（1993）提出的内生增长模型的南北分析框架1具有最大的影响。理论模型从创新和激励的角度研究双方发展中国家知识产权保护水平变化的影响。Glass和Saggi（2002）2建立了一个产品循环模型，其中包含创新和模仿等变量。证明发展中国家更强有力的知识产权保护将降低发达国家的创新率，从而使双方的利益大幅度减少。

三、知识产权保护对发展中國家创新驱动的影响

在知识产权保护这件全民都关注的问题上，很大一部分人只看到了知识产权保护带来的积极作用，一味在批评为什么不出台相关政策，殊不知这是一个循序渐进的过程，不能急于求成，要辩证地看待问题，找到突破口，解决事件背后所带来的问题。在经济全球化不断深化的背景下，保护知识产权，不仅有效保障国家的创新力和竞争力，更能促进可持续发展，实现经济效益和社会效益的双丰收。这个时代，创新就是竞争力，国与国之间比的不再是劳动力数量又或者由粗放型生产力带来的高GDP。这个时候创新就是新型GDP增长的救星。而创新的结果得到好的应用以及更好得推动生产力发展的基础就是知识产权的保护，知识产权的保护是创新最好的培养器。知识产权保护一直是发达国家与发展中国家争论的关键问题，一般来说，知识产权政策的实行是为了鼓励全球技术转让和创新，然而，这种观点至少在某些方面仍然极具争议性，各利益方面争相跳出来说话。

四、从创新激励角度看中国的知识产权保护

促进知识的生产和传播是实现人类进步的双驱动，离开任何一个，人类生产力的发展都不能很好地进行。根据国家经济发展水平，世界技术市场现状和世界知识产权保护标准，建立适当的知识产权制度，对技术创新产生有效的激励作用，促进创新发展。同时，我们还应该考虑到知识产权保护对发展中国家创新的负面影响，使知识产权保护能够更多地促进国际贸易和技术出口。促进技术创新，实现改善世界各国知识产权保护的成果。由于这些因素影响发达国家和发展中国家的知识产权保护强度，从全球的角度来看，不同国家的独立专利政策效率低下。这为全球知识产权政策的经济发展提供了基础。

目前，中国的知识产权保护仍处于发展阶段。这件事情是由很多原因导致的，一是我国知识产权保护的研究工作起步晚于西方发达国家，研究体系不够完善，因此力度还比较弱，法律法规也比较滞后。另一方面，国民对知识产权保护的意识比较弱，起不到应有的作用，在知识产权保护上我们还需要付出很多的努力，提高法律法规施行之外还要提高国民对知识产权保护的意识。抓好这两方面的建设，知识产权保护的进步才能真正实现。

中国正在积极寻求向创新过渡的发展战略，但可以预期技术引进和一般国际知识流动，它将继续在中国的发展中发挥重要作用，即使是最先进和最大的经济体也将依赖海外知识来源。在持续高增长的情况下，技术“自给自足”既不必要也不可行。但是，中国将继续提高创新能力，成为全球创新的重要成员。虽然中国还有很长的路要走，但它在许多领域已经走到了技术的最前沿。技术和创新以及最近的政策举措表明，建立强大的国家创新体系需要做出更大的承诺，中国在这一过程中面临着许多挑战。为了提高创新能力，它将继续投资于研发和教育，同样重要的是，为了克服当前创新体系的体制和结构弱点，根据国际成功的做法，将加强支持创新的政策，在知识产权的保护上下更大的功夫，为创新给出推动力。

在欠发达国家加强知识产权保护政策，创新率与劳动力规模是独立的，这意味着，知识产权保护政策太完善，或者知识产权保护政策太缺乏，都不利于创新，因此，知识产权保护政策要立足现实情况，适度，合规。

在经济全球化的背景下，不同层次的知识产权保护制度对一个国家的经济增长和技术进步产生不同的影响。发展中国家知识产权制度的选择应考虑到国家的经济发展水平和市场环境，并结合国际知识产权保护规则。关注政策生效的各种渠道，建立适度的知识产权保护制度。

五、总结

总之，经济全球化带来的这一系列问题正倒逼着各国完善知识产权保护制度，积极顺应时代发展，为社会经济的发展带来无限生机。我国要立足实际，抓住机遇，做好知识产权保护，为经济发展和社会进步保驾护航。

参考文献：

[1]易倩，卜伟.知识产权保护执法力度、技术创新与产业升级[J].经济经纬，2019（03）：95-101.

[2]陈梓璇.科技型企业知识产权保护存在的问题及对策[J].企业改革与管理，2019（06）：47-48.

[3]张泉.以知识产权保护助力更高水平国际合作[N].国际商报，2019-05-14（005）.

[4]黄河，闫树盈.知识产权保护中的博弈分析[J].经贸实践，2017（13）：276+278.

[5]司彦斌，刘浩英.中国企业“走出去”面临的知识产权挑战与应对策略[J].中国对外贸易，2017（10）：40-41.

[6]唐礼智，邢春娜，刘玉.知识产权保护的经济增长效应研究——基于人力资本的验证[J].南京社会科学，2019（03）：10-17+25.

[7]姜胜建.深刻认识知识产权保护内在特征[J].浙江经济，2019（01）：38-39.

[8]额尔登，王洲塔.网络时代知识产权保护与资源共享面临的冲突及其破解——基于当前知识产权保护热点[J].青海社会科学，2018（06）：135-140.

[9]赵磊.新时期我国企业知识产权保护面临的挑战与对策研究[J].知识经济，2018（21）：95-96.