美沙拉嗪口服、甲硝唑十锡类散灌肠与单纯美沙拉嗪口服在溃疡性结肠炎治疗的疗效对比

2019-07-29 01:25宋传佑
健康必读·下旬刊 2019年7期
关键词:美沙拉嗪甲硝唑溃疡性结肠炎

宋传佑

【摘 要】目的:讨论美沙拉嗪口服甲硝唑十锡类散灌肠与单纯美沙拉嗪口服在溃疡性结肠炎治疗的疗效。方法:研究时间为:2018年3月-2019年4月;研究观察对象为:本院收治的38例溃疡性结肠炎患者,将其随机法分为对照组(单纯性给予美沙拉嗪)与研究组(实施美沙拉嗪+锡类散+甲硝唑治疗方案)各19例,评判标准:疗效及症状缓解积分。结果:研究组患者合计有效率的94.74%高于对照组的68.42%;研究组患者的症状缓解积分指标明显低于对照组,P<0.05。结论:美沙拉嗪+锡类散+甲硝唑治疗方案的实施将提高该病症治疗效果,促使患者各临床症状有效缓解,值得推广。

【关键词】美沙拉嗪;锡类散;甲硝唑;溃疡性结肠炎

【中图分类号】R574.62【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2019)07-03--01

溃疡性结肠炎病症在临床上较为高发,近些年来,随着居民生活方式及饮食习惯的转变,使得该病症在临床上的发病率逐年增长,其具有反复发作及治疗周期长的特点,若不及时有效的对该病症进行干预治疗,将增加患者发生癌变的风险[1]。美沙拉嗪属于治疗该病症的常见药物,但是该药物将会随着服药周期的增加而致使患者产生一定的耐药性及不良反应,所以,在给予该病症患者该药物治疗的基础上联用其他药物进行干预治疗十分重要,基于此,本文对单纯性给予患者美沙拉嗪,与在此基础上加用锡类散与甲硝唑灌肠后的效果进行了有效的探析,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究时间为:2018年3月-2019年4月;研究观察对象为:本院收治的38例溃疡性结肠炎患者,将其以电脑随机法分为对照组与研究组各19例,所有研究对象均积极参与配合完成此次研究,所选38例病例已通过我院伦理委员会的审批。对照组中男女比例为12:7;平均年龄为(32.5±4.0)岁;平均病程(2.9±1.0)年。研究组中男女比例为11:8;平均年龄为(32.3±4.1)岁;平均病程(2.8±1.1)年。各一般资料无差异,P>0.05。排除标准:对本次研究药物过敏患者;合并其它器质性肠病患者;合并凝血功能障碍患者;合并哺乳期及妊娠期患者。

1.2 方法

对照组患者给予美沙拉嗪,每日服用3次,每次服用2g。研究组患者给予美沙拉嗪2gTid口服+锡类散+甲硝唑灌肠治疗方案,美沙拉嗪治疗方法与对照组一致,锡类散2g与浓度为0.9%剂量为100ml的氯化钠溶液加0.5%甲硝唑100ml注射液充分混合后,药液温度控制在40℃左右的基础上对患者保留灌肠,该治疗法每日1次,每晚治疗1次,每次灌肠保留时间1个小时以上。上述治疗方案实施2个疗程,每个疗程为半个月。

1.3 观察指标

对两组患者的疗效及各临床症状缓解积分指标进行观察,疗效中的显效表示患者的症状消失,经肠镜检查一切正常;有效表示患者的症状缓解,经肠镜检查显示轻度充血及假息肉,无出血或溃疡显效;无效表示各临床症状无缓解趋势,肠镜检查中显示假息肉、充血、溃疡以及出血等现象。

1.4 统计学分析

评估P值用SPSS22.0软件,以%表示计数资料,并利用χ2对其进行计算;以()表示计量资料,并利用t對其进行计算,若P<0.05,表示有统计学差异。

2 结果

2.1 疗效比较

研究组患者合计有效率的94.74%高于对照组的68.42%,P<0.05,见表1。

2.2 各临床症状缓解积分比较

研究组患者的症状缓解积分指标明显低于对照组,P<0.05,见表2。

3 讨论

溃疡性结肠炎病症的主要病变位置集中于患者的结肠黏膜及其直肠部位,该病症在临床上所表现出的病情严重程度不一,高发性患者多集中于青壮年群体,患有该病症后,患者将表现出呕吐、腹泻腹痛、黏液血便、体重减轻以及里急后重等临床症状[2],部分患者随着病情的发展还将出现虹膜睫状体炎、关节炎以及相关皮肤病变等,现阶段,随着我国经济的快速发展,居民受生活压力及心理压力的增加与饮食习性的转变,使得该病症发病率逐渐提高,目前临床上对于该病症的治疗多以局部用药及保留灌肠治疗手段为主。

本研究中,给予患者美沙拉嗪+锡类散+甲硝唑灌肠治疗方案后,研究组患者合计有效率的94.74%高于对照组的68.42%,P<0.05;研究组患者的症状缓解积分指标明显低于对照组,P<0.05,说明该治疗方案将有效促使患者的各临床症状消退,增强临床治疗效果。美沙拉嗪属于临床上常用的氨基水杨酸类药物,服用该药后将释放出5-氨基水杨酸,该物质将直接作用于患者的病变部位,起到抑制炎性反应的效果[3]。锡类散属于中药制剂,其中药成分中包括有青黛、牛黄以及象牙屑等中药药物,这些药物具有止血止痛、促进溃疡愈合以及消炎的功效。应用甲硝唑药物后,将对患者的肠道内厌氧菌产生一定的抑制作用,并可直接性的作用于其病灶部位,起到修复黏膜的功效[4]。上述三者药物的联合应用可起到优势互补的作用,且治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。

总结:美沙拉嗪+锡类散+甲硝唑治疗方案的实施将提高该病症治疗效果,促使患者各临床症状有效缓解,值得推广。

参考文献

丁仕艳.锡类散保留灌肠联合口服美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果[J].中国农村卫生,2019,11(03):60+59.

何晓瑞.美沙拉嗪口服联合结肠水疗、锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的效果[J].中国当代医药,2018,25(06):46-49.

樊锋.美沙拉嗪联合甲硝唑对溃疡性结肠炎炎症反应及疾病活动指数的影响[J].社区医学杂志,2017,15(19):45-46.

施信荣.多种药物联合治疗中重度溃疡性结肠炎的疗效[J].求医问药(下半月),2016,10(11):206.

猜你喜欢
美沙拉嗪甲硝唑溃疡性结肠炎
克拉霉素联合甲硝唑治疗小儿HP相关性胃炎的临床研究
甲硝唑配合红外光治疗慢性宫颈炎的有效性及对复发率的影响
研究美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床有效性
美沙拉嗪口服联合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果
肠炎清对ICUC大鼠结肠组织TLR4、NF—κB蛋白表达、TLR4mRNA的影响
美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果
炎症性肠炎病患者应用益生菌联合美沙拉嗪的治疗效果分析