老年冠心病并发心力衰竭患者基于循证实施护理的效果研究

2019-07-29 01:25占小荔
健康必读·下旬刊 2019年7期
关键词:老年冠心病心力衰竭循证护理

占小荔

【摘 要】:目的:探究循证护理在老年冠心病并发心力衰竭治疗中的应用成效。方法:从2016年5月到2018年5月来我院进行老年冠心病并发心力衰竭治疗的患者中随机选择100例作为基本研究对象,将其平均分成实验组和对照组,每组50例。对照组患者予以常规护理干预,实验组患者采取循证护理干预,在治疗一段时间之后分析比较两个小组患者的临床治疗效果、护理前后的心肺功能指标,包含左室射血分数、心率分数等。结果:在经过不同的护理之后,两组患者的LVEF和HR的水平和之前相比均有所提升,且实验组患者的LVEF和HR的水平提升程度远超对照组;实验组患者的恢复效果良好,治疗总有效率为96%,显著高于对照组的80%,差异显著(p<0.05),具有统计学研究意义。结论:循证护理在老年冠心病并发心力衰竭患者的手术修复方面起到了十分重要的作用,能够提升患者心肺功能指标,促进患者的恢复。

【关键词】:老年冠心病;心力衰竭;循证护理;临床疗效

【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2019)07-03--02

冠心病是一种临床常见老年疾病,主要是由于动脉硬化病变、血管堵塞所引起的心肌缺血疾病。患者在患有冠心病之后会出现心绞痛、心肌梗死、猝死等。冠心病一旦发生具有较强的死亡率,严重危害了患者的身心健康。从临床发病情况来看,老年人是冠心病的主要发病人群,基于老年患者治疗的特殊性,文章从2016年5月到2018年5月来我院进行老年冠心病并发心力衰竭治疗的患者中随机选择100例作为基本研究对象,平均分成两组,分别予以应用常规护理和循证护理,分析比较两组患者的临床护理成效,现将具体情况汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

从2016年5月到2018年5月来我院进行老年冠心病并发心力衰竭治疗的患者中随机选择100例作为基本研究对象,将其平均分成实验组和对照组,每组50例。对照组有男性23例,女性27例,年龄在65-85岁,平均年龄为71.5±3.7岁;实验组有男性25例,女性25例,年龄在64-86岁,平均年龄为72.5±3.5岁,两组患者的年龄、性别差异不具备统计学研究意义,(p>0.05),具有可比性。两组患者均进行心电图以及胸部X片检查,并在患者家属完全知情的情况下签订手术同意书。

1.2 实验方法

对照组患者予以常规护理干预,实验组患者采取循证护理干预,具体措施如下所示:①打造循证护理小组。由科室护士长作为小组的组长,选择工作年龄在1年以上的护士作为成员。小组成员在查找资料的基础上分析患者的疾病,评价患者的身体情况、呼吸困难程度、活动耐受力等。②强化对临床护理人员理论知识的配线学习,并引导他们在实践中能够规范操作,避免因为操作不恰当所引发的静脉炎。③心理护理。护理人员耐心安抚患者的情绪,减少情绪波动对患者病情的干扰。④饮食护理。在全面分析冠心病病因的基础上为患者制定健康的饮食计划,避免患者食用高脂高糖食物。⑤康复训练。在患者的疾病稳定之后组织其开展锻炼,并在锻炼的过程中还需要密切关注患者的身体承受能力,在出現心力衰竭证照的时候要及时予以停止锻炼。

1.3 指标观察和评判标准

分析比较两组患者的临床治疗效果,并记录患者护理前后的心肺功能指标,应用超声心电图检测患者的左室射血分数、心率分数等。

1.4 统计学分析

实验组和对照组成员数据均采用SPSS18.0统计学分析软件进行分析处理,进行t检验,计数资料应用%表示,应用X2进行检验,在p<0.05的时候差异明显,具有统计学研究意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效比较

两组患者的临床疗效比较情况如表一所示,根据表一发现,实验组患者的恢复效果良好,治疗总有效率为96%,显著高于对照组的80%,差异显著(p<0.05),具有统计学研究意义。

2.2 两组患者护理前后LVEF和HR的水平比较

两组患者护理前后LVEF和HR的水平比较情况如表二所示,根据表二发现护理之前两组患者的LVEF和HR的水平差异不明显(p>0.05),不具有统计学研究意义。在经过不同的护理之后,两组患者的LVEF和HR的水平和之前相比均有所提升,且实验组患者的LVEF和HR的水平提升程度远超对照组,差异显著(p<0.05),具有统计学研究意义。

3 讨论

冠心病是指患者的心功能发生改变,原有的心脏排血量无法满足心脏正常运转的需要。如果不及时治疗会危害患者的生命健康。基于老年人是冠心病病发的主要人群。基于人群的特殊,为了能够有效治疗和缓解疾病,需要在患者手术之后采取相应的护理。文章结合选取的患者情况,分别就常规护理和循证护理应用问题进行了探究。经过实验研究证明,在经过不同的护理之后,两组患者的LVEF和HR的水平和之前相比均有所提升,且实验组患者的LVEF和HR的水平提升程度远超对照组;实验组患者的恢复效果良好,治疗总有效率为96%,显著高于对照组的80%,差异显著(p<0.05),具有统计学研究意义。由此可见,循证护理在老年冠心病并发心力衰竭患者的手术修复方面起到了十分重要的作用,能够提升患者心肺功能指标,促进患者的恢复。

参考文献

吴爱梅. 循证护理在老年冠心病并发心衰中的应用[J]. 医药前沿, 2015(25):239-240.

昌敏. 循证护理在老年冠心病并发心力衰竭中的临床应用分析[J]. 医学美学美容旬刊, 2014(6):377-377.

张瑛. 老年人冠心病并发心力衰竭循证护理效果观察[J]. 基层医学论坛, 2015(12):1698-1699.

猜你喜欢
老年冠心病心力衰竭循证护理
中药汤剂联合中药足浴及耳穴压豆治疗慢性心力衰竭的临床观察
老年冠心病介入治疗过程中应用替罗非班的分析
艾滋病患者合并机会性感染护理中循证护理的应用效果
冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的疗效分析
心力衰竭合并室性心律失常的诊断和治疗进展
硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果
老年冠心病冠状动脉介入术后心脏不良事件的回顾性分析
观察常规静息心电图ST—T改变在老年冠心病诊断中的应用