冠状动脉钙化积分在慢性阻塞性肺病中的初步研究

2019-08-08 01:15曹俊涛彭冠亮顾圣佳曹琪琪杨文洁方文强
中国医学计算机成像杂志 2019年3期
关键词:均数肺气肿冠脉

曹俊涛 彭冠亮 顾圣佳 曹琪琪 杨文洁 方文强*

呼吸系统与心血管疾病是世界范围内危害公众健康的两大重要疾病,其中慢性阻塞性肺病(COPD)是呼吸系统常见、多发病,冠状动脉疾病(CAD)作为心血管疾病的重要构成在我国也日益突出。冠状动脉钙化(CAC)是CAD最常见、直观的表现形式,国内外研究表明冠状动脉钙化积分(CACS)与COPD有明显关联[1-2],其共同作用因素包括系统性炎症、内皮功能障碍等。随着影像检查信息的完善,COPD患者中不乏有CAC表现,本文旨在对COPD患者的CACS及相关检查做一些初步研究,尝试找出其内在联系,为伴有CAC的COPD患者诊疗及风险评价提供依据。

方 法

1.一般资料

随机收集100例COPD患者资料,包括一般临床资料(年龄,性别,身高、体重)、症状评分(CAT评分,mMRC评分)、肺功能指标(FEV1-pre.、FEV1、FEV1/ FEV1-pre、FVC、FEV1/FVC)和合并症(高血压、糖尿病、高脂血症等),男96例,女4例,年龄41~73岁,平均年龄61.77±8.50岁,详见表1。

表1 病人基本信息表(n=100)

2、影像资料

采用西门子Definition Flash双源CT,CardioFlash模式行全胸部范围CT平扫(范围肺尖上2cm至肋膈角下2cm),参数:层厚3mm、层间距3mm,肺窗影像导入后处理工作站CT-PULMO 3D模块,获得肺部CT值小于-950HU区域百分比(%LAA-950),以此获得肺气肿程度;纵膈窗影像导入后处理工作站CAScoring模块,获得心脏区域CACS(Agatston评分,阈值130HU)(表1,图1)。

3、统计方法

应用SPSS19.0分析软件,计量资料以均数±标准差(s)表示;两组间均数比较用独立样本t检验或t′检验;二元logistic回归分析检测CACS与COPD相关因素,其中CACS以高度CVD风险值100为切割值;P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

运用二元logistic回归分析检测CACS与COPD相关因素,结果显示COPD患者CACS与其年龄、%LAA-950、FEV1和并发症有明显相关性,而与其BMI、FEV1/FEV1-pre.、FEV1/FVC相关性不明显(表2)。

将入选病例分为冠脉钙化分析组(CACS>100、CACS≤100)、冠脉无钙化对照组(CACS=0),对各分析指标做组间均数比较独立样本t检验或t′检验。结果显示:①CACS≤100组与CACS=0组比较:年龄较大,FEV1、FVC、FEV1/FVC降低,差异有统计学意义;②CACS>100组与CACS=0组比较:年龄、%LAA-950较大,FEV1、FEV1/FEV1-pre.、FVC、FEV1/FVC较低,差异有统计学意义;③CACS>100组与CACS≤100组比较:年龄、%LAA-950较大,差异有统计学意义;BMI在以上各组间均数比较显示差异均无统计学意义(表3)。

表2 CACS与COPD相关指标二元logistic回归分析

表3 COPD患者冠脉有钙化组与冠脉无钙化组各指标均数比较

图1 67岁,男性,COPD。A.胸部CT平扫冠状位重建示两肺多发肺气肿;B.采用PULMO3D自动分析软件红色标记出A层面肺气肿分布;C.该患者肺功能检查动态曲线及功能指标;D.该患者冠脉钙化分布及钙化积分明细。

讨 论

在一般人群中呼吸道气流受限与心血管疾病呈现因果关系[3],COPD患者较一般人群也有更高的心血管不良事件发生率[4],而伴COPD的冠心病患者在干预后较一般患者亦表现出更高的复发率[5]。本组病例显示在冠脉钙化组中FEV1、FVC、FEV1/FVC等指标均有不同程度的下降,表明心血管疾病与肺功能受损之间有着强烈的关联,流行病学调查亦得到证实[6]。COPD与CAD之间机制尚不完全清晰,目前提出的机制包括系统性炎症、缺氧、氧化应激反应等[7-8]。乔琛等[2]认为CACS与患者尿酸水平明显正相关。此外,CACS在不同人群也存在种族差异[9]。CACS作为评价CAD的重要指标理应引起足够的重视。

以往冠脉钙化数值大部分采用电子束CT获得,少部分通过多层螺旋CT[10]。由于CT技术的进步,目前采用螺旋CT获得已成主流,双源CT的应用使冠心病的诊断更加高效便捷[11]。本组病例影像均采用双源螺旋CT,cardio-flash模式完成:资料显示在无症状冠脉钙化人群中,CACS在80及以上较80以下患冠心病风险显著升高[12],而COPD患者较一般人群有更高的CACS[13]。

我们从COPD患者年龄、BMI、FEV1、FVC、FEV1/FEV1-pre、FEV1/FVC、%LAA-950和并发症因素分析,结果显示CACS水平与年龄、FEV1、肺气肿程度和并发症相关,与BMI无明显相关。本组病例在不同分析方法中皆显示年龄是CACS独立预测因素之一。CACS是COPD患者最佳心血管疾病独立、无创预测指标[14]。%LAA-950亦可作为CAD的预测因素之一。此外,并发症因素涉及内容丰富,与COPD和/或CAD关系较为复杂,有待更为深入的研究。

此前国内在COPD与CAD的研究方面尚未有将%LAA-950等与CACS做相关性研究。虽然DSA是诊断冠心病的金标准,但COPD患者CACS对心血管不良事件预测仍有较高的意义;而在冠脉CTA时的肺气肿程度亦可客观评价COPD。本组病例以轻中度COPD且以男性(96/100)为主,今后更广泛层面的病例入选势必会丰富内涵,为CACS在COPD诊治、预后及风险控制方面提供更全面的评价指导。

猜你喜欢
均数肺气肿冠脉
两种64排GE CT冠脉成像信噪比与剂量对比分析研究
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
冠脉CTA在肥胖患者中的应用:APSCM与100kVp管电压的比较
冠脉CT和冠脉造影 该怎样选
什么原因导致的肺气肿你知道吗?
冬季治疗肺气肿的四大要点
什么是肺气肿
肺气肿如何食补比较好
关于均数与偏差
关于均数与偏差