振动排痰仪在肺部感染患者排痰护理中的应用价值

2019-09-12 02:56严玉英
医疗装备 2019年17期
关键词:例数气道肺部

严玉英

江西省赣州市于都县人民医院 (江西赣州 342300)

肺部感染为一种临床常见病,常见症状为咳嗽、咳痰, 且会引发一系列的并发症,严重影响患者的生命质量。该病发病率较高,恢复期长,且有一定病死率[1]。约25%的术后死亡患者与肺部并发症相关,因此应积极采取排痰措施,预防或于发病早期提高排痰效果。肺部感染发病后,患者痰液量增多,若不及时排出,痰液集聚于气道内,导致肺内通气不畅,病情迁延不愈,治愈难度大。针对这类患者,临床认为最佳的排痰方法是积极做好气道护理工作和排痰处理。传统的雾化、叩背等操作容易受到多种因素影响,排痰效果不佳。本研究探讨振动排痰仪在肺部感染患者排痰护理中的应用效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取江西省赣州市于都县人民医院2017年2—12月收治的肺部感染患者76例作为研究对象,随机分为两组,每组38例。对照组男22例,女16例;年龄45~78岁,平均(61.2±5.3)岁;疾病类型,支气管哮喘感染12例,肺炎15例,慢性支气管炎急性发作11例。观察组男25例,女13例;年龄44~79岁,平均(61.0±5.5)岁;疾病类型,支气管哮喘感染13例,肺炎18例,慢性支气管炎急性发作7例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:患者均有不同程度的痰多、痰阻情况,生命体征平稳,肺部听诊湿啰音明显。排除标准:肺结核、肺肿瘤、胸部疾病血凝机制异常、肺出血、不能耐受排痰患者。

1.2 方法

两组入院后均给予常规抗感染、吸痰、雾化吸入、翻身拍背及体位引流等措施。

对照组实施传统手叩法排痰:患者取侧卧体位或坐位,操作者固定手位,手背隆起呈掌空心状,利用腕力,按照一定节奏从下到上,从外到内叩打患者背部,边叩背边与患者交谈,鼓励患者自主咳痰,若有必要行吸痰处理;3次/d,10~15 min/次。

观察组采用振动排痰仪排痰:根据患者情况,选择合适的振动频率以及叩击头,保持侧卧位或半坐卧位,叩击头从外到内、从下到上进行振动排痰;15~20 min/次,2次/d;排痰前全面评估患者病情,排痰时注意观察患者的反应及排痰效果,若出现不适,及时调整。

两组患者均持续排痰7 d。

1.3 临床评价

比较两组排痰后的动脉血氧饱和度(SaO2)、血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、痰量及排痰有效率。排痰效果评价标准:显著改善,排痰后听诊肺部无湿啰音,且呼吸音恢复正常,指尖血氧饱和度(SPO2)≥96%,5 d后痰液量明显减少,湿啰音范围缩小;改善,痰液容易咳出,且痰鸣音不明显,呼吸音基本恢复正常,SPO2≥93%,5 d后痰液量明显下降,湿啰音范围缩小;无效,湿啰音、痰鸣音明显存在,呼吸音明显减弱,SPO2无变化。排痰有效率=(显著改善例数+改善例数)/总例数×100%[2]。

1.4 统计学处理

2 结果

2.1 两组 SaO2、PaO2、PaCO2比较

排痰前,两组SaO2、PaO2、PaCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);排痰后,观察组SaO2、PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组 SaO2、PaO2、PaCO2比较(x-±s)

2.2 两组痰量比较

排痰前,两组痰量比较,差异无统计学意义(P>0.05),排痰后,两组痰量均少于同组排痰前,且观察组少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组痰量比较(ml, ±s)

表2 两组痰量比较(ml, ±s)

组别 例数 排痰前 排痰后 t P对照组 38 49.97±1.72 46.25±1.85 9.078 0.000观察组 38 50.02±1.88 33.80±1.38 42.874 0.000 t 0.121 33.252 P 0.452 0.000

2.3 两组排痰有效率比较

观察组排痰有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组排痰有效率比较

3 讨论

肺部感染患者因支气管黏膜肿胀而多表现为气道痉挛、过度通气、气道狭窄、呼吸道分泌物黏稠度增加,且患者多咳嗽无力,导致黏液大量积聚于气道中,影响正常通气[3]。气管切开后,气道丧失自动湿润功能,导致痰液黏稠,咳嗽机制受抑,呼吸道分泌物排出难度增加。关于该病患者的排痰,单独静脉用药见效慢,超声雾化、翻身叩背等会导致痰栓松动、脱落,需结合体位引流,经咳嗽排出痰液,但多数患者痰液黏稠,气道管腔中聚集大量痰液,呼吸道不能及时清理干净,影响排痰效果[4]。因此,及时有效的排痰处理对提高排痰效果十分重要。

排痰为一种临床常用护理方法,传统手叩排痰法仅能通过外力作用于表层,但对于深处小支气管、肺泡中分泌物,则无明显效果;且手叩背排痰具有局限性,作用力不均,力量轻重程度不同,若力量过大患者不能耐受,且护理人员体力消耗过大,而且需患者多次更换体位,操作难度较大。振动排痰仪是利用物理作用实施定向叩击,可同时产生两种力:垂直力,具有松弛与液化作用;水平力,具有定向排出作用。因此,振动排痰仪可定向叩击病变部位,刺激患者咳嗽,将渗出的痰液咳出到上呼吸道,更易于排出痰液,加速机体内二氧化碳排出,改善机体血氧浓度及通气功能,控制炎症反应[5]。振动排痰仪的定向叩击及深穿透性可产生显著的排痰效果,且可维持相对恒定的频率,维持力量的平稳、持续。本研究结果显示,观察组排痰后的SaO2、PaO2、PaCO2、痰量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组排痰有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);表明振动排痰仪用于肺部感染患者的排痰中,可提高血氧分压及动脉血氧饱和度,有效改善呼吸功能,促进患者早日康复。

综上所述,肺部感染患者排痰护理中应用振动排痰仪,可改善患者的呼吸功能,减少痰量,提高排痰效果。

猜你喜欢
例数气道肺部
星形诺卡菌肺部感染1例并文献复习
二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
更正
不同气道湿化方法对气管切开患者气道湿化效果的影响
探讨早期气管切开术对防治重型颅脑损伤术后并发肺部感染的作用
利奈唑胺片剂有效治疗气道支架相关肺部MRSA感染
眼外伤迟发性继发青光眼的临床分析
不同气道内湿化对气道切开患者的效果观察
拯救营地