经直肠超声诊断男性前列腺癌的价值分析

邢国靖，许文哲，田 鹏

（淄博市中心医院超声科 山东 淄博 255036）

前列腺癌疾病是在中老年年龄阶段男性群体中具备集中高发性特点的恶性肿瘤疾病类型，流行病学调查研究数据显著，该种疾病的报告发病率近年来展现了逐渐提升的变化趋势，做好针对男性前列腺癌患者的早期筛查和早期诊断工作，对于实现对男性前列腺癌疾病患者的早期诊断，优化患者的治疗预后结果具备重要意义[1]。超声影像学检查作为一种具备较好清晰性和有效性的影像学检查方法，其在前列腺癌患者的筛查诊断工作过程中，具备较好的应用准确性，值得临床关注[2]。本文以我院收治的部分男性前列腺癌患者作为研究对象，为其开展了经直肠超声影像学检查，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2015年2月—2018年4月时间阶段，将我院确诊收治的108例男性前列腺癌患者随机等分为两组，每组54例。参照组年龄介于52～82岁，平均（67.2±2.4）岁。研究组年龄介于53～81岁，平均（67.4±2.3）岁。研究组与参照组在年龄等基础资料方面无差异（P＞0.05）。本次研究中的所有入选患者均满足前列腺癌的诊断参考标准，自愿参与调查研究，且入院时部分患者已经出现血尿症状、排尿困难症状、体重减轻症状，以及尿潴留症状。

1.2 临床影像学检查方法

为参照组行经腹超声影像学检查，针对研究组实施经直肠超声影像学检查，择取飞利浦i33彩色多普勒超声诊断仪作为患者在接受检查过程中应用的主要设备，将检查探头运行过程中的频率参数设置为7.50MHz。针对患者前列腺组织的切截面结构和矢状面结构，以及精囊组织展开扫描检查，记录并且分析患者前列腺包膜组织位置、前列腺内部，以及精囊组织中的回声信号特征。

1.3 临床评价观察指标

比较两组的检查结果准确率指标，并在与穿刺病理结果对比条件下，比较两组的敏感性指标。

1.4 统计学方法

择取统计学软件包——SPSS19.0，针对计数资料（n，%）行卡方检验。若P＜0.05，则认为存在统计学差异。

2 结果

研究组的诊断结果准确率指标87.04%（47/54）高于参照组66.67%（36/54），统计学有差异（卡方=6.297，P＞0.05）。在与穿刺病理结果对比条件下，研究组的敏感性指标（0.84）高于参照组（0.72）。

3 讨论

前列腺癌是发生在人体前列腺部位上皮组织结构之中的恶性肿瘤疾病类型。遵照世界卫生组织在2004年制定发布的《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》官方文件，前列腺癌患者的病理表现类型主要包含腺癌类型、导管腺癌类型、尿路上皮癌类型、鳞状细胞癌类型，以及腺鳞癌等，且有流行病学调查数据资料支持，腺癌类型的患者通常占据全部前列腺癌患者群体的95.00%以上，因此通常情况下临床医生所说的前列腺癌一般指的是前列腺腺癌[3]。

流行病学调查显示，我国男性群体中前列腺癌的报告发病率测算数值为9.92/10万，在男性患者常见恶性肿瘤疾病的发病率排名中处在第6位[4]。前列腺癌的报告发病率在55岁以下患者群体中处于较低水平，在男性个体年龄超过55岁后其发病危险性会渐进式升高，且伴随着男性群体年龄的逐渐增大，其发病率水平也会相应升高[5]。

从肿瘤科临床实践经验的角度阐释，伴随着我国民众基础性物质生活条件的持续改善和生活压力的日渐增大，我国成年期男性群体中的前列腺癌疾病发病率近年来呈现出了幅度显著的逐渐提升变化趋势，在成为影响成年男性群体健康水平的代表性疾病背景之下，也正在成为引致成年男性患者发生因病死亡结果的重要杀手。

近年以来，肿瘤科医生和泌尿科医生逐步提升了对前列腺癌疾病诊断与治疗工作的密切关注，且借由对类型多样的影像学检查技术手段的运用，实现了对前列腺癌疾病病理组织结构分布位置，以及形态特征的早期检查揭示。经直肠超声影像学检查方法与经腹部超声影像学检查方法相对比，能够在技术设备发展水平持续提升条件下，全面、完整，且清晰地检验和揭示了男性前列腺癌疾病患者病理组织的表现类型，以及分布位置，提升患者检查诊断结果准确性。

本次研究中获取的数据测算结果表明，为男性前列腺癌患者运用经直肠超声影像学方法展开检查诊断，能够获取较好的检查准确性和敏感度，助力患者在获取系统有效的治疗处置背景之下，实现最佳临床治疗效果。

4 结语

运用直肠超声影像学检查方法为男性前列腺患者展开检查，与运用经腹超声影像学检查方法相对比，能够有效提升患者的检查结果准确性和敏感性，确保患者在获取到有效治疗干预条件下，尽早得到针对性的治疗处置，进而获取到最优化的临床结果。