国际关系理论合成问题浅析

付霄然

摘 要：随着我国经济的快速发展，国家越来越重视国际关系理论合成问题。为进一步增强对国际关系理论合成的了解，需要从多维度对其进行综合分析和考量，了解不同模式下的理论合成变化情况，将其作为理论创新的主要模式，构建新型的理论内容。一般在国际关系中，理论合成是较少的，主要表现为是会受到比较严格的限制。因此本文主要针对国际关系理论合成问题进行简要分析，并提出一些合理化建议。

关键词：国际关系;理论合成;问题分析

一、前言

理论合成是国际关系学科中的重要问题之一，在近期的国际理论关系中，以自由制度为代表的基本内容受到新思潮的影响颇大，其所构建的理性主义或是反思主义会出现新的调和，等等一系列问题都会构成现代化的国际关系理论事实。合成一词主要源于古希腊，意味着将每一个不同且独立的东西联合在一起，共同形成有效的整体性，其仅仅只是明确了整体的含义，并未过多说明双方之间形成整体的主要途径，只是说了合成的最终目标就是整体。由于文字上存在一定的模糊性，人们很容易将多重变量和复合范式的解释统称为理论合成，但对理论合成上的加减法解读并不能完全准确的对其进行内涵揭示，难以指导和评价具体理论实践内容。为了更加全面的解释国际关系上的理论合成存在的可行性以及有效性，要对理论合成的基本内容进行了解，依据理论合成的限度对国际关系学科的发展做好综合分析和考量。

二、理论合成概述

在理论合成的概念分析中，一般具有四种解释，如下所示：

1.第一种合成理论的概念解释为坚持原有的立场以及主张，需要根据时间的变化不断的修补和完善相关的理论内容，从而否定原有的理论主张。因此，所产生的争、冲突和斗争是人类知识完善过程中所具有的独特特质。在该种理论合成的解释中，有另外一种态度，其是站在第三方的角度进行矛盾消除，确保所获得更加贴近于现实答案。前者是类似于正反命题之间的关系，应用两种具有同等的说服力的例子，各自以相同的解释说明，否定对方。后者则是从逻辑的角度上进行竞争性命题的矛盾消除，即为否定一种命题的主张而接受另一种命题;

2.第二种合成理论的概念解释为接受两种主张中的部分内容而否定其他的内容;

3.第三种合成理论的概念解释为以一种新的主张覆盖原有的主张，从而实现原有主张的完善以及修补;

4.第四种合成理论的概念解释为，将两种主张共同方置于同等前提假设下之后再一一否定前面所提出的前提假设，对所获得的理论知识做好补充与完善，从而建立起新的理论。

上述所提出的四种理念概述中，第一种和第四种仍然思路上遵循着正反命题的思想，第二种者是折中主义的典型代表。真正可以算作是合成理论的，只有第三种概念解释，即为在互补理论的假设基础上构建新型的解释模型，实现理论的完整性。在原有的实践对象上，需要调和两种对立的主张之间的矛盾。而合成理论则是在两种不同的主张基础上所创造出新理论内容，强调从原有理论互补的角度上进行思考以及分析，双方之间不一定是对立关系，后者囊括了前者所有的理论假设以及内容。理论折中则是意图接受多元化的内容，主要是为增大解释主张的说服力，将原有理论中的可应用部分用于解释，但二者之间并不会产生新的理论概念。因此，可知，并不是所有的消除命题矛盾以及冲突都能够构成理论合成。理论合成需要满足特定的条件以及内容才能够区别于理论调和、理论折中等类似的理论。

三、理论合成国际关系认知情况

1.理论合成是一种理论创新的重要途径，主张将前人的研究成果作为探索的基础。在此背景下，构建新型的理论内容，需要对原有理论进行借鉴和发展。在具体的实践工作中，研究者可按照某一个特定的研究路径对现有研究成果进行综合分析，形成以现阶段社会发展趋势相贴合的研究成果。事实上，理论合成是一种意义比较深远的理论创新性活动。

2.理论合成的条件具有比较严格的限制性条件，其在内涵与形式上具有一定的具体性要求，只有满足了该类别的条件才能够被确认是理论合成。但现有的多变量研究工作都很难满足理论合成的要求。从定义上看，理论合成是一种理论导向的基础方法，其目的在于整合现有各个理论之间的共通性，消除不同理论之间所产生的矛盾冲突，构建出更具有大范围解释范畴以及解释力的宏观理论知识。理论合成的最终结果是得出一种新型的理论内容，并不会因为理论合成而放松对该理论逻辑上的考核和检验。

3.理论合成为学科的长期性进步提供了一种新型的看待事物的方法。很多学者逐步认识到，利用离散的理论进行交流很容易导致国际关系学科看上去像是非一致的知识研究，甚至有点像自说自话。但理论的论证在社会科学领域是无法避免的，源于理论交流碰撞中所出现的火花有利于促进各个学科的进步。

四、结束语

综上所述，现阶段国家越来越重视国际关系理论合成问题。为进一步增强对国际关系理论合成的了解，需要理论合成的最终结果放置于不同的学科领域中进行检验和分析，明确理论之间的互补性，了解不同理论之间存在的差异性，促进理论合成的进步。

参考文献：

[1]陈小鼎. 试析国际关系理论的合成——一种科学哲学的分析视角[J]. 国际政治研究， 2006， Vol.43（004）：158-172.

[2]刘丰. 范式合成与国际关系理论重构——以现实主义为例的分析[J]. 中国社会科学， 2019（8）：187-203.

[3]庞中英， 黄云卿. 国际关系理论合成与分析折中主义比较评析——基于科学哲学的视角[J]. 国际论坛， 2016， 018（003）：42-47.

[4]黃海涛. 国际关系理论评价问题浅析——以”科学研究纲领方法论”的视角[C]// 中国国际关系学会. 中国国际关系学会， 2007.