无痛分娩的镇痛效果以及对产程进展、产后出血和母婴状况的影响分析

2020-03-18 04:31肖艳秋
特别健康·下半月 2020年3期
关键词:镇痛效果无痛分娩产后出血

肖艳秋

【摘要】目的:观察无痛分娩在临床中的应用价值,分析其对产妇的的镇痛效果及对产程进展、产后出血、母婴情况的影响。方法:选入在2016年9月—2018年6月期间于本院进行分娩的90例产妇作为参考对象。利用随机分组方式将患者平分为对照组(给予助产士指导分娩)和研究组(给予无痛分娩),比较2组产妇的产程情况、镇痛效果、产后2小时出血量以及母婴状况。结果:研究组镇痛有效率为97.78%显著高于对照组26.67%,P<0.05;2组产妇的产程时间、产后2小时出血量及新生儿窒息情况无明显差异,P>0.05;研究组的剖宫产率低于对照组,P<0.05。结论:无痛分娩技术有助于缓解分娩痛苦,改善母婴状况,具有良好的临床效果。

【关键词】无痛分娩;镇痛效果;产程进程;产后出血;母婴状况

【中图分类号】 R365        【文献标识码】B

【文章编号】2095-6851(2020)03-119-01

前言

伴随妇产科的临床技术不断提升,无痛分娩逐步应用到临床之中,其有利于改善产妇的分娩痛感,有效促进产妇顺利分娩。

1 资料和方法

1.1 基础资料

将2016年9月—2018年6月期间在本院收治的90例产妇进行研究,根据随机分组法将研究对象均分为对照组(n=45例)和研究组(n=45例)。

[研究组]——年龄范围上限值:21岁,下限值38岁,年龄平均值(29.59±2.18)岁;初产妇为28例,经产妇17例;孕周为38—40周,孕周平均值为(39.63±1.06)周。

[对照组]——年龄范围上限值:22岁,下限值39岁,年龄平均值(30.42±1.86)岁;初产妇为27例,经产妇18例;孕周为39—41周,孕周平均值为(40.75±0.85)周。

对2组患者的(年龄、孕周等)基础资料比较,结果无差异,P值>0.05。

1.2 方法

对照组通过助产士的引导方法完成分娩,在分娩期间严密监测产妇的生命指征,并予以鼓励及支持。

研究组给予无痛分娩,主要方法为:对产妇进行硬膜外腔麻醉,当子宫进行收缩缓解时,慢速注射3至5毫升的利多卡因(浓度为1%),以此为实验用量,放置硬膜外导管,回抽无血,同时实验表示导管位于硬膜外腔,将导管进行固定,将微量注射泵进行连接,注射10毫升浓度罗哌卡因(浓度为0 .15%)联合20ug芬太尼,持续泵入0.1%罗哌卡因并联合每毫升20ug的芬太尼,泵注用量为每小时8毫升,每次5毫升PCA,设置半小时锁定时间,将麻醉平面控制于

1.3 评估标准

评测2组产妇的镇痛情况、产程进程、产后2小时出血量以及母婴状况。通过VAS疼痛评分标准评估2组的镇痛效果,分值为0至10分,①0分:产妇无痛感;②1—3分:有轻度痛感,属于可接受范围;③4—6分:痛感较为明显,并难以有效睡眠,还可忍受;④7—10分:产妇有较为强烈的疼痛,痛感难忍,无良好食欲,对睡眠造成影响。0—6分属于有效镇痛。

1.4 统计学方法

借助SPSS21.0统计软件实现数据处理,用“均数±标准差”的形式表示2组产妇的镇痛效果、母嬰情况,行t检验;以率(%)形式表示2组产妇的产程进程、产后出血量,行卡方检验,组间对比P<0.05,即可证实以上各个指标有差异性。

2 结果

2.1 对比2组产妇的镇痛效果

研究组镇痛有效率(97.78%),对照组镇痛有效率(26.67%),P<0.05。具体见表1。

2.2 对比2组产妇的产程情况及产后出血量

与对照组相较,研究组的各个产程及总产程、产后2小时出血量与其均无明显差异,P>0.05。具体见表2。

2.3 对比2组的母婴情况 对照组产妇的剖宫产率4.44%,研究剖宫产率为4.44%,对照组明显较高,P<0.05。2组产妇的新生儿窒息发生率比较无显著区别,P>0.05。具体见表3。

3 讨论

由于产妇在分娩过程中常需要忍受强烈的疼痛,但一些产妇由于难以承受疼痛或是畏惧疼痛,而倾向剖宫产方式分娩,但该方式容易提高并发症的发生率,缺乏一定的安全性[3]。因此,为缓解分娩造成的痛感,需要对产妇给予针对性的干预措施,而如何选用安全、科学、高效的无痛分娩方法已是当前产科探究的重点课题。

本次研究结果显示:研究组镇痛效果及剖宫产率显著优于对照组,P<0.05;2组产妇的产后2小时出血量、产程时间、新生儿窒息发生率无显著差异,P>0.05。这提示,无痛分娩可以有效提高镇痛效果,减少剖宫产率,但对产程时间和产后出血量无有效影响,这与部分研究结果不一致,仍需更多样本进行研究。

综上所述,在妇产科中实施无痛分娩方法,可以改善分娩带来的痛感,并有利于提高阴道分娩率,临床效果良好。

参考文献:

[1] 郭建芳.无痛分娩用于初产妇的临床效果[J].中国保健营养,2019,29(26):73-74.

[2] 李丽萍.无痛分娩技术在产科临床应用效果分析[J].饮食保健,2019,6(34):32-33.

[3] 肖静.无痛分娩联合缩宫素对初产妇产程进展及分娩结局的影响[J].医疗装备,2018,31(24):152-153.

猜你喜欢
镇痛效果无痛分娩产后出血
无痛分娩用于初产妇的临床效果观察及对负性情绪的影响
无痛分娩技术在产科临床应用研究
无痛分娩真的不疼吗?
无痛分娩对胎儿和产妇的健康有影响吗
帕瑞昔布钠与下肢神经阻滞联用对膝关节和远端手术患者的镇痛效果分析
不同给药方案对剖宫产术后出血产妇的心率及血压影响
益母草注射液联合缩宫素预防产后出血的临床疗效
右美托咪定用于口腔颌面肿瘤术后患者的镇痛效果观察
导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床分析