慢性病健康管理模式用于高血压患者管理的效果分析

张艳芳

【摘 要】目的：探讨慢性病健康管理模式用于高血压患者管理的效果（本文主要针对在家中的病人）。方法：选择2017年3月到2018年3月在本乡卫生院所收治的高血压患者150例，随机分成两个组，每组75例。对照组采用常规的护理模式，实验组在常规护理的模式上，采取慢性病健康管理模式，以此种方法比较两组的管理的效果。结果：对比之后，实验组患者的护理满意度占90%，对照组护理满意度66%。两组对比过后P<0.05，差异有显著意义，此外，比较两组患者护理后的收缩压与舒张压变化情况，实验组也优于对照组。结论：对于高血压患者来说，慢性病健康管理模式可以有效改善患者的生存质量，在临床应用上有重大意义。

【关键词】慢性病健康管理;高血压;效果分析

【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）06--02

根据目前医学相关调查结果显示，我国高血压人群逐年增高，其中60岁以上的高血压患病率高达50%[1]。高血压属于心血管综合疾病，而老年人的高血压变化特征主要以收缩压增加、脉压增强作为特点[2]。目前在治疗老年高血压疾病的当务之急是加强防治工作[3]。因此，本文就本乡卫生院的高血压患者为例进行研究，报告内容如下。

1 资料方法

1.1 基线资料

选择2017年3月到2018年3月到本本乡卫生院的高血压患者150例，随机分成两个组，每组75例。对照组与实验组采取不同的方法，以此种方法比较两组的护理满意度。对照组：男性患者43例，女性患者32例，最小年龄67岁，最大年龄85岁，平均年龄在（72.24±13.5）岁。实验组：男性患者49例，女性患者26例，患者最小年龄64岁，最大年龄81岁，平均年龄在（71.83±6.87）岁。对两组患者年龄、性别进行数据分析，P>0.05，差异无显著意义。

1.2 方法 对照组：对本组家庭护理高血压患者不采用特殊的护理手段，但需要叮嘱患者按照医嘱进行用药，注意进行饮食与康复方面的指导。实验组：对本组家庭护理高血压患者在常规治疗基础上，再对患者采用慢性病健康管理模式。患者由于病情原因，会出现焦虑不安的情绪，因此，医护人员改成乡村医生应该多与病人进行沟通，来照顾患者的情绪，多多鼓励、安慰、开导患者。定期评定患者的血压的变化情况，再根据患者血压变化的情况与危重情况进行分析，制定出计划表，按照服务规范定期随访患者的病情变化;可以帮助患者找到精神支柱，对患者采用家庭护理干预模式，家人的护理对于患者来说也是很重要的，家人的陪伴也能让患者感受到温暖，减轻精神压力。在日常的护理过程中，家人也还应该为患者营造出一个良好的救治环境，缓解病人焦虑的情绪，提高治疗舒适度。根据患者的情况，依照本卫生所中乡医的指导，让患者进行合理的用药，注意安排规律、健康的饮食;还可以为患者定期邀请一些治疗高血压疾病的专家，为患者讲解高血压相关的护理与治疗的知识，为患者答疑。

1.3 观察指标 记录并比较2组高血压患者的护理满意度与护理前后的血压变化。

1.4 判断标准 结束后，让两组患者完成护理满意度调查表，继而获得患者对护理满意度的评估，调查表中满分100，>90为非常满意，80-90分之间为满意，80>分数>70为基本满意，<69为不满意。比较实验组患者在护理后血压降低情况是否由优于对照组。

1.5 统计学 本文采用SPSS21.0版本统计学软件，对数据进行处理与分析，计数型指标通过例（n＼%）进行表示、再通过x2进行检验，计量型的指标用均数±标准差（）进行描述、采用t检验。P<0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。

2 护理结果

护理之后，让两组高血压患者填写护理满意度调查表，比较之后，实验组患者75例，其中非常满意患者68例，满意患者5例，基本满意患者1例，不满意患者1例，总满意率为90%;实验组患者75例，其中非常满意患者50例，满意患者12例，基本满意患者8例，不满意患者5例，总满意率为66%，x2=12.8707，p=0.0003，p<0.05，差异具有统计学意义。

比较两组患者管理后的收缩压与舒张压的变化情况，对照组管理后的收缩压为（136.73±31.5），实验组管理后的收缩压为（124.13±26.8），T=2.6384，P=3.0092，对照组管理后的舒张压为（81.73±27.35），实验组管理后的舒张压为（70.74±14.85），T=3.0583，P=0.0026，对比后收缩压与舒张压P<0.05，差异具有明显的统计学意义。

3 讨论

目前高血压疾病证趋于老龄化，发病率也逐年攀升，作为心脑血管疾病危险治病因素之一，如果治疗与护理不得当，非常容易影响患者的生活质量，因此，一定要选择适当的健康护理模式[4- 5]。

此次试验结果显示：实验组患者的护理满意度占95%，对照组护理满意度为82%，两组患者护理后的收缩压与舒张压变化情况，实验组也优于对照组，且P<0.05，差异有显著意义。

综上所述，慢性病健康护理模式对于高血压患者来说，具有一定的积极效果。

参考文献

卢婧，任洁.高血压管理模式研究进展[J].中西医结合心脑血管病杂志，2016，（22）：2637-2640.

王荣英，贺振银，赵稳稳，等.慢性病管理研究进展[J].中国全科医学，2016，（17）：1989-1993.

竇强，刘鸿齐，晋晓强，等.基于全程管理的“互联网+”慢性病管理模式[J].中华医学图书情报杂志，2016，（7）：22-26.

王高玲，张怡青.基于“互联网+的慢性非传染性疾病管理体系构建[J].中国卫生经济，2017，（10）：69-72.

唐星月，张清.国内外慢性病管理模式的比较研究[J].中国全科医学，2017，（9）：1025-1030.