让文化热情涵养更多经典

近几年我国话剧市场爆款频出，但“爆点”不一，、

2017年《窝头会馆》的抢票热潮，热在明星大腕齐聚一堂;《哈姆雷特》因文学名著的号召力而票房“飘红”;而2019年《茶馆》首场演出售票的场景火爆异常.则归功于北京人艺这块金字招牌。

“排队”现象是观察公众文化生活的有趣切面，而那些被争相抢购的文化产品，最能折射时代的需求。

1956年在南京，观众为了一睹梅兰芳的风采，带着铺盖卷买票;1986年在北京，歌迷排队花半个月工资，只为听一场摇滚演唱会。而今天，文化消费方式更加多元，资源获取更为便利，但人们对高质量文化产品的热情始终如一。从“故宫跑”到“通宵等”，从“大英博物馆百物展”开启夜场到“妇好墓展”预约全满，为文化排队日益成为常态。

化解“一票难求”的尴尬，一味增加场次并不现实。毕竟，观看者数不胜数，而老戏骨精力有限，经典剧目也有限。长远来看，戏台上不能只有《茶馆》和《雷雨》，音乐会不能只听莫扎特和贝多芬.用匠心浇灌更多的重量级作品，是文艺工作者的使命。与工业产品不同，文化产品的供给不能毕其功于一役。经典化的过程、演员的成长，与喝茶一样得慢慢“泡”.这就需要观众多一份耐心，多一份理解，不放过成熟老到的佳作，也不妨看看崭露头角的新作，说不定你我当下遇见的，就是未来的经典。

同时，经典作品已是难得的文化名片，可以进行多侧面的开掘，既丰富经典的表达，也丰富公众的生活。一部《茶馆》，焦菊隐导演版珠玉在前.曲剧（指北京曲剧）版唱出了抑扬顿挫的京味儿，四川话版则别有一番“摆龙门阵”的江湖气。虽然都是茶馆掌柜王利发，但是不同的演绎调和出不同的滋味。而与之相关的回忆著作、纪念商品也随之层出不穷，就连剧中的一碗烂肉面，也被商家复原出来作为招牌。它们共同拓展了作品的广度。而观众爱屋及乌，关注剧中演员的其他作品，不也算是一部戏带动起来的“周边产品”吗？

在过去，人们休憩消遣的方式比较单一。而当下，“生书熟戏，听不腻的曲艺”，文艺活动获得了更多样态与空间。据统计，2017年全国艺术表演团体有15752个，全年演出293.77万场，是10年前的3倍。演出不再是稀缺品。一些作品因套路化、娱乐化而缺乏生命力，一些表演盲目追求声光电、大场面而脱离艺术本体，将艺术“改革”搞成“改行”。在文化供给持续发力而居民文化消费潜力依然巨大的今天，文艺作品“保量提质”同样很重要。

文化产品也需新陈代谢，与其坐等市场大浪淘沙，不如自觉提高创作品质。一位老艺术家在排演话剧《龙须沟》时，特意在排练厅门口备一堆泥，表演前在泥上踩踩，因为这样可以找到剧中人物的感觉。其实，对所有文艺工作者而言，踩在泥巴上、扎进现实中，“追随人民脚步，走出方寸天地，阅尽大千世界，让自己的心永远随着人民的心而跳动”，不正是创作的最大秘诀吗？

（石羚/文，选自《人民日报》2018年6月12日，有校改）

阅读笔记

1.本文的中心论点是什么？

2.请概述本文的论证思路。

3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（

）

A.话剧《茶馆》2019年首场演出售票火爆异常的现象，是在演员阵容豪华这个因素影响下才形成的。

B.过去人们休憩消遣的方式比较单一，文艺作品稀缺，因此对艺术质量要求不高。

C.優秀经典内涵丰富、形式多样，多方挖掘可以丰富公众的生活，衍生“周边产品”。

D.文艺市场上大浪淘沙，非经典作品因不能贴近群众而被市场淘汰很常见。

4.请列举文中的一种论证方法，并分析其作用。

（张斗和/设题）