极飞2017P20型植保无人机防治葡萄霜霉病飞控参数及防效研究

李嘉泓 顾沛雯 张龙

摘 要：为了解植保无人机在防治葡萄霜霉病方面的应用效果及前景，开展了极飞2017P20型无人机田间药剂防效试验。结果表明，在极飞2017P20型无人机参数为v=5m/s、喷量为710mL时防治效果最佳，且生物药剂比化学药剂的防治效果好。其中，小檗碱的田间防效在80%以上，最高可达97.92%;哈茨木霉的防治效果比较稳定，达90%以上。

关键词：植保无人机;葡萄霜霉病;生物药剂;防治效果

中图分类号 S435文献标识码 A文章编号 1007-7731（2020）07-0082-03

我国关于葡萄霜霉病的记载最早可以追溯到1899年，目前该病害已经遍布全国各个葡萄产区。霜霉病的发生会严重影响葡萄的产量和品质，已引起了植物病理学专家的广泛关注[1]。目前，关于病原菌的生态学和霜霉病流行学与病害控制的报道已屡见不鲜[2]。宁夏贺兰山东麓地区葡萄霜霉病一般于7月中下旬开始发病，8月下旬至9月初达到高峰期[3]。近年来，随着贺兰山东麓地区葡萄栽培年限和栽培面积的不断扩大，葡萄霜霉病的发生与危害也日益严重。

目前，常规的人工施药已无法满足现有病害防治的需求，而植保无人机施药具有喷洒效果好，无人驾驶，喷洒效率高，操作人员安全系数高等特点，现已广泛应用于小麦、水稻、油菜等作物上，正逐步替代人工施药，成为药剂施用的主流方式。但是植保无人机作为一项新型施药技术，在病虫害防治过程中还受到雾滴均匀度、雾滴粒径、雾滴沉积密度、气象环境等多种因素的影响，直接决定着田间防治效果是否能达到防治标准[4]。高圆圆[5]等研究发现，小型无人机Af-811在超低容量喷雾时，对小麦吸浆虫的防治效果达86.1%。但目前还尚未有关于植保无人机防治葡萄霜霉病的报道。为此，笔者开展了极飞2017P20型植保无人机施药方式防治葡萄霜霉病效果试验，以期为植保无人机田间施药作业提供参考。

1 材料與方法

1.1 试验地概况 试验区位于宁夏西夏区镇北堡镇兰某酒庄葡萄园，海拔1180m，昼夜温差12～15℃，全年日照时数在2851～3106h，有效积温1534.9℃。试验区占地3hm2，地势平坦，沙砾结合型土质，土壤疏松。

1.2 供试材料 供试植保无人机为极飞2017P20型植保无人机，供试葡萄品种为赤霞珠。

1.3 试验方法

1.3.1 飞行参数设置处理 防治药剂为烯酰吗啉，具体处理设置见表1。

1.3.2 常规施药与极飞2017P20型植保无人机施药设计 常规施药采用佑康3WBD-18型的农用电动喷雾器，防治药剂均选用50%烯酰吗啉水分散粒剂，试验地面积0.67hm2。常规施药和极飞2017P20型植保无人机施药试验地面积各3335m2，2种施药方式均采用1667.5m2作为药剂防治，1667.5m2喷洒清水作为对照，通过调查葡萄霜霉病的发病情况，计算防效。

1.3.3 极飞2017P20型植保无人机田间施药设计

1.3.3.1 供试药剂 试验选用2种化学药剂和2种生物药剂，药剂是从宁夏银川市金凤区农资商贸城购买，试验时按照药剂推荐浓度配置。供试药剂信息见表2。

1.3.3.2 田间施药方法 每种药剂的处理为1组，设置对照组为清水喷洒，共5组处理，每组处理占地面积4002m2，采用随机区组的方式，重复3次的方法。调查时间为每次施药当天和施药后3d，调查葡萄霜霉病的发病情况，计算防效。

1.4 数据处理 使用软件SPSS 19.0和Excel 2010软件处理数据。计算病情指数和各浓度药剂对葡萄霜霉病菌的防治效果。葡萄霜霉病叶片分级标准如下：0级，无病斑;1级，病斑面积占整个叶片面积的5%以下;3级，病斑面积占整个叶片面积的6%～25%;5级，病斑面积占整个叶片面积的26%～50%;7级，病斑面积占整个叶片面积的51%～75%;9级，病斑面积占整个叶片面积的76%以上。

2 结果与分析

2.1 极飞2017P20型植保无人机飞行数据 极飞2017P20型植保无人机具体参数见表3。由表3可知，无人机作业高度（杆上距）为1.5m，喷幅为3m，药箱容量为8L。

2.2 极飞2017P20型植保无人机不同飞行参数设置的防效 由表4可知，当植保无人机选取V=3m/s，喷量800mL时，最高防效87.25%，最低防效62.96%;当V=5m/s，喷量600mL时，最高防效68.52%，最低防效59.62%;当V=5m/s，喷量710mL时，最高防效88.89%，最低防效71.21%;当V=7m/s，喷量510mL时，最高防效67.61%，而最低的只有34.26%。因此，选取V=5m/s，喷量710mL的规格进行葡萄霜霉病的防治，效果最好。

2.3 极飞2017P20型植保无人机与常规施药的防效 由表5可知，第1次喷药后3d，常规施药的防效低于植保无人机施药的;第2次喷药后3d，常规施药防效高于植保无人机施药的。

2.4 极飞2017P20植保无人机田间施药效果 由表6可知，杀毒矾和烯酰吗啉的防治效果均低于70%，小檗碱的防治效果最高达97.92%，最低84.77%，而哈茨木霉的防治效果比较稳定，2次均达到了90%以上。表明这2种生物药剂整体的防治效果优于杀毒矾和烯酰吗啉，可用于葡萄霜霉病的高效防治。

3 结论

本研究采用极飞2017P20植保无人机施药和常规施药对葡萄霜霉病进行了防治，结果表明，植保无人机对葡萄霜霉病的防治效果较好，作业效率高于常规施药，能够解决葡萄霜霉病防治困难或延误防治时间等问题。常规施药作业虽然效率低，工作量大，但防治效果最好，达83.63%。植保无人机对葡萄霜霉病的防治效果低于常规施药，但不可否认的是，植保无人机仍是防治葡萄霜霉病的有效措施之一。在植保无人机作业时，处于葡萄植株的上方，不能确保药剂有效覆盖葡萄植株侧面和叶幕下，使得药剂无法有效的作用于整株葡萄，导致防治效果大打折扣。因此，今后应研发一种适用于葡萄行间作业的植保无人机，可以兼顾整株葡萄植株，解决目前人力施药的困难，并且达到最佳的防治效果。

参考文献

[1]姚潇.葡萄病害防治技术[J].内蒙古农业科技，2006（6）：85，87.

[2]沈瑞.防治葡萄霜霉病五关键[J].果农之友，2011（06）：36.

[3]王国珍，樊仲化，麻冬梅，等.贺兰山东麓酿酒葡萄霜霉病流行规律及测报技术[J].植物保护，2004，30（4）：54-56.

[4]吕中伟，王鹏，刘德顺，等.葡萄霜霉病症状及综合防治技术[J].落叶果树，2010，42（03）：35-36.

[5]高圆圆，张玉涛，张宁，等.小型无人机低空喷洒在小麦田的雾滴沉积分布及对小麦吸浆虫的防治效果初探[J].作物杂志，2013，（02）：139-142. （责编：张宏民）