史长英,刘冬梅
(长春易视顿眼科医院,吉林 长春 130000)
角膜塑形镜起源于美国,使用透氧性较高的硬质角膜接触镜材料,现已被广泛应用于青少年近视的治疗和控制当中,其通过物理治疗方法改善近视患者的角膜曲率、眼轴长度和屈光度等[1]。为进一步了解青少年是否应佩戴角膜塑形镜,本文作出了详细的分析研究,与常规框架镜矫正近视进行对比,进行具体的讨论分析,内容如下。
择取2017年3月~2018年11月于我院进行治疗的1000例青少年佩戴角膜塑形镜患者文本次研究对象,将本次研究对象分为两组,分别标为实验组和对照组,每组患者有500例。其中对照组男260例,女240例,年龄10~20岁,平均(15.32±1.65)岁,;实验组男270例,女230例,年龄11~21岁,平均(16.24±2.05)岁,且均无眼部炎症感染情况。排除患有其他眼部疾病的患者,且对本次实验知情并与本院签署相关协议。两组患者的基本数据无明显差异,存在对比价值,差异无统计学意义(P>0.05),进而进行以下操作。
所有患者在进行矫正视力的治疗之前,均对患者的裸眼视力、屈光度、角膜曲率、眼压及中央角膜厚度等进行检测。此外,对实验组患者进行外眼及眼底相关检查,排除配戴角膜接触镜禁忌的患者,对满足所有条件的患者实施相应的验配治疗,对照组实施框架眼镜矫正;实验组实施角膜塑形镜进行治疗,对患者进行戴镜、摘镜及日常护理指导,并告知患者戴镜时注意事项,例如戴镜前后镜片的清洗,摘镜之后放入指定镜盒中,并使用护理液予以浸泡。
对两组患者治疗一年后的裸眼视力、屈光度、眼轴长度角膜厚度进行对比,并对两组患者的视觉进行观察,实验组患者需要停戴四周后进行检查。
本次研究以SPSS 17.0统计学计量数据进行处理和分析,根据±标准差表示计量资料,计量资料以例数和百分比形式进行记录,采用x2和P对相应数据比较检验,若P<0.05时则代表存在差异,具有统计学价值。
两组患者的近视程度均有相对的改变,其中实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者,戴镜一年后两组患者的裸眼视力和屈光度进行对比,实验数据存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
表1 两组患者的裸眼视力、屈光度、眼轴长度和角膜厚度一年后进行对比(±s)
表1 两组患者的裸眼视力、屈光度、眼轴长度和角膜厚度一年后进行对比(±s)
组别 裸眼视力 屈光度 眼轴长度中央角膜厚度对照组(n=500) 0.24±0.11-2.68±1.25 24.16±1.07 505±49.35实验组(n=500) 0.87±0.12-1.14±1.12 25.32±1.04 502±50.14 t 7.3594 8.16540 9.1574 10.5847 P P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05
随着科技水平和青少年学习压力的增高,近视患者人数正在逐年增加,因此对青少年的近视的防控是医学人员应解决的问题。
近年来角膜塑形镜在矫正近视中逐年发展起来,具有关资料显示,此方法可有效提高患者裸眼视力,改善患者生活质量[2]。角膜塑形镜需要患者在睡觉之前进行佩戴,清晨摘下[3]。本次研究中发现角膜塑形镜的治疗效优于于框架治疗效果,其裸眼视力、屈光度、眼轴长度优于治疗前,可提高青少年的裸眼视力和眼轴眼轴增长,降低其屈光度,矫正青少年近视情况,具有较高的治疗意义,可广泛进行推广应用。