彭 超
在临床检验中,血液细胞检验是比较重要的一个组成部分,通常包括白细胞、红细胞、血红蛋白以及血小板等多个指标,不仅可以对患者的病情进行明确诊断,还可以为判断疗效和预后提供有效依据[1]。但是在实际工作中,往往存在血液检验结果不符合患者病情的情况,其原因主要为标本放置时间、外界环境等因素影响血液,从而降低了血液细胞检验准确率,所以加强质量控制尤为重要。因此,本文研究了血液细胞检验中的质量控制方法,现报道如下。
选择60例健康体检者为研究对象,年龄20~58岁,平均(38.7±10.3)岁,其中22例为女性、38例为男性,所有受检者均知情,且签署同意书。
于清晨空腹状态下,采集肘静脉血5 mL,分装于2个试管中,按照1:5000和1:10000的比例分别稀释,然后检测血液细胞。同时,1份分为60等份,在室温下放置30 min,对20份进行血液细胞检测,待3 h后,检测20份的血液细胞,待6h后,检测剩余20份的血液细胞,并且对标本存储、采集、检测时间以及抗凝等的影响因素进行分析,对控制质量的方法进行分析。
对各项检测指标进行记录,包括血小板(PLT)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)以及红细胞(RBC)等。
本次数据由SPSS 20.0软件分析,计量资料比较行t检验,以P<0.05表示有差异。
与抗凝比例失调组相比,正常组的HGB、RBC、PLT以及WBC水平均较高,比较差异显著(P<0.05),见表1。
表1 不同抗凝比例的结果比较(±s)
表1 不同抗凝比例的结果比较(±s)
RBC(×1012/L)比例正常 189.3±22.5 145.1±8.2 10.33±0.78 5.12±0.23比例失调 131.5±42.5 108.5±17.6 6.45±2.14 4.01±0.15 t 5.209 8.112 9.673 10.563 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05组别 PLT(×109/L) HGB(g/L) WBC(×109/L)
放置30min的WBC、RBC以及HGB水平高于3h和6h(P<0.05),而PLT水平较低(P<0.05),并且3h和6h的各项指标比较有统计意义(P<0.05),见表2。
表2 不同放置时间的检验结果对比(±s)
表2 不同放置时间的检验结果对比(±s)
放置时间 PLT(×109/L)RBC(×1012/L)3 min 189.1±6.7 112.3±9.5 18.55±1.92 15.65±1.22 3 h 144.6±8.2 163.2±10.3 20.62±2.04 19.56±1.52 6 h 125.3±4.1 172.4±11.6 22.98±2.13 21.19±1.66 t 7.209 9.072 8.663 6.385 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 HGB(g/L)WBC(×109/L)
临床上在进行疾病诊断时,检测血液细胞是比较有效的一种方法,若检测结果不准确,则会影响诊断结果,延误患者治疗时机,严重的情况下,还会导致医疗纠纷,所以确保血液细胞检测的准确性尤为重要[2]。本次研究发现,在血液细胞检验中,抗凝剂比例是比较重要的一个因素,若稀释倍数较低,会使细胞数量减少,使检测准确性降低,并且还与标本放置时间呈反比关系,其原因主要为随着时间的延长,会使血液细胞的形态出现变化,从而影响准确性[3]。所以在血液细胞检验中,要加强质量控制,有以下几点需要注意:①检验前。由专业人员负责检验活动,建立一套完善的管理制度,尽量做到有规可循、有据可依,并且对采集标本的质量和血液细胞信息进行控制,确保仪器设备正常运行等;②检测的过程中,检验人员要确保药品和试剂符合检验标准,并且对室内环境进行调节,尽量减少外界干扰因素;③检测完成后,检验人员要将具体检测结果作为依据,对细胞直方图进行绘制,并且再结合直方图的形状,判断检测结果是否符合要求[4]。
综上所述,临床上在进行血液细胞检验时,容易受到诸多因素影响,应该加强质量控制,减少检验失误,从而提高检验的准确性。