小剂量甲状腺素对重症肺炎感染性休克合并低T3综合征患者血流动力学的影响

2020-06-18 11:11
临床医药文献杂志(电子版) 2020年29期
关键词:危重症小剂量死亡率

陈 硕

(江苏大学附属宜兴医院急诊科,江苏 无锡 214200)

重症肺炎患者极易出现感染性休克(IS),治疗难度较大,具有较高的死亡率。同时,近年来,研究发现,在重症肺炎IS患者中,大部分患者均合并低T3综合征(LT3S)。以往临床认为,LT3S属于保护性变化,不需要过多重视。但随着研究的深入,发现危重症患者甲状腺素变化会对其预后产生较大影响,适当的干预对改善患者预后具有积极意义[1]。针对这种情况,本文将对重症肺炎IS合并LT3S患者应用小剂量甲状腺素治疗,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年9月~2019年8月,在我院治疗的78例重症肺炎IS合并LT3S患者。采取随机数字表法,将其分为两组。观察组39例,男女比例为23:16,年龄32~68岁,平均(49.59±5.75)岁。对照组39例,男女比例为24:15,年龄33~70岁,平均(51.20±5.44)岁。

1.2 方法

对照组患者采取常规综合治疗,包括使用血管活性类药物、抗生素,对重要脏器进行干预保护,纠正酸中毒等。在此基础上,观察组患者应用小剂量甲状腺素(深圳市中联制药,国药准字H20010008)治疗,12.5 μg/d。两组患者均治疗7 d后。

1.3 评价标准

随访28 d,对比两组患者的血流动力学指标及生存预后。血流动力学指标包括:中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、全身血管阻力指数(SVRI)、心脏指数(CI)等。

1.4 统计学方法

录入SPSS 21.0软件,(%)表示计数资料,(±s)表示计量资料,行x²、t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

直至随访结束,观察组生存33例(84.62%),死亡6例(15.38%),对照组生存25例(64.10%),死亡14例(35.90%),差异明显(x²=4.30,P<0.05)。治疗后,观察组患者的CVP、MAP、SVRI、CI等指标均明显优于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者血流动力学指标对比(n=39,±s)

表1 两组患者血流动力学指标对比(n=39,±s)

注:与对照组对比:aP<0.05;

组别 阶段 CVP(kPa) MAP(kPa) SVRI(dyn·s/cm5·m2) CI(L/min·m2)观察组 治疗前 0.71±0.16 6.46±0.56 770.37±102.21 2.54±0.11治疗后 1.53±0.22a 10.38±0.89 a 1128.73±123.95 a 3.26±0.12 a对照组 治疗前 0.73±0.17 6.51±0.57 771.94±103.23 2.56±0.19治疗后 1.30±0.13 9.02±0.55 1003.34±119.50 3.01±0.13

3 讨 论

LT3S主要为心血管类疾病、外伤等因素引起的血T3降低,但TSH、T4水平正常。研究发现,在危重症患者中,LT3S发生率约为50%以上,严重危害患者预后。重症肺炎IS合并LT3S是临床上发生率较高的危急重症,治疗难度较大,死亡率较高。以往临床上认为,LT3S是危重症患者的自发性保护机制或应激反应,无需额外治疗。但近年来,研究发现,尽管患者T3水平下降,但细胞核内T3受体无减少,甚至增多,推测可能为机体对LT3S的代偿性反应。因此,给予患者甲状腺素干预,可能对患者的病情缓解及预后具有积极意义。

在本次研究中,观察组生存率明显高于对照组,死亡率低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的CVP、MAP、SVRI、CI等指标均明显优于对照组(P<0.05),提示使用小剂量甲状腺素后,患者血流动力学指标明显改善,有利于病情控制及转归。SVRI是反映体循环阻力的重要指标,其水平下降则提示机体可能因炎性损伤导致外周血管异常扩张。MAP、CVP可显示压力情况,CI可反映心脏搏动情况。使用小剂量甲状腺素治疗后,患者SVRI、MAP、CVP、CI均显著改善,表明机体建立有效循环,组织灌注改善,病情控制相对更好。

综上所述,应用小剂量甲状腺素治疗可改善患者血流动力学指标,降低死亡率,应用效果良好。

猜你喜欢
危重症小剂量死亡率
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
水囊联合小剂量催产素应用于足月引产的临床疗效观察
体外膜肺氧合救治心脏危重症患者的研究进展
首都医科大学危重症医学系
走路可以降低死亡率
春季养鸡这样降低死亡率
新冠肺炎的死亡率为何难确定?
小剂量 大作用 肥料增效剂大有可为
急性烂鳃、套肠、败血症…一旦治疗不及时,死亡率或高达90%,叉尾鮰真的值得养吗?
肠道病毒71型感染所致危重症手足口病的诊治分析