2017—2019 年安徽省小反刍兽疫监测

（安徽省动物疫病预防与控制中心，安徽合肥 230091）

小反刍兽疫（PPR）是由小反刍兽疫病毒（PPRV）引起的家养和野生小反刍动物的一种急性烈性接触性传染病，主要感染山羊、绵羊等，是世界动物卫生组织（OIE）规定的须通报动物疫病，被我国列为一类动物疫病[1-2]。该病1942 年首次发现于非洲的科特迪瓦[3]，2007 年首次传入我国，但被迅速控制扑灭，2013 年再次传入并扩散至全国多个省份。

近年来，安徽省养羊业发展迅速，羊饲养量基本维持在1 600 万～1 900 万只。其中：2017 年存栏505.1 万只，出栏1 170.1 万只；2018 年存栏500.6 万只，出栏1 197.2 万只；2019 年存栏548.1万只，出栏1 314.1 万只。2014 年安徽省发生首起输入性PPR 疫情后，2 年内共报告17 起疫情。PPR 疫情对安徽省羊饲养业形成了较大威胁。2014年底安徽省开始实施强制免疫，之后PPR 疫情得到有效控制。为掌握安徽省羊PPR 流行趋势和免疫状况，评估免疫效果和暴发风险，2017—2019 年，每年从16 个地市、2 个直管县的种羊场、商品代羊场和羊散养户，抽取不同数量的羊血清和鼻拭子样品分别进行免疫抗体与病毒核酸检测。

1 材料与方法

1.1 样品采集

将全省羊种用场、商品代场和羊散养户全部纳入抽样范围。2017—2019 年，每年的6月和10月各集中抽样检测1 次。每市每年的抽样检测数量大致依据羊养殖量及检测能力按比例分配。2019 年，由于开展风险评估抽样监测，集中监测数量有所减少。抽样时，按照安徽省监测计划要求，在每个羊养殖场（户）抽取羊血液样本不少于30 份，羊鼻拭子样本不少于20 份，数量不足的全部采集[4]。3 年间，共采集842 个养殖场（户）的15 943 份血清样品进行免疫抗体检测，12 411 份羊鼻拭子进行病毒核酸检测。血清学检测由市级动物疫病预防与控制中心完成，病原学检测由省级动物疫病预防与控制中心完成。

1.2 检测与结果判定

按照《小反刍兽疫诊断技术》（GB/T 27982—2011）所述方法检测。免疫抗体检测，用PPRV 抗体竞争ELISA 试剂盒（购于青岛立见诊断技术发展中心）；病毒核酸检测，采用PPRV 荧光RTPCR 检测试剂盒（购于洛阳莱普生信息科技公司）。操作和结果判定，按照各说明书进行。

2 结果与分析

2.1 总体情况

2017—2019年，安徽省不同类型羊养殖场（户）的15 943 份血清样品中，检出免疫合格样品14 056 份，平均免疫个体合格率为88.16%，842个养殖场（户）中，检出免疫合格场点752 个，平均场点合格率为89.31%；12 411 份羊鼻拭子样品中，未检出病原学阳性样品（表1）。

2.2 年度分布

年度统计结果（表1）显示：2017—2019 年，安徽省不同类型羊养殖场（户）每年的个体合格率和场点合格率均在84%以上，个体合格率和场点合格率呈逐年升高趋势。

2.3 场点分布

场点统计结果（表2）显示：种羊场个体合格率和场点合格率最高，其次是散养户，商品代羊场最低，但差异不显著（P＞0.05）。

表2 不同类型场点羊PPR 检测结果统计 %

2.4 地区分布

从地区分布（表3）来看，芜湖市3 年的平均个体免疫合格率最低，为68.24%，其他地区平均个体合格率均在82%以上；淮南市3 年的平均场点合格率最低，为65.28%，其他地区均在74%以上，其中7 个地区的场点合格率到达100%。

表3 不同地区羊PPR 检测结果统计 %

3 讨论

2017—2019 年，安徽省PPR 免疫个体合格率、场点合格率均在84%以上，病原学检测未发现病原学阳性样品，说明全省PPR 整体免疫效果较好，暴发PPR 疫情风险较低。这与《安徽省小反刍兽疫消灭计划（2016—2020 年）实施方案》及每年监测与流行病学调查方案执行较好有关，也与安徽省2017 年开始开展PPR 自评估，执行严格的免疫、监测、扑杀、消毒、检疫监管等综合措施有关。综合来看，安徽省基本达到了《全国小反刍兽疫消灭计划（2016—2020 年）》要求的免疫无疫标准。

2017 年以来，安徽省种羊场、商品代羊场和羊散养户的PPR 免疫合格率逐年递增，说明全省PPR 免疫工作扎实，构筑了良好的免疫屏障，为PPR 消灭计划的完成奠定了坚实基础。种羊场免疫效果好于商品代羊场和羊散养户，这可能与种羊场对免疫工作更为重视，免疫程序更为科学，补免工作更为及时有关[5]。羊散养户合格率与种羊场相近，差异不明显，说明羊散养户的防疫意识有了较大程度的提高，同时相关人员对羊散养户的关注度也有所提高[6-7]。

安徽省地处华东地区，长江三角洲腹地，交通便利，PPR 防控自然地理屏障不明显。虽然安徽省的PPR 整体免疫合格率较高，但仍有个别地区免疫效果较差，如芜湖市个体合格率仅为68.24%，淮南市场点合格率仅为65.28%，没有达到农业农村部规定的70%以上的标准，说明这些地区免疫工作没做好，存在疫情暴发风险，需要对相关场点及时补免，并扩大监测频次，加大监测力度，同时加强基层防疫人员培训。

4 结论

2017—2019 年，安徽省PPR 免疫效果较好，疫情发生风险较低，总体防控形势较好，基本达到了免疫无疫标准，为退出强制免疫，实现消灭目标奠定了基础。但仍有个别地区免疫效果较差，存在疫情暴发风险，需要加强免疫、监测与流行病学调查，加大调运监管力度，防止PPR 疫情发生。