双水平气道正压通气在重症肺炎合并急性呼吸衰竭治疗中的应用价值

付蓉

【摘要】目的：采用双水平正压通气方式进行重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者的治疗，分析探讨该方式的治疗效果。方法：选取我院2018年5月至2019年6月份的重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者98例进行研究，平均分為两组，其中对照组和治疗组各49例，前者应用常规疗法，后者应用双水平正压通气疗法。对两组患者治疗前后的呼吸频率，pH，心率，血氧饱和度等情况进行观察，对其治疗效果进行评价。结果：对照组和治疗组的治疗总有效率为61.22%和91.84%。并且治疗组的各项评价指标优于对照组。结论：应用双水平正压通气疗法进行重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者的治疗，临床效果好，患者病情得到良好改善。

【关键词】急性呼吸衰竭;重症肺炎;双水平正压通气

【中图分类号】 R563.8

【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851（2020）08-071-01

肺炎是现如今困扰患者的疾病之一，也是比较常见的疾病，如果不正确的治疗就会发展严重成为重症或者急性呼吸衰竭。肺炎是肺泡，终末气道和肺间质产生的炎症。重症肺炎患者会表现出咳嗽，发热，呼吸困难等症状。导致患者脏器功能不全，内环境酸中毒，血液缺氧等情况发生。现阶段，临床上一般采用常规药物进行重症患者的治疗，还应该应用通气疗法确保其通气顺畅进行辅助治疗。本研究对我院的98例患者进行双水平正压通气疗法，治疗效果良好，主要内容如下。

1 资料和方法

1.1 临床资料

选取我院2018年5月至2019年6月进行治疗的98例重症肺炎合并急性呼吸衰竭患者进行研究，患者男女比例为55：43，年龄范围在46岁至80岁之间，患者经过诊断符合重症肺炎诊断标准。平均分为两组后，对照组和治疗组患者均为49例。并且患者家属签署了同意书，同意患者接受治疗。

1.2 研究方法

对照组主要应用的治疗方法是抗感染，祛痰，超声雾化等常规治疗，而治疗组在此基础上进行双水平正压通气疗法，治疗过程患者采用半卧位，对其血氧饱和度进行调节，需要带上口鼻面罩，调节呼吸机的模式，频率，呼气压力等，，维持48至72小时。

1.3 观察指标

对两组患者治疗前后的呼吸频率，pH，心率，血氧饱和度，动脉血氧分压，动脉二氧化碳分压等情况进行观察，对其治疗效果进行评价。

1.4 疗效判定

根据患者的治疗效果将其分为痊愈，有效，无效三个等级，若患者各项指标恢复正常则治疗痊愈，各指标接近正常或者具有明显的改善，则视为显效，若病情加重，各项指标没有改善则为无效。

2 结果

2.1 治疗效果

对照组和治疗组的治疗总有效率为61.22%和91.84%。并且治疗组的各项评价指标优于对照组。主要情况如表1所示。

2.2 两组患者各项指标变化情况

3 讨论

重症肺炎合并急性呼吸衰竭病症的患者会出现肺容量减少，肺组织病变和功能障碍，属于呼吸系统疾病的一种，患者的临床治疗是比较困难的，会出现CO2滞留，缺氧情况发生，并且病死率高。在治疗过程需要注重患者的呼吸道能够具有有效通气量，改善患者心力衰竭和酸碱平衡的情况，临床治疗过程需要根据具体情况，并结合血气分析进行治疗。现阶段，双水平正压通气疗法是治疗重症患者的重要手段，效果良好。本实验各项指标显示，通过双水平正压通气疗法的指标改善情况比常规治疗高，治疗有效率高，患者病情改善良好。

参考文献：

[1] 王灿敏，胡英芳，罗文娟，邢锐. 双水平气道正压通气在老年重症肺炎并急性呼吸衰竭患者中的效果观察[J]. 现代中西医结合杂志，2011，20（26）.

[2] 张勇. 无创双水平气道正压通气治疗重症肺炎致急性呼吸衰竭疗效评价[J]. 临床肺科杂志，2006，11（5）.

[3] 屈东明，粱宪梅，周斌，莫凤娟. 双水平正压通气在重症肺炎合并急性呼吸衰竭治疗评价[J]. 临床肺科杂志，2012，17（9）.

[4] 刘伟，华树成，左孟华，李洋，彭丽萍. 双水平气道正压通气在重症甲型H1N1流感病毒肺炎合并急性呼吸衰竭的应用[J]. 国际呼吸杂志，2011，31（22）.