比索洛尔长期治疗老年高血压疗效及不良反应率研究

2020-08-17 23:29宋成立
特别健康·下半月 2020年8期
关键词:比索洛尔治疗方案临床疗效

宋成立

【摘要】目的:探究在对高血压患者进行实际治疗时,选择比索洛尔进行治疗的效果,分析临床可用价值。方法:将2017年1月-2019年12月作为实验时段在该时段录入药剂科用药后的88例高血压长期治疗患者作为实验样本,将所有患者分为对照组与实验组两组,单组样本量设置为44。对照组患者在治疗时选择硝苯地平缓释片作为治疗药物,实验组患者则选择比索洛尔进行治疗,对两组患者治疗完成后的血压控制效果以及不良反应发生状况进行记录,分析组间差异。结果:本次研究成果显示,两组患者在治疗完成后,其血压值对比舒张压与收缩压均无统计学意义,差异不显著,P>0.05;两组患者在治疗完成后,均有不同程度的并发症发生率,但总体来说,对照组者的并发症发生率相较于实验组患者来说明顯更高,差异明显且有统计学意义(P<0.05)。结论:在对高血压患者进行治疗时,将比索洛尔作为治疗药物,能够在保证患者治疗效果的基础上,对患者的并发症发生率进行控制,能够保证患者在日常生活中的康复,具有较高的可用性,值得推广。

【关键词】比索洛尔;高血压;治疗方案;临床疗效

【中图分类号】

R821.1+3【文献标识码】A

【文章编号】2095-6851(2020)08-090-02

高血压在目前临床上被分为两种,主要以原发性高血压和继发性高血压为主,这种病症的发生与遗传、生活作息规律以及肥胖等多种因素有较为密切的关系,患者在发病后以头痛、呕吐和心悸为临床症状[1];而在对患者进行实际治疗时,各种降压药物的合理应用是保证患者康复的关键[2]。本次研究中探究在对高血压患者进行实际治疗时,选择比索洛尔进行治疗的效果,分析临床可用价值,以下为实验结果和过程。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

将2017年1月-2019年12月作为实验时段,在该时段录入药剂科用药后的88例高血压长期治疗患者作为实验样本,通过随机分组方案将所有患者进行,对照组与实验组两组均分,单组样本量设置为44。

其中实验组患者的年龄在48-79岁之间,平均年龄(59.4±5.9)岁,男性患者23例,女性患者21例;对照组患者的年龄在47-80岁之间,平均年龄(61.8±6.2)岁,男性患者25例,女性患者19例。

患者基本资料由我院统计学人员进行资料分析录入Excel表格,完成资料统计后,由数据统计人员进行资料分析,确认患者基本资料可进行对比,差异不显著(P>0.05)。本次实验提交医学伦理委员会,经审核后审批通过。

1.2 方法

在所有患者接受治疗期间,需要注意饮食并且保持良好的生活习惯,患者在日常生活中应当保持良好的心情。

对照组患者在治疗时选择硝苯地平缓释片作为治疗药物患者每日用药剂量为10~20mg,患者每日用药2次。

实验组患者则选择比索洛尔作为治疗药物,患者用药方式为口服用药,每日用药一次,每次用药剂量为5mg。

患者在治疗期间停止应用其他降压药物,患者在治疗6个月后对其血压以及治疗总有效率进行记录。

1.3 评价标准

对所有患者治疗高血压后的舒张压与收缩压进行记录,同时记录两组患者在用药后的不良反应,主要包括:泌尿系统、心血管系统、内分泌系统。

1.4 统计学方法

实验数据由SPSS21.00 for windows进行统计学分析,各项统计学数据处理操作由专业数据统计人员进行,T、X2值分别检验计量、计数数据,确认结果P<0.05则视为结果具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的舒张压力与收缩压对比

本次研究成果显示,两组患者在治疗完成后,其血压值对比舒张压与收缩压均无统计学意义,差异不显著,P>0.05;

2.2 两组患者不良反应发生率对比

两组患者在治疗完成后,均有不同程度的并发症发生率,但总体来说,对照组者的并发症发生率相较于实验组患者来说明显更高,差异明显且有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

高血压虽然属于一种难以控制和预防的慢性疾病,但大多数患者在日常生活中依旧会受到疾病的影响,出现各种不良反应[3]。尤其是在现代社会的发展背景下,许多人由于作息不规律和饮食不规律,导致高血压在临床上的发病率有逐年上升的趋势,同时大多数患者在临床治疗时都需要进行长期治疗,故而在对患者进行治疗时,应当选择一种安全有效的降压药物,这样才能对患者血压值进行有效控制[4]。

比索洛尔是临床上一种常用的β2受体阻滞剂这种药物具有高度的选择性,而比索洛尔其半衰期较长,并且这种药物的首过效应较低,能够有效阻碍患者肾素的释放,同时这种药物吸收速度较快,并且在实际应用过程中半衰期较长,对于患者能够起到持续降血压的效果。比索洛尔也能够起到良好的减慢心率、降低耗氧量的效果,除此之外,这种药物在应用过程中安全性较高,一般不会不会引发患者出现额外的不良反应。故而才对患者进行实际治疗时可以酌情选择治疗方案[5]。

综上所述,在对高血压患者进行治疗时,将比索洛尔作为治疗药物,能够在保证患者治疗效果的基础上,对患者的并发症发生率进行控制,能够保证患者在日常生活中的康复,具有较高的可用性,值得推广。

参考文献:

[1] 李丽.比索洛尔联合血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗原发性高血压患者的疗效观察[J].哈尔滨医药,2020,40(02):122-123.

[2] 王琳,许绍信,刘志红.比索洛尔对高血压伴心绞痛患者心肌功能及血管内皮功能的影响[J].中国医药,2019,14(09):1314-1316.

[3] 曾位位.比较比索洛尔-氢氯噻嗪复合剂与缬沙坦对原发性高血压24小时动态血压的影响研究[J].北方药学,2020,17(04):5-7.

[4] 曹继云.依那普利联合比索洛尔对冠心病合并高血压患者血管内皮功能及血液流变学的影响[J].国际医药卫生导报,2020(07):944-945-946.

[5] 吴旭光,雷鸣,来利红.比索洛尔联合贝尼地平治疗不同基础心率老年高血压患者的降压效果及对患者心率的影响分析[J].内科,2020,15(01):8-10+35.

猜你喜欢
比索洛尔治疗方案临床疗效
牙体牙髓病的症状及治疗方案研讨
β受体阻滞剂治疗心律失常的效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
比索洛尔治疗原发性高血压伴心功能不全临床观察
胆道闭锁Kasai术后早期并发症的研究
宫外孕并失血性休克的临床治疗方案及护理要点分析
比索洛尔治疗慢性心力衰竭并哮喘患者的疗效观察